Własność
Dominium, proprietas
odrębne władztwo prawne osób nad rzeczami
nieograniczone prawo na rzeczy własnej
Własność kwirytarna
Była to własność uznana i chroniona według prawa cywilnego
tylko dla obywateli rzymskich
przedmiotem tylko grunty położone w Italii
także ruchomości
res mancipi można było przenieść tylko przez formalne akty pozbywcze prawa cywilnego
mancipatio (przy świadkach)
in iure cessio (przy współudziale magistratury)
res nec mancipi przenoszono przez traditio
tylko właściciel kwirytarny mógł
przez wyzwolenie nadać niewolnikowi stanowisko obywatela rzymskiego
skutecznie sporządzić legat windykacyjny
korzystać z rei vindicatio, actio negatoria (środki ochrony petytoryjnej)
Własność bonitarna
Była to własność uznana i chroniona według prawa pretorskiego
zainteresowani pomijali formalności prawa cywilnego -> proste wydanie rzeczy przez zbywcę do rąk nabywcy (traditio)
przy res mancipi własność kwirytarna pozostawała przy zbywcy, a na nabywcę przechodziło tylko possessio civilis, z nadzieją na uzyskanie własności kwirytarnej po upływie dwóch lat lub nawet jednego roku przez zasiedzenie (usucapio)
Podwójna własność
Duplex dominium
kwirytarna – zbywca
bonitarna – nabywca
korzystał z przedmiotu swojej własności i pobierał z niego pożytki
na jego rzeczy ciążyło nadal prawo właściciela kwirytarnego - od zasiedzenia
Quasi-własność gruntów prowincjonalnych
własność państwa
prywatni użytkownicy nie mieli tytułu właścicieli - obowiązek opłacania daniny
faktycznie, użytkownicy gruntów prowincjonalnych byli prawdziwymi właścicielami
korzystali z nich w pełnym zakresie i to dziedzicznie
mogli je pozbywać - traditio
korzystali z ochrony petytoryjnej, wzorowanej na ochronie własności kwirytarnej
Własność peregrynów
pojedyncza (unum dominium)
chroniona przez ich własne prawo lokalne
rzymscy magistratus osłaniali własność peregrynów, jako urządzenie z zakresu ius gentium
Własność w prawie wulgarnym
posiadanie miesza się z własnością, a ta z kolei z prawami na rzeczy cudzej
tendencja do wysuwania na pierwszy plan właśnie faktycznego władania rzeczami
Własność w prawie justyniańskim
rozgraniczenie własności od posiadania i od praw na rzeczach cudzych
zniesienie różnicy pomiędzy własnością gruntów italskich i gruntów prowincjonalnych
zniesienie podwójnej własności
Cechy charakterystyczne rzymskiego prawa własności
wąski krąg dopuszczalnych podmiotów (właścicieli)
szeroki krąg możliwych przedmiotów
swoboda właściciela w korzystaniu ze swego prawa i w rozporządzaniu nim
ochrona stanowiska właściciela jako wyraz jego uprawnienia wyłącznego i skutecznego wobec wszystkich osób postronnych
Podmioty prawa własności
właścicielem kwirytarnym mógł być tylko obywatel rzymski, będący zarazem osobą sui iuris
dla peregrynów była dostępna tylko własność według ich praw lokalnych, a także według ius gentium
podwójna własność była własnością indywidualną w dwóch płaszczyznach
w świetle prawa cywilnego właścicielem był tylko właściciel kwirytarny
w świetle prawa pretorskiego właścicielem był właściciel bonitarny
Współwłasność
Communio pro indiviso
współudział w prawie własności większej liczby osób na jednej rzeczy
udział określony w sposób idealny w postaci ułamka
podział prawa do rzeczy
Treść prawa własności - uprawnienia
Ius possidendi - prawo do korzystania z rzeczy własnej
harmonia pomiędzy władztwem faktycznym a władztwem prawnym
Ius utendi - prawo do używania rzeczy własnej
właściciel mógł posługiwać się rzeczą własną według swojego upodobania, bezpośrednio lub za pośrednictwem innych osób
Ius abutendi - prawo zużycia, najbardziej skrajny przejaw prawa używania
sposób korzystania z rzeczy zużywalnych
Ius fruendi - prawo do pobierania pożytków
właścicielowi rzeczy macierzystej przypadały na własność także pochodzące z niej pożytki
Ius disponendi - prawo do rozporządzania rzeczą własną
wywierało skutki nie tylko za życia
Ograniczenia prawa własności
w sferze obyczajowej - z dezaprobatą społeczną spotykały się przejawy niegospodarności
w sferze prawa publicznego - wywłaszczenie dla dobra publicznego
ograniczenia o charakterze:
sanitarnym
komunikacyjnym
budowlanym
w sferze prawa prywatnego - wynikały one z prawa sąsiedzkiego, regulującego współżycie pomiędzy właścicielami pobliskich nieruchomości
szkodliwe oddziaływania na grunt sąsiedni - immissiones
przyjęte przez samych właścicieli
prawa na rzeczach cudzych
stosunki obligacyjne - właściciel wyzbywa się przejściowo części swoich uprawnień
Elastyczność prawa własności
własność była władztwem pełnym
ograniczenia były czymś zewnętrznym
skoro odpadło jakieś ograniczenie, to własność automatycznie wracała do swej pierwotnej rozciągłości
Pochodne sposoby nabycia własności:
Przy udziale poprzedniego właściciela w drodze przeniesienia prawa własności
mancypacja (mancipatio)
in iure cessio
tradycja (traditio)
Pierwotne sposoby nabycia własności:
Niezależnie od czyichkolwiek uprawnień poprzednich
zasiedzenie (usucapio)
zawłaszczenie (occupatio)
nabycie pożytków (fructus)
połączenie i zmieszanie rzeczy (accessio)
przetworzenie rzeczy (specificatio)
Utrata prawa własności bez związku z nabyciem
porzucenie rzeczy przez właściciela z zamiarem wyzbycia się własności (derelictio)
zniszczenie rzeczy lub zaliczenie jej do kategorii rzeczy wyłączonych z obrotu
całkowita utrata władzy nad dzikim zwierzęciem, które uciekło z niewoli, lub nad oswojonym zwierzęciem, które zatraciło „przyzwyczajenie do powracania”
Przeniesienie prawa własności
jeżeli własność miała przejść na nabywcę od razu, to sam właściciel musiał być zbywcą, albo też musiała go reprezentować osoba upoważniona do pozbycia
nie wystarczała sama umowa między stronami (nudum pactum), ale nadto potrzeba było osobnego, widocznego na zewnątrz i dostrzegalnego przez otoczenie aktu przejścia tej władzy
wydania rzeczy nabywcy (traditio)
długotrwałe władanie po stronie nabywcy (usucapio)
I etap - czynność zobowiązująca do przeniesienia własności – tytuł do nabycia własności
II etap - osobna czynność rozporządzająca, której dokonywano jednym ze sposobów nabycia
Mancipatio
pierwotnie była rzeczywistym, formalnym aktem-kupna sprzedaży, dokonywanym w obecności 5 świadków oraz trzymającego wagę
do przeniesienia własności na res mancipi
potem akt pozornej sprzedaży
była publicznym aktem prawnym, w którym następowało formalne stwierdzenie przejścia władzy nad osobą czy nad rzeczą z jednej osoby na drugą
akt właściwy tylko dla obywateli rzymskich
akt abstrakcyjny - oderwany od swej podstawy ekonomicznej i od swej przyczyny prawnej (causa)
do oddawania wolnych osób alieni iuris w mancipium
akt pomocniczy przy dokonywaniu adopcji i emancypacji
jedna z form wprowadzenia żony pod władzę agnacyjną męża - coempio
jeden ze sposobów sporządzenia testamentu
In iure cessio
początek z rzeczywistego procesu, prowadzonego w formie legis actio sacramento in rem
pozorny proces - nie było sporu, a strony dążyły zgodnie do zmiany jakiegoś stanu prawnego
formalne odstąpienie jakiegoś prawa przed sądem
formalny i abstrakcyjny sposób przeniesienia własności
nie dopuszczano osób alieni iuris
Traditio
wydanie rzeczy - prosty i naturalny sposób przenoszenia władzy nad rzeczami przez wydawanie ich z ręki do ręki
dostępny także dla nieobywateli
odnosiła się tylko do res corporales
mogło prowadzić do powstania dzierżenia, nabycia posiadania albo własności
tą drogą przenoszono własność kwirytarną na res nec mancipi, własność bonitarną na res mancipi, quasi-własność gruntów prowincjonalnych, a także własność peregrynów
przeniesienie prawa tylko, gdy zostały spełnione łącznie następujące wymogi
zbywca musiał być właścicielem rzeczy tradowanej, i to zdolnym do rozporządzania swoim prawem
zgodna wola przeniesienia prawa własności
podstawą wydania rzeczy musiała być czynność prawna stron usprawiedliwiająca przejście prawa własności - akt kazulany zależny w swej skuteczności od istnienia i od dopuszczalności przyczyny prawnej (causa)
Zasiedzenie
Nabycie własności na skutek ciągłości posiadania przez czas określony prawem
usucapio
longi temporis praescriptio
przy nieformalnym nabyciu res mancipi usucapio kończyła przejściowy stan własności bonitarnej, nabywca stawał się pełnoprawnym właścicielem kwirytarnym
przy nabyciu rzeczy, nawet w sposób formalnie poprawny, ale od niewłaściciela, nabywca stawał się przez zasiedzenie właścicielem
Ograniczenia rzymskiego zasiedzenia:
nie można było dokonać zasiedzenia na res extra patrimonium, na gruntach prowincjonalnych, na rzeczach należących do fiskusa
dawna usucapio była dostępna tylko dla obywateli
wyłączono spod zasiedzenia rzeczy skradzione (res furtivae)
nie można było dokonać zasiedzenia na niewolniku zbiegłym od swego pana (servus fugitivus)
Usucapio
zasiedzenie według dawnego ius civile
sposób nabycia własności kwirytarnej
tylko dla obywateli
nieruchomości - 2 lata
ruchomości - 1 rok
bez rzeczy skradzionych i nabytych siłą
potem dołączono wymogi słusznego tytułu i dobrej wiary
Longi temporis praescriptio
początkowo był to zarzut procesowy przeciw powództwu właściciela, a raczej quasiwłaściciela gruntu prowincjonalnego
posiadacz gruntu po 10 lub 20 latach mógł żądaniu zwrotu przeciwstawić zarzut długotrwałego posiadania
sposób nabycia prawa własności
Zasiedzenie w prawie justyniańskim
usucapio była zasiedzeniem na ruchomościach
longi temporis praescriptio była zasiedzeniem na nieruchomościach
Wymogi i ograniczenia
Res habilis
Titultus
Fides
Possessio
Tempus
rzecz „podatna” do zasiedzenia
nie były to rzeczy wyjęte z obrotu, skradzione, posagowe, fiskalne, kościelne
miało doprowadzić do zasiedzenia
nabyte w poprawny sposób, w oparciu o tytuł słuszny (iustus titulus) i prawdziwy (verus)
zasiedzenie ma mieć początek legalny i rzeczywisty
wymóg dobrej wiary obowiązywał tylko przy rozpoczęciu zasiedzenia
posiadacz, który później dowiedział się o bezprawnym charakterze swego posiadania, mógł już skutecznie dokonać zasiedzenia
do zasiedzenia prowadziło tylko posiadanie sprawowane we własnym imieniu (possessio civilis), nieprzerwane
po przerwie cały wymagany okres posiadania liczyło się od nowa
nie było przerwą wstrzymanie biegu terminu potrzebnego do zasiedzenia przeciw pupilowi czy żołnierzowi na wojnie, po ustaniu przeszkody termin biegł dalej
okres posiadania wymagany do zasiedzenia:
ruchomości – 3 lata
nieruchomości – 10 lat dla mieszkańców tej samej prowincji i 20 lat dla różnych prowincji
możliwość doliczenia sobie czasu posiadania poprzednika przy nabyciu posiadania między żyjącymi i przy dziedziczeniu (accessio temporis)
Longissimi temporis praescriptio
zasiedzenie nadzwyczajne
wydłużenie terminów - 30 lat, a dla niektórych rzeczy, np. gruntów kościelnych – 40 lat
odrzucono wymóg słusznego tytułu
dopuszczono do nabycia rzeczy skradzione
Zawłaszczenie
Occupatio
objęcie w posiadanie rzeczy niczyjej (res nullius)
„to wszystko, co chwyta się na ziemi, w morzu i w powietrzu”
mienie należące do nieprzyjaciela znajdujące się na terenie państwa rzymskiego
rzeczy porzucone - świadomie przez właściciela (res derelictae)
skarb (thesaurus)
Nabycie pożytków
Fructus - stawały się odrębnymi rzeczami dopiero w chwili odłączenia od rzeczy macierzystej i co do zasady przypadały właścicielowi tej rzeczy
sposób pierwotny - określony krąg osób nabywał pożytki z chwilą odłączenia się ich od rzeczy macierzystej (separatio)
właściciel rzeczy macierzystej
posiadacz w dobrej wierze
emfiteuta
sposób pochodny - kreślony krąg osób nabywał odłączone od rzeczy macierzystej pożytki na mocy kontraktu zawartego z wydzierżawiającym dopiero z chwilą ich objęcia w posiadanie (perceptio)
użytkownik
zwykły dzierżawca
Połączenie rzeczy
Accessio (przyrost, przybytek)
pierwotna metoda nabycia własności, prowadząca do nabycia własności na rzeczy ubocznej, która w sposób trwały została złączona z rzeczą główną, stając się jej częścią składowa
Połączenie nieruchomości z nieruchomością
Działalność wód płynących - liczne i wartkie wody płynące w Italii
alluvio (przymulisko) – powiększenie jednego gruntu kosztem drugiego przez łagodne działanie rzeki
avulsio (oderwisko) – polegało na gwałtownym oderwaniu przez rzekę części gruntu i przyłączeniu jej do gruntu innego właściciela, własność tego drugiego rozszerzała się na przybytek dopiero wtedy, gdy połączenie stało się trwałe
Połączenie nieruchomości z ruchomością
nieruchomość rzeczą ważniejszą
to, co znajduje się na gruncie, przypada gruntowi
skutek tylko przy trwałym połączeniu
Połączenie ruchomości z inną ruchomością
Wymagano, aby połączenie miało charakter trwały i aby istniała nierówność połączonych rzeczy
spawanie (ferruminatio) – własność rzeczy głównej rozciągała się na rzecz uboczną, a prawo własności na rzeczy ubocznej gasło
lutowanie (plumbatura) – własność rzeczy głównej rozciągała się na rzecz uboczną, ale własność rzeczy ubocznej mogła odżyć na nowo
Przetworzenie rzeczy
Specificatio
obróbka cudzego materiału (bez porozumienia z właścicielem), powstawała nowa rzecz (nova species)
jeżeli rzecz da się przywrócić do pierwotnego stanu, to właścicielem pozostaje właściciel materiału, jeżeli to niemożliwe, to nowa rzecz należy do przetwórcy (jeżeli przetworzył w dobrej wierze)
Środki ochrony własności
powództwo o uregulowanie zatartych granic (actio finium regundorum)
powództwo o usunięcie urządzeń kierujących spływem wody (actio aquae pluviae arcendae)
protest przeciwko bezprawnej budowie na gruncie sąsiednim (operis novi nuntiatio)
żądanie zabezpieczenia przed szkodą grożącą z gruntu sąsiedniego (cautio damni infecti)
Powództwa służące każdemu właścicielowi kwirytarnemu
Rei vindicatio i actio negatoria
środki ochrony petytoryjnej - sądowej ochrony prawa o definitywnym charakterze
przeciw każdemu, kto naruszył sferę uprawnień właściciela
Rei vindicatio
służyło kwirytarnemu właścicielowi rzeczy do wydobycia jej od osoby nieuprawnionej
powód - nie był posiadaczem rzeczy spornej, ale twierdził, że jest jej właścicielem kwirytarnym
obywatele rzymscy -> właściciel kwirytarny
w procesie legisakcyjnym pozwany musiał w kontrawindykacji podnieść takie same pretensje do władania rzeczą jak powód
sporna była legitymacja dzierżycieli, która zależała od tego, czy dzierżyciel wywodził swoje władanie od właściciela, czy od osoby nieuprawnione
można było dochodzić zwrotu rzeczy materialnych (res corporales), indywidualnie oznaczonych
powód dążył do sądowego uznania swego prawa własności i do przywrócenia stanu zgodnego z jego prawem (restitutio)
Fikcyjni posiadacze
Ficti possessores
ten, kto bezpodstawnie wdał się w spór
szczególny rodzaj matactwa procesowego - przeciąganie pozornego sporu, co umożliwiałoby prawdziwemu posiadaczowi dokończenie zasiedzenia
ten, kto podstępnie wyzbył się posiadania
przez zniszczenie rzeczy spornej
Dowód diabelski
Probatio diabolica
w przypadku pochodnego nabycia trzeba było wykazać także uprawnienia swoich poprzedników, teoretycznie aż do nabycia pierwotnego
Komu przypadają pożytki za okres naruszenia prawa własności
posiadacz w dobrej wierze po przegranym procesie windykacyjnym zobowiązany był oddać tylko rzecz macierzystą, a od Justyniana zwracał także pożytki jeszcze niezużyte (fructus exstantes)
posiadacz w złej wierze musiał zwrócić rzecz sporną oraz wszystkie pożytki, nawet te, których nie zebrał ze swej winy (fructus percipendi). Co do pożytków zużytych lub niezebranych musiał zapłacić odszkodowanie
Nakłady
konieczne (impensae necessariae) - niezbędne, ażeby rzecz zachowała się w ogóle albo nie uległa pogorszeniu
użyteczne (impensae utiles) - podnosiły wartość rzeczy i zwiększały czerpane z niej dochody
zbytkowne (impensae voluptuariae) - ozdabiały tylko rzecz główna
Actio negatoria
przysługiwało właścicielowi, który nie został pozbawiony posiadania rzeczy, ale jego prawo uległo naruszeniu w inny sposób, a sprawca tego naruszenia twierdził, że ma do tego prawo
zaprzeczenie, że pozwanemu przysługiwało prawo do naruszania własności właściciela kwirytarnego
udowodnienie, że na jego grunt nie została nałożona żadna służebność oraz musiał udowodnić to swoje prawo własności
pozwany musiał ewentualnie udowodnić, że przysługuje mu prawo do naruszenia prawa własności właściciela
powód dążył do:
sądowego stwierdzenia, że jego własność jest wolna od spornego ograniczenia
zabezpieczenia, że zakłócenie nie powtórzy się w przyszłości
odszkodowania z tytułu ewentualnych szkód powstałych w wyniku naruszenia własności
Actio Publiciana
Środki ochrony petytoryjnej według prawa pretorskiego
fikcja, żeby posiadacza znajdującego się dopiero na drodze do zasiedzenia potraktował w wyroku tak, jak gdyby już dokonał zasiedzenia, a zatem tak, jak gdyby już był właścicielem kwirytarnym
Uprawniony do actio Publicana:
właściciel bonitarny
nabył res mancipi od właściciela kwirytarnego, ale tylko przez tradycję
posiadacz, który w dobrej wierze i na podstawie słusznego tytułu nabył rzecz podatną do zasiedzenia, ale od nieuprawnionego
skuteczne tylko wobec przeciwnika gorzej uprawnionego
właściciel kwirytarny
łatwiejsza forma - brak diabelskiego dowodu
wystarczyło, że wykazał, że przed utratą posiadania znajdował się na drodze do zasiedzenia
Zuletzt geändertvor einem Jahr