Pragmatik

3 Funktionen des sprachlichen Zeichens (Kommunikation):

• Ausdruck

• Appell

• Darstellung

3 typische Arten der Deixis:

• Personaldeixis (I, we - you)

• Zeitdeixis (now - then)

• Ortsdeixis (here - there)

3 marginale Arten der Deixis:

• Deixis der Art und Weise (z.B. begleitet von einer Geste)

• Soziale Deixis (Anredeformen)

• Diskursdeixis (auch Referenz im Text)

Origo = deiktischer Nullpunkt/Referenzrahmen (ICH, JETZT, HIER)

Mit Sprache wird Handlung vollzogen, in 3 Teilen:

Äußerung = illocutionary force + proposition

Lokution -> Realisierung der propositionalen Konstituenten, syntaktische, semantische Bedeutungen

Illokution -> Intention des Sprechers, Handlungen, die über das Sagen hinausgehen

Perlokution -> Handlungen, die bestimmte Effekte beim Adressaten zu erreichen versuchen

• explizit performativ (Sprechaktverb wird in Äußerung verwendet) vs. implizit performativ (Intention des Sprechers wird nicht im Verb genannt)

• direkt (Sprechakt hat nur einen illokutionären Akt) vs. indirekt (Sprechakt hat zwei illokutionäre Akte, literal & non-literal illocution)

• performative (weder wahr noch falsch, kann gelingen oder missglücken) vs. konstative (wahr oder falsch, Feststellungen)

• + rogative für reine Informationsfragen (Leech)

• Doppelte Illokution

  • Direkte Sprechhandlung: Übereinstimmung zwischen Form und Funktion/Illokution (echte Fragen), wenn die von der Satzform vorgegebene Illokutionen als kontextkompatibel verstanden wird

  • Indirekte Sprechhandlung: Nicht-Übereinstimmung zwischen Form und Funktion/Illokution

• Stufenprozess nach Searle (1975)

  • Hörer versteht zunächst die direkte, durch die Satzform vorgegebene, “sekundäre” Illokution

  • gleicht sie mit dem Kontext ab und stellt fest, dass sie nicht kompatibel sind

  • setzt an ihre Stelle eine passende, “primäre” Illokution

• Literal illocution = literal illocution (sentence meaning) vs. non-literal illocution (speaker meaning)

• Illokutionsindikatoren = sprachliche Wegweiser, indizieren die Sprechhandlung

  • performative Verben

  • verdeckte Performative: Modalverb + IND (I must warn you)

  • feste Muster: Why don’t you… für Bitten, Aufforderungen

  • Satzformen > Standardkorrelationen

  • Prosodie

  • Partikel (z.B. please), Adverbien der epistemischen Modalität

= Basis für das Verstehen von Sprechakten

im Normalfall geht man davon aus, dass alle Kommunikationspartner kooperieren. Wenn wir dann auf eine Äußerung treffen, die diesem Prinzip widerspricht, beginnen wir einen Inferenzprozess und suchen nach einer Interpretation der Äußerung, die in die Situation passt

Häufigste Grund für Indirekt = Höflichkeit

= Maximen des kommunikativen Verhaltens

• Quantität (Tautologien)

• Qualität (Untertreibung, Übertreibung, Euphemismen)

• Relevanz (Themenwechsel)

• Art & Weise (Höflichkeit)

• Verletzung der Gesprächsmaximen: violating, opting-out, clashing, flouting -> implikaturauslösend