Buffl

Vorlesung 5: Bewegungserfassung

EP
von Emily P.

Der griechische Basketballspieler Giannis Antetokounmpo möchte in einer realen Spielsituation die Lateralkräfte in seinem Sprunggelenk messen und diese Nike zur Auslegung des Innenfutters seines neuen Basketballschuhs bereitstellen. Die Spielsituation sollte so real wie möglich sein, somit soll sich Giannis am gesamten Basketballfeld frei bewegen können. Ebenfalls soll die sonstige getragene Ausrüstung möglichst der in einem realen Spiel entsprechen. Welches Verfahren der Bewegungserfassung würden Sie Giannis empfehlen (Marker oder Inertialsensoren)?

Wenn Giannis Marker verwendet, ist die Installation viel aufwendiger und es ist viel mehr Equipment (Kameras, Marker, Kabel) notwendig. Wenn das gesamte Spielfeld gefilmt wird, ist es notwendig viel Distanz zwischen dem Spielfeld und den Kameras zu haben um den "Fish-eye-effect" zu verhindern, was nicht immer der Fall ist. Die getragene Ausrüstung entspräche so in keinem Fall, der eines realen Spiels. Außerdem kann es durch die anderen Spieler und Körperteile des Spielers selbst zu Okklusion kommen. Obwohl es sich hierbei um den Goldstandard handelt würde ich davon abraten.

Wenn Giannis IMU-Sensoren verwendet, kann er sich im gesamten Feld frei bewegen (IMUs sind nicht Ortsgebunden) und wird durch keine Kameras oder Kabel gestört und er kann seine normalen Schuhe und Trikots anziehen. Es kann zu keiner Okklusion kommen und der Aufbau ist viel schneller. Man müsste mehrere IMU an seinem Schuh in verschiedenen Richtungen befestigen, um genug Daten zu erhalten, welche die Bewegungen ggf. minimal stören könnten. Außerdem sind IMU Sensoren für den Fußbereich nicht perfekt geeignet. Nichtsdestotrotz würde ich zur Aufzeichnung mittels IMU raten.

Author

Emily P.

Informationen

Zuletzt geändert