o   Soziale Ungleichheit beschreibt Unterschiedlichkeit von (Kategorien von) Akteuren

o   Soziale Differenzierung beschreibt Unterschiedlichkeit sozialer Systeme

-Definition nach Esser (SSG2: 33):

o   Prozessketten des aneinander anschließenden und unter einem bestimmten sozialen „Sinn“ definierten Handelns von Akteuren

-Wichtige Merkmale:

o   Strukturen sind Prozessgleichgewichte

o   Sozialer Sinn (nicht unbedingt subjektiver Sinn) ist ausschlaggebend, d.h. der Sinn, der dem Handelnden von den jeweils anderen zugeschrieben wird ==> Kette von Handeln und Anschlusshandeln

§  Bsp. Karneval: ich werde gezwungen mich zu verkleiden, obwohl ich’s eigentlich nicht will – nach außen hin, denkt aber jeder, dass mir Karneval und alles damit einhergehende Spaß macht

==> Also: Institutionalisierte Handlungszusammenhänge, die durch einen spezifischen Sinn gekennzeichnet sind, an dem sich die Akteure orientieren und durch den sie sich aneinander orientieren

==> Woran erinnert diese Sichtweise sozialer Systeme? – Konzept der Sozialen Produktionsfunktion

-Sozial geteiltes Wissen um soziale Produktionsfunktion

o   Da man in verschiedene Teilsysteme eingebunden ist, hat man auch innere Konflikte

-Sicherung der Konformität durch Anreizkonstellation

-Ausdifferenzierung durch Verfolgung „reflexiver Interessen“ der Teilsystemeliten, u.a.

o   Dominanz innerhalb einer bestimmten Interessensphäre

o   Größere Reichweite der eigenen Interessenrealisierung

§  In der Gesellschaft ist auch viel Unwissen verbreitet – also wird teilweise auch Kooperation zwischen den Teilsystemen benötigt, d.h. bspw. die Politik ist auch nie autonom

==> Frage danach, wie sich komplexe Gesellschaften am besten steuern lassen?

§  Politisches Verbot wäre eine Möglichkeit – Androhung hoher Strafen und Sanktionen

-Legitimation durch Verfahren

-Interdependenzen

-Zersplitterung der Konfliktfronten

-Politische Steuerung?