Wie definiert man Persönlichkeit?
“die Gesamtheit aller überdauernden individuellen Besonderheiten im Erleben und Verhalten eines Menschen (der Persönlichkeitseigenschaften [engl. traits])“ (Asendorpf, 2020)
Vor und Nachteile von Persönlichkeitsfragebögen
von wem ist der NEO-PI-R?
Ostendorf & Angleitner (2004). NEO-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae. Revidierte Fassung. 1. Aufl. Göttingen: Hogrefe.
Originalversion: Costa & McCrae (1992). Revised NEO Personality Inventory
Was misst der NEO-PI-R?
Erfassung (Selbst- und Fremdbeurteilung) der Big Five-Persönlichkeitsmerkmale (Neurotizismus, Extraversion, Offenheit für Erfahrung, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit) inkl. je 6 Facetten für Personen ab 16 Jahren
Wo wird NEO-PI-R angewendet?
Grundlagen- und anwendungsbezogene Forschung sowie diagnostische Praxis (z.B. Personalpsychologie)
Was ist der theoretische Hintergrund des NEO-PI-R?
Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit
Wie wurde der NEO-PI-R entwickelt?
es handelt sich um eine Adaption der amerikanischen Ausgabe
Welche Formen des NEO-PI-R gibt es?
Selbstbeurteilungsform (Form S) & Fremdbeurteilungsform (Form F)
Paper-and-Pencil-Version, Computerversion
Einzel- und Gruppentest
Wie ist der NEO-PI-R aufgebaut?
standardisierte schriftliche Instruktion
240 Items: 5 (Hauptdimensionen) x 6 (Facetten) x 8 (Items)
fünfstufige Antwortskala (von „starke Ablehnung“ bis „starke Zustimmung“)
Nenne für jeden Big-5-Persönlichkeitsmerkmal eine Facette
Extraversion -> Geselligkeit
Neurotizismus -> Ängstlichkeit
Verträglichkeit -> Entgegenkommen
Gewissenhaftigkeit -> Ordnungsliebe
Offenheit für neue Erfahrungen -> Offenheit für Ideen
Wie ist die Durchführung des NEO-PI-R?
Dauer: 30-40 Min
Einzel- oder Gruppensetting
Paper-and-Pencil-Version: Ankreuzen auf separatem, selbstdurchschreibenden Antwortbogen bzw. mit integriertem Antwortmodus im Testheft
Wie und wann ist der NEO-PI-R normiert?
Erhebungszeitraum: etwa 1999
Form S (Selbstbeschreibung)
T-, Stanine- und Prozentrangnomen für die Hauptskalen und Facetten der NEO-PI-R
Gesamtstichprobe: N = 11.724
alters- (16 bis über 50 Jahre), geschlechts- und z.T. bildungsspezifische Normierung
repräsentative sekundäre Quotenstichprobe (N = 871)
Form F (Fremdbeurteilung)
N = 1.547 (alters- und geschlechtsspezifisch)
Wie steht es um die Gütekriterien des NEO-PI-R?
Objektivität (Maßnahmen zur Gewährleistung):
Durchführung: standardisierte schriftliche Instruktion
Auswertung: bei separatem Antwortblatt sind Zahlen auf Durchschreibbogen skalenweise zu addieren; ansonsten Eingabe in Computerprogramm empfohlen
Interpretation: Normwerte; Erläuterungen zu Global-/Subskalen im Beiheft „Persönlichkeitsbild“
Reliabilität
Interne Konsistenz & Retest
Validität
Konstruktvalidiät
Wie wertet man den NEO-PI-R aus?
Rohwert berechnen
Normwert ablesen
95%-CI bestimmen
Interpretation des Ergebnisses
Kritische Differenz berechnen
damit kann man Normwerte von 2 Personen vergleichen
Wie bestimmt man den Rohwert?
mit seperatem Antwortborgen mit Durchschreibform
Fragebogen mit integriertem Antwortmodus
man nutzt den “NEO-PI-R Skalenschlüssel” zur Itemzuordnung zu den Facetten
eigenständiges übersetzen der Antwortalternativen in Werte von 0 bis 4
! Umpolen von invertierten Items!
dann auch hier aufsummieren
Woher weiß man den Normwert und wie bestimmt man das 95%-CI?
wenn man Rohwert für Skalen bestimmt hat, kann man im Profilbogen den zugehörigen Normwert einfach ablesen
auch für die Konfidenzintervalle gibt es eine Tabelle
Wie interpretiere ich das Ergebnis des NEO-PI-R?
zuerst den Normwert
unpersönlich!
Testergebnisse verweisen auf eine unter-/über-/durchschnittliche Ausprägung in Gewissenhaftigkeit im Vergleich zur Gesamtstichprobe (Form S)
danach das Konfidenzintervall
Unter Berücksichtigung der Messfehler des Instruments ist aber auch eine unter-/über-/durchschnittliche Ausprägung nicht auszuschließen
dann: Konstrukt umschreiben
es gibt ein Persönlichkeitsbild, in dem auf Basis der Antworten der Bezugsgruppe, Antworten im Tests Beschreibungen nahe gelegt werden
Pro und Kontra des NEO-PI-R
Pro:
zuverlässige Messung der Big Five-Globalfaktoren
Facetten ermöglichen differenziertere Beschreibung der Persönlichkeit
Form S und F
internationale Verbreitung
Contra:
doppelte Verneinungen, umständliche Formulierungen
genannter Zeitbedarf zum Ausfüllen eher unrealistisch
Facetten z.T. nicht ausreichend reliabel
Facettenzuordnung z.T. fraglich
Welche alternativen Tests gibt es noch?
NEO-FFI:
basiert ebenfalls auf NEO-PI von Costa & McCrae & auf derselben Normstichprobe
weniger Items (60) ; kürzere Durchführungsdauer
erfasst keine Facetten
ökonomischere Alternative
BFI
erfassen auch Big 5
weniger Items; kürzere Durchführungsdauer
im Internet frei zugänglich
FF-NPQ
nonverbal!
pro: nicht sprachliche Items
contra: Testpersonen können Bilder subjektiv interpretieren
Alternative für kulturübergreifende Zwecke
Welche wichtigen Persönlichkeitseigenschaften werden durch Verfahren, die die Big 5 erfassen, nicht abgedeckt?
Intelligenz, Motivation, Interessen
Kreativität, Selbstwert
uvm.
Zuletzt geändertvor 5 Monaten