STAXI-2

Trait

• breite und zeitlich stabile Dispositionen zu Verhaltensweisen, die relativ konsistent in verschiedenen Situationen auftreten

• »Ich bin ein ängstlicher Mensch.«

  
  

State

• zeitlich viel stärker fluktuierend

• temporäre Zustände von Aktiviertheit, Entspannung, guter oder schlechter Stimmung, Freude, Angst, Ärger etc.

• »Ich habe Angst.«

Messung

• STAI (State-Trait-Angst-Inventar)

• PANAS (Positive and Negative Affect Schedule)

• STAXI-2 (State-Trait-Ärgerausdrucks-Inventar-2)

• Angstsörungen

• Schmerzstörungen

• in der Rechtspsychologie bei Schuldunfähgikeit & zukünftoger Straffälligkeit

State-Trait-Ärgerausdrucksinventar-2

Rohrmann et al.

2013

Erfassung verschiedener Aspekte des State- und Trait-Ärgers ab 16 Jahren

Klinische Psychologie, Psychosomatik, Forensik, Forschung

rationale und faktorenanalytische Konstruktion

• Paper and Pencil & digitale Version

• Einzel- und Gruppendurchführung

• standardisierte schriftliche Instruktion

• 51 Items

• 4-stufiges Antwortformat

• Unterteilung

  • Teil 1: State Ärger (15 Items)

    • Ärgergefühl (Ich bin verärgert)

    • verbaler Ärgerimpuls (Ich könnte jemanden anschreien)

    • physischer Ärgerimplus (Ich könnte etwas kaputt machen)

    • -> es werden Zustände erfasst

  • Teil 2: Trait-Ärger (10 Items)

    • Ärgertemperament (Ich rege mich leicht auf)

    • Ärgerreaktion (Es ärgert mich, wenn ich ungerecht behandelt werde)

    • -> Erfassung von Traits

  • Teil 3: Ärgerausdruck/ -kontrolle (26 Items)

    • offen äußern (Anger Expression-Out): „Ich verliere die Beherrschung.“

    • unterdrücken (Anger Expression-In): „Ich fresse Dinge in mich hinein.“

    • kontrollieren (Anger-Control: Control-In, Control-Out): „Ich halte meine Gefühle unter Kontrolle.“, „Ich versuche mich abzuregen.“

    • -> wird Ärger offen ausgedrückt oder kann man ihn gut kontrollieren?

    Der gesamte Fragebogen hat keine invertierten Items -> man erfasst Akquieszenz

• ca. 10 Min

NUR für die Trait-Skalen

• Erhebungszeitraum 2012

• für eine repräsentative deutsche Stichprobe

  • (N = 1.889)

  • Alter: 16 bis 90 Jahren

• Normtabellen getrennt nach Alter (3 Gruppen) und Geschlecht

• T-Werte und Prozentrangnormen

• Skalenrohwerte ermitteln

  • Antwortalternativen im Werte von 1-4 codiert

    • “fast nie” = 1 ; “fast immer” = 4

• Werte in Auswertungsbogen eintragen

• Trait-Ärger, Ärgerausdruck/-kontrolle: T-Werte & Prozentrangnormen (PR)

• State-Ärger: keine Normen

  • da: intraindiviudell sehr verschieden, welche Situation Ärger auslöst

  • man kann Rohwerte für State einer Person über längere Zeit vergleichen (gelernt, Ärger zu regulieren -> Rohwerte würden abnehmen)

• Objektivität

  • Durchführungs-, Auswertungs-, Interpretationsobjektivität gegeben

• Reliabilität

  • interne Konsistenz mittel

  • Retestreliabilität für State sehr gering (wie erwartet), für Trait klein

• Validität

  • Konstruktvalidität:

    • konvergent: klein - mittel

    • diskriminant: unkorreliert (wie gewollt)

  • Kriteriumsvalidität: einzelne kleine Studien

Erfassung von Individuen

• im Rahmen der Eignungsdiagnostik, Personalauswahl, Personalentwicklung

Erfassung von Aufgaben

• im Rahmen von Anforderungsanalysen

-> Zuordnung von

• Personen zu beruflichen Situationen

• beruflichen Situationen zu Personen

-> Ziel: Maximierung beruflicher Zufriedenheit & Leistung

Erfassung von Gruppen & Organisationen