Was ist Agrobacterium tumefaciens?
Boden-Phytopathogen
natürliche Weise pflanzenwunden infiziert un dide Kronengallen-krankheit verursacht
dabei bakterielles Typ-IV-Sekretionssytem (T4SS) üertragene (T)-DNA aus der Bakterienzelle in Wirtspflanzenzellen einschleust
beliebt Pflanzentransformation
Warum wird Agrobacterium tumefaciens in Pflanzentransformation verwendet?
Jedes beliebige Gen kann nun einfach verwendet werden, um die Onkogene im T DNA-Bereich verschiedener Arten von binären Vektoren zu ersetzen und so eine genetische Transformation von Pflanzen mit A. tumefaciens durchzuführen
Wie wird Agrobacterium tumefaciens bei Arabidopsis angewendet?
lässt sich leicht mit A. tumefaciens transformieren
stabile und schnelle Transformation bei mehreren getesteten Ökotypen zu erreichen
Transformationseffizienz bei verschiedenen Akzessionen unterschiedlich
Wie bildet Agrobacterium tumefaciens tumore?
trägt tumorinduzierende (Ti) Plasmid -> induziert Gallen an Wurzel/ Kronen an zahlreichen dikotyler Angiospermenarten/einiger Gymnospermen
Wie bildet Agrobacterium rhizogenes tumore?
trägt Wurzelinduzierende (Ri) Plasmid -> induziert abnorme Wurzelproduktion
Wie wird das Tumor wachstum von Agrobacterium ausgelöst?
neoplastische, tumorähnliche Zellwachstum wird durch die Expression von Onkogenen ausgelöst, die sich in der von diesen Bakterien in den Pflanzenkern transportierten und in das Pflanzengenom integrierten Transfer-DNA (T-DNA) befinden
Was braucht der von A. tumefaciens vermittelte Prozess der genetischen Transformation von Pflanzen?
Zwei genetische Komponenten -> lokalisiert bakteriellen Ti-Plasmid
1) T-DNA (Grenzsequenzen: konservierte unvollkommene Wiederholungen von 25 Basenpaaren an den Enden der T Region)
2) Virulenzregion (vir) (mindestens sieben Hauptloci (virA, virB, virC, virD, virE, virF und virG) besteht, die für Komponenten der bakteriellen Proteinmaschinerie kodieren, die die Verarbeitung und den Transfer der T-DNA vermittelt)
Wofür sidn die Virulenzregionen zuständig?
1) VirA/G: Zweikomponenten-Regulatoren, die die Expression anderer Vir Gene auf dem Ti-Plasmid aktivieren
2)VirB/C/D/E/(F): Verarbeitung, dem Transfer und der Integration der T-DNA aus A. tumefaciens in eine Pflanzenzelle beteiligt
Wie Erfolgt die Anheftung von A. tumefaciens an Pflanzenzellen?
Identifizierung mehrerer chromosomaler Virulenzgene (chv), chvA, chvB und pscA, die für die Anheftungsprozesse erforderlich
chvA/B, pscA: Synthese, Verarbeitung und dem Export von zyklischem β-1,2-Glucan und anderen Zuckern beteiligt
Während der Anheftung synthetisieren die Zellen von A. tumefaciens Zellulosefibrillen, die eine große Anzahl von Bakterien an den verletzten Stellen einschließen
Neben der Zellulose und dem zyklischen β-1,2-Glucan produziert A. tumefa- ciens ein weiteres Exopolysaccharid, das unipolare Polysaccharid (UPP), das an der bakteriellen Anheftung beteiligt ist
Was ist UPP?
unipolare Polysaccharid
hilft den Zellen von A. tumefaciens, sich auf polare Weise an die Pflanzenoberfläche anzuheften -> Zellpol produziert
selten planktonischen A. tumefaciens-Zellen oder in Kolonien auf festen Medien beobachtet -> dauerhafte Anheftung genutzt
zwei Arten von zucker: N-Acetylglucosamin und N-Acetylgalactosamin
wichtige Rolle bei der bakteriellen Anheftung spielt
Die wichtigsten Schritte des durch Agrobacterium tumefaciens vermittelten Pflanzentransformationsprozesses.
(1) Anheftung von A. tumefaciens an die Pflanzenzellen. (2) Erkennung von Pflanzensignalen durch A. tumefaciens und Regulierung von Virulenzgenen in den Bakterien nach der Weiterleitung der erkannten Signale. (3) Erzeugung und Transport von T-DNA und Virulenzproteinen aus den Bakterienzellen in Pflanzenzellen. (4) Nukleärer Import von T-DNA und Effektorproteinen in die Pflanzenzellen. (5) Integration und Expression der T-DNA in das Pflanzengenom
Was sind Pfanzliche Faktoren der Anheftung?
Vitronectin-Proteinfamilie -> Pflanzenproteine, die immunologisch mit dem tierischen Substratadhäsionsmolekül Vitronectin verwandt sind, wurden unter der Bezeichnung PVN1 (plant vitronectin-like protein 1) in Tabak identifiziert
Was ist PVNI?
Zellwand lokalisiert
Zelladhäsion vermitteln
Rezeptor Agrobacterium?
Wie Erkennt A. tumefaciens eine Pflanzen verletzung? Optimale Umweltbedinungen?
Breite Palette Chemischer Verbindungen -> chemotaktisch Mittel
Pflanzensaft charakterisitich saueren pH-Wert (5-5.8), hohen Gehalt phenolischen Verbindungen ( Lignin, Flavonoidvorstufen)
-> Abwehr mikrobieller Angriffe = stimulieren die Expression von A. tumefaciens Virulenzgenen
Bsp.Vir-Gen-Induktoren: monozyklische Phenole wie 3,5-Dimethoxyacetophenon (Acetosyringon, AS)
Optimale Umweltbedingungen: Säure, wenig Phosphat, Temperatur und Zucker -> phenole einzige erforderliche
Was verwendet A. tumefaciens für einRegulationssystem, um die Induktion von Vir-Genen zu steuern?
VirA/VirG-Zweikomponenten Regulationssystem
Signalweg zu initiieren, interagieren pflanzliche Phenole entweder direkt oder indirekt mit dem transmembranen sensorischen Protein VirA -> VirA: Aktivierung des vir-Gens erforderlichen phenolischen Verbindungen direkt wahrnimmt
nicht VirA, in der Lage sind, das phenolische Signal in vitro zu binden
ChvE, ein chromosomal kodiertes Glukose/Galaktose bindendes Protein, interagiert mit VirA und verstärkt die Vir Genaktivierung durch Bindung an Zucker
Was ist ChvE?
A. tumefaciens nutzt das ChvE-Protein auch, um verschiedene pflanzliche Zucker zu erkennen und zu binden
Affinität des ChvE-Proteins für Zuckersäuren bei niedrigem pH-Wert erhöht, was auf eine Verbindung zwischen der Reaktion auf Zucker und Säure in A. tumefaciens hinweist
Wofür nutzt A. tumefaciens das ChvG/ChvI-Zweikomponentensystem?
Transkription von virG zu aktivieren und die Expression mehrerer anderer bakterieller Gene zu induzieren
Gene, die an Chemotaxis und Motilität beteiligt sind, mehrere chromosomal kodierte Virulenzgene, Succinoglykan-Biosynthesegene und der Gencluster, der für das Typ-VI-Sekretionssystem (T6SS) kodiert
Wofür sind säureinduzierbaren Gene wichtig?
1) ExoR als periplasmatischer negativer Regulator identifiziert (Stromaufwärts der ChvG-Sensorkinase wirkt, um säureinduzierte Genexpression zu unterdrücken)
2)T6SS bei der interbakteriellen Konkurrenzaktivität während des Kolonisierungsprozesses der Pflanze
->säureinduzierbaren Gene eine Rolle für das Überleben und die Konkurrenzfähigkeit von A. tumefa- ciens während der Interaktion zwischen Agrobacterium und Pflanze spielen könnten
Entgiftung schädlicher Phänolika?
Cytochrom P450 ähnliche Enzyme wie VirH2 zur Entgiftung eines phenolischen Vir-Gen-Induktors, der Ferulasäure
Inhibitor A. tumefaciens?
2 Hydroxy-4,7-dimethoxybenzoxazin-3-on (HDMBOA):angeborene Immunität und verhindert eine erfolgreiche Infektion von Maispflanzen mit A. tumefaciens
o-Imidochinon-Zersetzungsinterme- diat, (3Z)-2,2-Dihydroxy-N-(4-methoxy-6-oxocyclohexa-2,4-die- nyliden)acetamid :Inhibitor der Signalwahrnehmung in A. tumefaciens
Einfluss von Pflanzenhormonen auf Agrobacterium?
Auxin /Cytokinin: tumorwachstum beitragen,agrobakterielle Physiologie und Genexpression beeinflussen
Einfluss von Auxin auf Agrobacterium?
IAA ->T-DNA-Integration überproduziert : bakterielle Wachstum beeinflusst und die Vir-Geninduktion hemmt, indem es mit phenolischen Induktoren um die Interaktion mit dem VirA-Protein konkurriert
—> niedriger Auxin =Infektion mit A. tumefaciens fördern
Winfluss von Cytokinin auf Agrobacterium?
Aktivität des Vir-Promotors /bakterielle Wachstum reguliert
EInfluss von Salicylsäure (SA) auf Agrobacterium?
Pflanzenabwehrmolekül
Infektionsprozess von A. tumefaciens beeinflusst, indem es die Expression von Vir Genen, das Bakterienwachstum, die bakterielle Anheftung an Pflanzenzellen und die Virulenz hemmt
EInfluss von Ethylen auf Agrobacterium?
Expression von vir-Genen in A. tumefaciens unterdrücken, zeigt jedoch keine signifikanten hemmenden Auswirkungen auf das Bakterienwachstum und die Populationsgröße
Wozu führt die Expression der Virulenzgens?
Produktion einer einzelsträngigen T-DNA (T-strang) -> wirtszelle transportiert
VirD1/2: orts-/ Strangspezifische Endouklease (T-DNA_Rändern aufgerollte Ti-Plasmid)
VBP1-Protein?
interagiert nicht nur mit dem VirD2-gebundenen T-Strang, sondern auch mit drei Komponenten des Typ-IV Sekretionssystems (T4SS), VirD4, VirB4 und VirB11, über zwei unabhängige Bindungsdomänen
VBP kann im Zytoplasma von A. tumefaciens ein Dimer bilden und den an VirD2 gebundenen T-Strang durch Interaktionen mit den VirD4-Proteinen an den T4SS-Apparat rekrutieren
T-DNA Export?
vom Virus kodierte T4SS ->vom Virus kodierte T4SS
12 Proteinen (VirB1-B11 und VirD4), die zwei funktionelle Komponenten bilden: einen filamentösen T-Pilus und einen membranassoziierten Transporterkomplex, der für die Translokation von Substraten durch beide bakteriellen Zellmembranen verantwortlich ist
Transportkomplex kann weiter in vier funktionelle Untereinheiten unterteilt werden: das VirD4-Kopplungsprotein als Innenmembran-Translokase Außenmembran-Kernkomplex Substratrezeptor, (VirB3-B4-B6-B8-B11), (VirB7-B9-B10) und eine ein ein extrazellulärer T-Pilus (VirB2-B5)
VirD4-Protein?
integrales inneres Membranprotein mit ATPase-Aktivität, das als Kopplungsprotein für die Präsentation von DNA- und Proteinsubstraten an den VirB Transporter verantwortlich ist
DNA-Substraten an das VirD4-Protein und die Übergabe an VirB11 die ATP Hydrolyseaktivitäten von VirD4 und VirB11 aktivieren -> Konformationsänderung von VirB10 bewirken, die eine wichtige Rolle bei der Regulierung des DNA Substrattransfers durch die Öffnung und den Aufbau des T4SS Apparats spielt
VirB4?
ATPase und enthält ein für die Virulenz wesentliches Walker-A-Nukleotid-Tri-Phosphat-Bindungsmotiv
T-Pilus-Biogenese beteiligt
kann mit dem T-Pilin VirB2 interagieren und über einen ATP-abhängigen Mechanismus Veränderungen im topologischen Zustand der VirB2-Membran hervorrufen
kann VirB11 zusammen mit VirB4 eine strukturelle Veränderung des VirB2-Pilinproteins koordinieren und die Bindung von VirB2 an andere T4SS Komponenten vermitteln, was wiederum die Piluspolymerisation beeinflusst
VirB3-10-Komplexes?
R388 T4SS kodiert wird, in dem VirB3, VirB4 und wahrscheinlich VirB5, VirB6 und VirB8 Teil des Innenmembrankomplexes
vorhergesagten Innenmembran-Translocase-Komplex überein, der aus VirB3, VirB4, VirB6, VirB8 und VirB11
VirB7-B9-B10?
Außenmembrankomplex
VirB7-, VirB9- und VirB10 Proteinen, die von pKM101 kodiert wurden
14 Kopien von VirB7, VirB9 und VirB10 und ist sowohl in die innere als auch die äußere Membran eingebaut
zylindrisch und enthält zwei Schichten, die innere (I) und die äußere (O) Schicht
Wenn die ATP-Energieverwendung durch die ATPasen VirD4 und VirB11 erkannt wird, ändert sich die Konformität des Proteins VirB10 und kann dazu beitragen, die Öffnung der O-Schicht zu regulieren
HspL?
kleines Hitzeschockprotein vom Alpha-Kristallin-Typ
Stabilität mehrerer VirB-Proteine, den effizienten T-DNA Transfer und die Tumorentstehung ist
Expression von HspL wird durch AS als Reaktion auf die Expression von VirB-Proteinen induziert und fungiert als VirB8 Chaperon
extrazelluläre T-Pilus?
großen Untereinheit VirB2 und der kleinen Untereinheit VirB5 (Pilusspitze)
jedes virB-Gen für die T-Pilus Biogenese erforderlich ist; allerdings ist nur das virB2-Gen für die VirB2-Pro-Pilin-Verarbeitung und Peptidzyklisierung erforderlich
Nicht-polare VirB-Mutanten heben den T-Pilin-Transport und die T-Pilus-Biogenese auf und unterstützen ein Modell, in dem der VirB-spezifische Transporter nicht nur für die Verlagerung des T-Komplexes, sondern auch für den Export von zyklischen T-Pilin-Untereinheiten an die bakterielle Zelloberfläche verwendet wird, vielleicht als Gerüst, um den effizienten Aufbau des T-Pilus zu erleichtern
Aminosäuresubstitutionen in den T4SS-Komponenten VirB6, VirB9, VirB10 und VirB11 die Polymerisation von VirB2-Pilin zur Bildung des extrazellulären T-Pilus blockieren
VirB5 als mi nor-Komponente in Piluspräparaten und trägt zum Zusammenbau von T-Pilus bei -> Spitzen der zellgebundenen T-Pili -> kontakt wirt bakterien beteiligt
tzs-Gen?
außerhalb der T DNA-Region und wird während der Infektion nicht in das Genom der Wirtspflanze eingebaut
Verlust der Expression des Tzs-Proteins und der Sekretion von trans-Zeatin durch die tzs Mutanten korreliert mit einer verminderten stabilen und transienten Transformationseffizienz bei Arabidopsis-Wurzeln, was darauf hindeutet, dass Tzs durch die Synthese von trans Zeatin in einem frühen Stadium des Infektionsprozesses die Effizienz der Pflanzentransformation durch A. tume- faciens moduliert
Tzs extrazellulär wirken, wahrscheinlich an der Schnittstelle der Interaktion zwischen Agrobacterium und Pflanze
AT14A
partielle Sequenzähnlichkeit mit dem tierischen Integrinrezeptor aufweist, nachweislich das Kontinuum zwischen Zellwand, Plasmamembran und Zytoskelett in A. thaliana-Zellen vermittelt und für die Anheftung von A. tumefaciens an Pflanzenwurzeln entscheidend ist
VirD2-Protein?
heftet sich an das 5'-Ende des T-Strangs und dient als Pilotprotein, um die T-DNA aus den Bakterien in die Pflanzenzelle zu leiten /mehrere Virulenz-Effektorproteine unabhängig voneinander und von der T-DNA aus den Bakterienzellen exportiert werden
C-terminale Cluster aus positiv geladenen Aminosäuren (insbesondere ein Arg-x-Arg-Motiv) von T4SS Effektoren
fungieren als Sekretionssignal für den A. tumefaciens Transferapparat
transloziertes VirE2?
filamentöse Struktur in Abwesenheit von T-DNA bildet
VirE2 über Clathrin vermittelte Endozytose in Pflanzenzellen transportiert wird
über ein ER/Actin-Netzwerk, das von Myosin XI-K angetrieben wird, befördert wird
VirD2 und VirE2 ?
pflanzenaktive Kernlokalisierungssignal-Sequenzen (NLS), von denen man annimmt, dass sie am T-DNA-Import in den Zellkern beteiligt sind.
was braucht es um T-DNA und Effektorproteine in den Pflanzenkern zu befördern?
Wirtzelle nutzen Kernimportsysteme
Pflanzliche Zytoskelett ->beim zytoplasmatischen Transport des T Komplexes spielen
Wie funktioniert die Integration der T-DNA in das Genom der Pflanzenzelle?
letzte Schritt des durch Agrobacterium vermittelten Transformationsprozesses
Gegensatz zu anderen mobilen DNA-Elementen wie Transposons und Retroviren kodiert die T DNA keine für die Integration erforderlichen enzymatischen Aktivitäten ->der Einbau der T-DNA in die Pflanzen DNA durch Proteine, die von A. tumefaciens selbst transportiert werden, nämlich VirD2 und VirE2, und/oder durch Wirtszellfaktoren vermittelt werden
VirD2 Integrationsprozess?
Zuverlässigkeit als auch Effizienz sicherstellt
Die Integration des 5'-Endes des T-Strangs in die Pflanzen-DNA erfolgt im Allgemeinen präzise. Dies könnte auf die Bindung von VirD2 an das 5'-Ende des T-Strangs zurückzuführen sein, die einen Schutz vor Exonukleasen innerhalb der Pflanzenzellen bietet
Region im C-terminalen Teil von VirD2, die so genannte ω-Domäne, ist am Integrationsprozess beteiligt
VirD2 am Schutz der Unversehrtheit des rechten Rands ->VirE2 in ähnlicher Weise das linke Ende der T-DNA schütz
VirC2 Integrationsprozess?
VirC2 zur korrekten Verarbeitung beiträg
für die Single-Copy-Integration in diesem System erforderlich ist
Was kann A. tumefaciens für verschiedene Wirtszellen genetisch transformieren?
zahlreiche zweikeimblättrige
einige einkeimblättrige Angiospermenarten/Gymnospermen
Nicht-Pflanzenorganismen:Pilze, Algen, Seeigel-Embryonen, menschliche Zellen und das grampositive Bakterium Streptomyces lividans
Vorteile A. tumefaciens-vermittelte Transformationsmethode?
Sie ist einfach anzuwenden, relativ kostengünstig und führt im Allgemeinen zu einer niedrigen Kopienzahl und gut definierten DNA-Insertionen in das Chromosom der Wirtszelle
Aufgrund dieser Einschränkungen und Nachteile der p hysikal ischen und chemischen Transformationsmethoden ist die durch A. tumefaciens vermittelte Gentransfermethode immer noch die am häufigsten verwendete und beliebteste Methode zur Erzeugung transgener Pflanzen und gentechnisch veränderter Nutzpflanzen
Was sind traditionellen Transformationsmethoden? Nachteil?
Protoplastentransformation durch Elektroporation, Mikroinjektion oder Polyethylenglykol Fusion sind für die Erzeugung transgener Pflanzen weniger gut geeignet, da die Regeneration von Pflanzen aus Protoplasten zeitaufwändig und wenig effizient ist
Was ist die wichtigste Alternative zu Ti-Plasmid-DNA-Transportsystemen für Pflanzen? Vorteil? Nachteil?
Mikroprojektil-Beschuss: Sphärische Gold- oder Wolframpartikel werden mit DNA beschichtet und mit einer Partikelkanone auf hohe Geschwindigkeit beschleunigt, so dass sie in das Pflanzengewebe eindringen
Vorrteil: DNA in verschiedene Pflanzengewebe einer Vielzahl von Pflanzenarten eingebracht werden. Das betreffende Gen muss nicht in einen speziellen Transformationsvektor geklont werden, um in Pflanzenzellen transformiert zu werden
Nachteil: führt jedoch in der Regel zu Mehrfachkopien der DNA und zum Verlust der molekularen Integrität der DNA, und es bestehen Beschränkungen hinsichtlich der Größe der DNA. Die komplexen DNA Integrationsmuster führen in der Regel zu genetischer Instabilität und/oder zum epigenetischen Silencing des Transgens in den transgenen Pflanzen
transienten Transformation? Vorteil?
T-DNA-Integration in das Wirtsgenom nicht erforderlich, und die T-DNA-Expression dauert in der Regel einige Tage
Vorteile, als sie es ermöglicht, die Ergebnisse experimenteller Behandlungen innerhalb eines kurzen Zeitraums zu beobachten
stabile Transformation? nachteil?
langwieriger Prozess, der häufig etablierte Gewebekulturtechniken erfordert, um das Wachstum ganzer Pflanzen aus den transformierten Zellen oder Geweben zu fördern. Für eine stabile Transformation muss die T-DNA in das Genom der Wirtszelle integriert werden, damit sie anschließend an die nächste Generation weitergegeben wird
Wleche Hindernisse werden überwunden um pathogene A. tumefaciens zu nutzen, um transgenen Pflanzen herzustellen?
Onkogene der Wildtyp-T-DNA entfernt, um die Pathogenität des Bakteriums zu beseitigen
gewünschte Gen und die Selektionsmarker für transgene Pflanzen in die T-DNA eingebracht werden
für die DNA-Klonierung in vitro werden molekularbiologische Werkzeuge benötigt.
Isolierung und Klonen des Ti-Plasmids?
Ti-Plasmid ist groß und hat in der Regel eine niedrige Kopienzahl -> herrausforderung
Lösung: binäres Vektorsystem, bei dem sich die T-DNA-Region auf einem Replikon mit breitem Wirtsspektrum befindet und die für den T-DNA-Transfer erforderlichen Vir-Gene auf dem entschärften Ti-Plasmid
Merkmale T-DNA-basierte bi-näre Vektoren?
1)die T-DNA-Wiederholungssequenzen am rechten und linken Rand, die die T-DNA-Region definieren;
2)selektierbare Markergene, die in Bakterien (E. coli und A. tumefaciens) und in Pflanzen funktionieren;
3)Restriktionsendo- nuklease-Stellen innerhalb der T-DNA, um die Insertion eines oder mehrerer interessanter Gene zu ermöglichen;
4)Replikationsursprung(e), um die Replikation von Plasmiden in Bakterien zu ermöglichen
Wie wird die Fremde DNA Nachgewiesen?
Verschiedene Antibiotika- oder Herbizidresistenzgene wurden in die T-DNA Region der binären Vektoren eingefügt und für die Selektion transgener Pflanzen verwendet.
Häufigsten: Neomycin Phosphotransferase (NPTII)-Gen für Kanamycin-Resistenz und das Hygromycin-Phosphotransferase (HPT)-Gen, das eine Resistenz gegen Hygromycin verleiht
andere Antibiotika, einschließlich Chlorampheni- col, Gentamicin, Streptomycin, Bleomycin, Blasticidin; Herbizide, einschließlich Phosphinothricin, Gluphosinat, Glyphosat, Bromoxynil; oder Stoffwechselmarker, einschließlich Acetolactat-Synthase, Threonin-Dehydratase, Phosphomannose-Isomerase
Repotergenen verwendet zur Quantifizierung von transformierten Zellen
häufig verwendeten Reportergenprodukte wie ß-D-Glucuron- idase (GUS), Glühwürmchen- und bakterielle Luziferasen (LUC), grün fluoreszierendes fluoreszierende Proteine (GFP) und andere proteine können in transformierten Pflanzengeweben nachgewiesen werden
GUS-Aktivität?
transformierten Pflanzengeweben kann durch die Blaufärbung nach Hydrolyse der 5-Brom-4-chlor-3-indolyl-ß-D Glucuronsäure beobachtet oder durch eine fluorometrische Analyse, die die Hydrolyse des 4-Methylumbelliferyl-ß-D Glucuro- nids erfordert, quantitativ bestimmt werden
GFP Protein
nützlicher In-vivo-Marker zur Untersuchung der Genexpression oder der Lokalisierung rekombinanter Proteine, da es entweder mit ultraviolettem oder blauem Licht ohne Zugabe von Substraten oder Cofaktoren angeregt werden kann.
verwendeten entschärften A. tume- faciens-Stämme?
häufigsten Wildisolate C58/ Ach5
AGL1, EHA101, EHA105 und GV3101(pMP90) haben den chromosomalen Nopalin-Typ C58 und die modifizierten Ti Plasmide entweder aus dem pTiBo542 oder dem pTiC58 Plasmid
LBA4404 hat den chromosomalen Hintergrund Ach5 vom Oktopin-Typ und das vom pTiAch5-Plasmid abgeleitete Ti-Plasmid pAL4404 vom Oktopin-Typ
Wirtsart A. thaliana?
kleine Pflanzengröße, kurze Generationszeit, große Menge an Samen, relativ kleine Genomgröße und leichte Transformierbarkeit durch A. tumefaciens
Stabile Transformation mit Wurzelexplantaten Arabidopsis
Wurzelzellen von A. thaliana sind für die Regeneration kompetent, können leicht in großen Mengen gewonnen und in Dauerkulturen erhalten werden
Transformationseffizienz beeinflussen,?
Wachstumstemperatur der Pflanze, die Zeit und Temperatur der Ko-Inkubation von Pflanze und Bakterien, die Lichtintensität und -dauer, die Zugabe von AS, die Vorbehandlung mit Phytohormonen, verschiedene A. thaliana-Ökotypen, verschiedene A. tumefaciens-Helferstämme und andere Faktoren (
Temperatur ?
optimale Wachstumstemperatur für Arabidopsis liegt bei 25°C
wächst A. tumefaciens zwar gut bei 28°C, aber die Akkumulation einiger der VirB-Proteine, die die T4SS-T-DNA-Transportmaschinerie bilden, sowie die Virulenz auf der Wirtsart Kalanchoe werden bei dieser Temperatur stark beeinträchtigt
A. tumefaciens seine Virulenz verlieren, wenn es bei 37o C kultiviert wird, was auf den Verlust des Ti-Plasmids in den Bakterien zurückzuführen ist
Lichtbedingungen?
Transformationseffizienz ist bei Dauerlicht höher als bei einer Photoperiode von 16 Stunden Licht/8 Stunden Dunkelheit
Zugabe AS?
hohen Transformationshäufigkeit ist die Zugabe von 50-200 μM AS, einem natürlichen Wundreaktionsmolekül, zur A. tumefaciens Kultur vor oder während der Koinkubationsperiode, um die Expression von Virulenzgenen in den Bakterien vollständig zu induzieren -> Koinzubationszeit zwei Tage nicht überschreiten sollte, um ein Überwachsen der Bakterien zu vermeiden
-> Nach der Koinzubation von Bakterien und Wurzelexplantat können den Selektionsmedien verschiedene Antibiotika wie Carbenicillin, Cefotaxim, Vancomycin HCl oder Timentin zugesetzt werden, um A. tumefa- ciens zu eliminieren.
Timentin?
antibakterielle Kombination, die aus dem halbsynthetischen Antibiotikum Ticarcillin-Dinatrium und dem β Lactamase-Inhibitor Clavulanat-Kalium besteht und häufig in A. thaliana Wurzeltransformationsmethoden
Verschiedene A. tumefaciens-Stämme?
vom Opine-Typ weisen unterschiedliche Virulenzgrade bei verschiedenen Pflanzenarten auf, was zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass die tzs- und virF-Gene nur in einem Typ von Ti-Plasmid vorhanden sind. Es wurde vorgeschlagen, dass A. tumefaciens Stämme vom Nopalin-Typ für die Transformation von A. thaliana und anderen Pflanzen aus der Familie der Brassicaceae vorzuziehen sind
verschiedene Wildtyp-Ökotypen von A. thaliana
die Ökotypen Aua/Rhon (Aa-O), Bensheim/Bergstras- se (Be-O), Wassilewskija (Ws), Columbia (Col-O) und C-24 sind anfälliger für die Wurzeltransformation durch A. tumefaciens
Explantate auf Medien vorkultiviert werden, die die Phytohormone Auxin und Cytokinin enthalten
Schwierigkeiten in der typischen molekularen Transformationsmethode?
A. thaliana-Ökotypen wie Antwerpen (An-1), Angleur (Ang-0), Bologna (Bl-1), Blanes/Gerona (Bla-2), Calver (Cal-0) und Dijon-G sowie mutierte Linien sind resistent gegen Transformation und/oder Regeneration
führt die Regeneration ganzer Pflanzen aus transformierten somatischen Zellen manchmal zu so- matischen Mutationen
Vorhandensein von Phytohormonen in der Gewebekultur während der Regeneration erhöht ebenfalls die Wahrscheinlichkeit von somatischen Mutationen
Schwierigkeiten zu lösen, wurden verschiedene Methoden der Pflanzentransformation entwickelt und verbessert
Imbibition von keimenden A. thaliana-Samen mit einem geeigneten A. tumefaciens-Stamm in der nächsten Generation transformierte Nachkommen erzeugen kann -> angewandt, um die ersten durch Insertion mutierten Linien von A. thaliana zu erhalten
reproduktive Blütenstände abgeschnitten und die verletzten Stellen mit A. tumefaciens inokuliert wurden. Die behandelten Pflanzen wurden bis zur Reife gezogen, geerntet und die Nachkommenschaft auf Transformanten untersucht -> Schritte der Gewebekultur und die daraus resultierende somaklonale Variation vermieden, und es ist nur eine relativ kurze Zeit erforderlich, um transformierte Nachkommen zu erhalten. Die Häufigkeit, mit der in der nächsten Generation Transformanten erhalten werden, ist jedoch sehr unterschiedlich und für die Routineanwendung manchmal nicht geeignet.
entwurzelten A.-thaliana-Pflanzen mit der entsprechenden A.-tumefaciens-Kultur vakuuminfiltriert wurden, die infiltrierten Pflanzen dann sofort wieder eingepflanzt wurden und die geernteten Samen schließlich auf erfolgreiche Transfor- manten untersucht wurden -> Notwendigkeit von Gewebekulturen oder Regenerationsschritten gänzlich auszuschließen -> nützlichkeit eigeschränkt durch Entfernen und Umpflanzen
Eintauchen von Blütenständen im frühen Blühstadium in eine A. tumefaciens-Suspension ausreicht, um erfolgreiche Transformanten zu erhalten -> Vakuuminfiltration entfallen
Flower-Dip-Methode Aber wie?
A. tumefaciens Stämme Medien kultiviert-> Pellet (Zentrifugation)-> resuspendiert 5 %Saccharose und Tensid Silwet L-77 enthält (0,005-0,02% sonst giftig)
Wiederholte Anwendung, 1 Tag besprühen (feuchtigkeit) erhöhen chancen
0,1 bis 3,0 % der Samen als transgen eingestuft
Vorteil: braucht keien fachleute, geringer Arbeitsaufwand regenerations Probleme gelösst, wenig geräte nötig
Erzeugung von T-DNA-Insertionsmutantenlinien von A. thaliana im Hochdurchsatzverfahren
Zeitpunkt wichitg : damit A. tumefaciens in das Innere des Gynoeceums eindringen kann, bevor sich die Locula schließt
die Mehrzahl der transgenen Pflanzen aus der Transformation des weiblichen Gametophyten resultiert
Erstens wurden nach der Inokulation von A. tumefaciens auf Pollen-Donor-Pflanzen keine transformierten Nachkommen erhalten, während nach der Inokulation von A. tumefaciens auf Pollen-Empfänger-Pflanzen 0,48 % der transformierten Nachkommen erzeugt wurden
Zweitens wurden verschiedene Promotoren, die mit einem GUS Markergen fusioniert waren, verwendet, um die Stellen zu beobachten, an denen die T-DNA übertragen wurde -> Eizellen der Blüten und nur selten in den Pollen beobachtet,
Drittens enthalten die meisten Transformanten T DNA, die aus dem ursprünglichen Chromosomensatz stammt, wie aus einer genetischen Verknüpfungsstudie hervorgeht
clustered regularly interspaced short palindromic repeats" (CRISPR) und des CRISPR-assoziierten Proteins (Cas)
ortschrittliches und leistungsfähiges Instrument für die Genom-Editierung in eukaryontischen Zellen
Cas9-En-Donuklease von Streptococcus pyogenes und eine einzelne chimäre Leit-RNA (sgRNA), um DNA-Doppelstrangbrüche in gezielten Genomsequenzen zu erzeugen.
Agrobakterien vermittelte transiente Transformation?
schnelle Alternative zur Untersuchung der Genfunktion, des Promotorverhaltens und der Proteinfunktion wenn die Erzeugung einer stabilen transgenen Linie nicht erforderlich ist
Ablauf transieten System?
Ein bi- närer Vektor, der ein Reportersystem (d. h. einen Promotor von Interesse, der mit einem GUS-/Luciferase /Fluoreszenzproteingen fusioniert ist) oder ein durch einen konstitutiven Promotor angetriebenes Fu- sionsprotein (z. B. für die Untersuchung der subzellulären Lokalisierung, der Proteinaktivität oder der Protein-Protein-Interaktion) trägt, kann auf natürliche Weise verarbeitet werden, um einzelsträngige T DNA zu erzeugen und in den Zellkern des Wirts zu bringen. Im Wirtskern kann die einzelsträngige T-DNA in doppelsträngige T-DNA synthetisiert werden, die leicht transkribiert und in das Trägerprotein/Fusionsprotein übersetzt werden kann, um ohne Genomintegration analysiert zu werden. Die transiente Transformation kann auch zum Gen-Silencing verwendet werden, indem kleine interferierende RNAs (siRNAs) und microRNAs (miRNAs) in Pflanzengewebe exprimiert werden
-> integration nicht hauptzweck Pflanzenmarker nicht notwendig
Nachteil: Sehr variable Transformationseffizienz für einzelne Agrobacterium-Stämme, Zielpflanzenarten und spezifische Gewebe
Was ist nötig für effiziente Bindung von A. tumefaciens-Zellen an Wirtszellen für die anschließende Infektion?
Cellulose
CSLA9 Promotor (dehnungszone)
RTNLB1 (reticulon-like protein B-1, At4g23630), das mit dem T-Pilus-Protein VirB2 von A. tumefaciens interagiert, ist wichtig für die Effizienz der stabilen und transienten Trans- Wurzelexplantaten
Agrobacterium rhizogenes
Infektionsstelle (auch bekannt eine als "Haarwurzelkrankheit") und so manipuliert werden kann, dass er die auf einem binären Vektor getragene T-DNA in die Wurzelzellen überträgt
->schnelles und wirksames Instrument zur Untersuchung der Funktion von Genen zu sein, die an der Wurzelbiologie beteiligt sind
Transiente Transformation in ausgewachsenen Blättern durch Agrofiltration
Wurzlgewebe eignet sich nicht für Experimente im Zusammenhang mit der Verteidigung, den Chloroplasten oder der Reinigung von Proteinen
Obwohl verschiedene opinproduzierende Stämme in bestimmten Pflanzenarten besser zu funktionieren scheinen, bleibt unklar, ob die Spezifität der Opinverwertung zu einer unterschiedlichen Transformationseffizienz in bestimmten Pflanzenarten beiträgt
Phenole die Effizienz der transienten Transformation beeinflussen
Wie bei der stabilen Transformation ist es jetzt üblich, während der Transformation AS zuzusetzen.
der transienten Transformation erhöhen (Mangano et al., 2014). Detergenzien/Tenside werden auch verwendet, um die kutikuläre Penetration von Flüssigkeit auf Blattoberflächen zu verbessern. Silwet L-77 ist eines der am häufigsten verwendeten Tenside bei der transienten Transformation, während Triton X-100 die Effizienz nachweislich deutlich erhöht
nahG (einer bakteriellen SA-Hydroxylase), die Arabidopsis-Pflanzen exprimiert, auch die Effizienz der transienten Transformation in Arabidopsis-Blättern erhöhen kann
pflanzliche Abwehrreaktionen?
Arabidopsis erkennt den A. tumefaciens Elongationsfaktor EF-Tu über eine transmembrane Leucine-rich repeat (LRR)-Rezeptor-Kinase, EFR (At5g20480), um nachgeschaltete Immunreaktionen auszulösen
Effektor AvrPto aus dem Pflanzenbakterium Pseudomonas syringae schwächt die Immunität von Arabidopsis, indem er auf mehrere Mustererkennungsrezeptoren -> AvrPto nur dann exprimiert, wenn DEX verabreicht wurde
Transiente Transformation in Sämlingen?
Vorteil, dass die Analyse im zellulären Kontext der gesamten Pflanze durchgeführt werden kann -> schnelle und bequeme Protokolle für eine vorläufige Analyse von nicht charakterisierten Genen und Strukturen bereitzustellen
Vakuuminfiltration -> Adsorption ganzer A.-thaliana-Keimlinge von Agrobakterienzellen zu erleichtern
ohne Vakuum: Fast Agrobacterium mediated seedling trans- formation (FAST)-Protokoll optimierten Zelldichte /Konzentration von Silwet L-77 (0,005%)
Zuletzt geändertvor 3 Monaten