Grunndannahme (Peter Hall und David Soskice)
Unternehmenszentriert
Institutionen koordinieren wirtschaftliches Handeln
-LME-> koordination durch Markt; Gouvernance typ: Markt + Finanzhierarchie dominieren (USA,Uk,Kanada..)
-CME-> koordination durch strategische Interaktionen
Gouverance typ: Staat, Verbände, Netzwerke dominieren (DE, Japan, Norwegen, Schweden..)
Koordination in 5 Sphären
-corporate gouvernance + finanzsystem
-industrielle Beziehungen
-Berufsbildung
-Beziehung zwischen Unternehmen und Beschäftigten
-Beziehung zwischen Unternehmen
Institutionelle Komplementarität: Vorhandensein + Effizienz einer Institution erhöht Erträge der anderen Institution
langfristig können LMEs und CMEs beide eine gute ökonomische leistung nachweisen
Komparative leistungsvorteile und nachteile
Pfadabhängigkeit sowie keine Konvergergenz der Modelle, sondern Diverganz: wegen institutionelle Komplementärität; erklärt wieso trotz Globalisierung und wirtschaftlicher Integration unterschiedliche wirtschaftliche Systeme beibehalten und weiterentwickeln
CME und LME
Zuletzt geändertvor 25 Tagen