Staatsorga

• Keine Definition im Grundgesetz

• Definition geht auf Staatsrechtler Georg Jellinek zurück:

Der Staat ist

- eine politische Gemeinschaft von Menschen (Staatsvolk),

- die in einem bestimmten Gebiet (Staatsgebiet)

- unter einer obersten Gewalt (Staatsgewalt) organisiert sind

→ 3-Elemente Lehre

→ Die Voraussetzungen eines Staates sind:

• Staatsgebiet

• Staatsvolk

• Staatsgewalt

jeder abgegrenzte, beherrschbare, zum dauerhaften Aufenthalt von Menschen geeignete Teil der Erdoberfläche

Die Personen, die auf Dauer und im Sinne einer

engen Interessengemeinschaft im Staatsgebiet wohnen und

durch die rechtlich geregelte Staatsangehörigkeit mit dem Staat

verbunden sind

Umfasst alle Staatsangehörigen. Staatsangehörige sind alle „Deutschen" i.S.d. Art. 116 GG.

→ Ausländer werden nicht erfasst !

Staatsangehöriger wird man durch Geburt oder durch Einbürgerung.

souveräne/originäre/unabgeleitete Herrschaftsmacht über das Gebiet und die dort befindlichen Menschen

Ausübung der hoheitlichen Macht durch die Staatsorgane innerhalb des Staatsgebietes.

Die Staatsgewalt muss hierbei in Legislative (gesetzgebende Gewalt), Judikative (rechtsprechende Gewalt) und Exekutive (ausführende Gewalt) aufgeteilt werden.

Legislative = bsp Deutscher Bundestag, Deutscher Bundesrat

Judikative = Richter

Exekutive = Polizei

Art.20 | GG → Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

1) Republik

2) Demokratie

3) Sozialstaat

4) Bundesstaat

5) Rechtsstaat

Gegenteil von einer Monarchie. Das Staatsoberhaupt ist abwählbar und wird nur auf eine begrenzte Zeit gewählt.

Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus (Art.20 GG). Auch hier ist das Gegenteil die Monarchie, bei welcher das Staatsoberhaupt die Staatsgewalt darstellt.

→ Das gesamte Volk trifft hierbei alle

Entscheidungen.

→ Kann allerdings in größeren Staaten nur schwerlich praktiziert werden.

→ Das Volk übt die Staatsgewalt in Wahlen aus. Bei diesen Wahlen werden Abgeordnete gewählt, welche das Volk repräsentieren.

Es muss sich jede Staatsentscheidung auf das Volk zurückverfolgen lassen. (Unmittelbare Legitimationskette)

Der Staat muss sich sozial verhalten. Er muss die sozial schwächeren schützen und betreuen. Es muss z.B. für jeden ein gewisses Existenzminimum gewährleistet werden.

Wird aus mehreren Gliedstaaten (16 Bundesländer) gebildet. Die einzelnen Bundesländer können sich auch eine eigene Verfassung geben.

Abzugrenzen vom Einheitsstaat (z.B. Frankreich) und dem Staatenbund (z.B. Benelux).

(nicht explizit geregelt, jedoch kann man auf Art.20 III GG verweisen)

Art.20 III GG → Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

→ Im Rechtsstaat werden ALLE Beziehungen geregelt, so etwa die Beziehungen zwischen den Bürgern, zwischen dem Bürger und dem Staat und auch die innerstaatlichen Beziehungen (z.B. Bundespräsident zu Bundeskanzlerin).

→ Der Bürger hat Grundrechte und wird nicht nur als Objekt gesehen. Zudem haben die Bürger auch gem. Art. 19 IV GG die Möglichkeit bei Rechtsverletzungen, den Rechtsweg zu bestreiten.

→ Es besteht eine Gewaltenteilung (Legislative, Judikative, Exekutive)

→ Die Gerichte sind unabhängig.

→ Es gibt eine bestimmte Rechtssicherheit und Staatshaftung.

→ Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz wird gewahrt.

Art.79 III GG - Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.

→ Art.20 GG darf somit nicht abgeändert werden !

1) Grundrechte

2) Gewaltenteilung

3) Gesetzesvorbehalt

4) Effektiver Rechtsschutz

5) Staatshaftung

6) Rechtssicherheit und Bestimmtheit

7) Die Verhältnismäßigkeit

• Art. 1-19 GG

• Schutz des Bürgers

• Abwehrmöglichkeiten gegen den Staat

• Art. 20 1| 2 GG

• Die Staatsgewalt wird auf mehrere Staatsorgane aufgeteilt, um eine gegenseitige Kontrolle zu gewährleisten

• Es gibt die Legislative (Gesetzgebende Gewalt), Judikative (Rechtssprechende Gewalt) und die Exekutive Gewalt (Vollziehende Gewalt)

• Ableitung aus Art. 20 III GG

• Die Exekutive darf nur auf Grund eines Gesetzes in die Rechte eines Bürgers eingreifen

• Wenn sie dies nicht tut, dann handelt sie rechtswidrig (z.B. Staatsanwaltschaft verstößt gegen das Legalitätsprinzip aus § 152 || StPO)

• Abzugrenzen vom Gesetzesvorrang, welcher besagt, dass eine Maßnahme dann rechtswidrig ist, wenn gegen bestehendes Recht verstoßen wird. (z.B. Die Polizei setzt Folter ein, um eine Person zu befragen)

• Art. 19 IV GG

• Jedem Bürger, der durch die öffentliche Gewalt verletzt wurde, steht der Rechtsweg offen (z.B. dann, wenn eine Person in ihrer Berufsfreiheit gem. Art. 12 | GG verletzt wird)

• Es werden aber nur Maßnahmen erfasst, welche von der Exekutive getätigt werden. (z.B. ein Kinderschänder wird von der Polizei gefoltert, damit dieser Informationen über den Aufenthaltsort eines Jungen Preis gibt)

• Ausprägung in § 839 BGB i.V.m. Art. 34 | GG

• Finanzielle Haftung des Staates bei Schädigungen des Bürgers durch bspw. Beamten

• Der Beamte muss aber in Ausübung seiner Tätigkeiten und Pflichten handeln

• Eine Tat kann nur dann bestraft werden, wenn sie zum Zeitpunkt der Tatausführung auch unter Strafe stand → Keiner soll unvorhersehbare staatliche Reaktionen befürchten müssen

• Eine Norm muss so ausgelegt werden, dass dies auch nachvollziehbar für den Bürger ist

• Schafft Vertrauen beim Bürger

• Problem: Rückwirkende Anderung der Rechtslage ! (Echte/Unechte Rückwirkung)

• Besonders Klausurrelevant !

• Eine staatliche Maßnahme ist nur dann zulässig, wenn sie im Bezug auf Zweck und Mittel geeignet, erforderlich und angemessen ist.

• Demokratieprinzip

• Art. 20 II S.1 GG → Alle Gewalt geht vom Volke aus !

→ Zudem muss sich alle Staatsgewalt auch auf das Volk zurückführen lassen.

• Die Strukturprinzipien der Verfassung und die Staatszielbestimmungen bilden das Fundament der BRD !

• Allerdings haben die Staatszielbestimmungen eine niedrigere Priorität als die Strukturprinzipien.

• Dennoch müssen sich alle Staatsorgane an die Staatszielbe stimmungen halten ! Ein Verstoß wirkt verfassungswidrig !

Beispiele für Staatszielbestimmungen im GG:

1. Art.3 || S.2 GG - Der Staat fördert die Durchsetzung der Gleichberechtigung von Mann und Frau und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile ein.

2. Art.20a GG - Tierschutz, Naturschutz

3. Art.23 | GG - Verwirklichung der EU

→ In den Landesverfassungen kommen die Staatszielbestimmungen mehr zum Tragen als im Grundgesetz.

• Schulrecht

• Beamtenbesoldung

• Ladenschlussrecht

• allgemeines Parteirecht

• Rundfunkrecht

• Bauordnungsrecht

• Gaststättenrecht

• Spielhallen und Messenrecht

• Ausstellungsrecht

• Versammlungsrecht

• Kommunalrecht

• Strafvollzugsrecht (Geldeinsparung ?)

• Bundesstaatprinzip

• Grundsatz des Föderalismus (kooperativer Föderalismus)

• Bund und Länder sind dazu verpflichtet, sich gegenseitig zu unterstützen und nicht gegeneinander zu arbeiten.

(z.B. Darf der Bund nicht einfach ohne Grund in die Kompetenzen der Länder eingreifen → z.B. Ladenschlussrecht)

• Wenn ein Verstoß gegen die Bundestreue vorliegt, dann kommt als verfassungsrechtliches Verfahren, der BUND-LÄNDER-STREIT gem. Art. 93 | Nr. 3 GG i.V.m. §§ 13 Nr.7, 68 ff. BverfGG in Betracht.

Mehrere Einzelstaaten, die jedoch übergreifend an den Gesamtstaat gebunden sind.

- Art. 37 GG

→ wird nur sehr selten angewandt !

Wenn ein Land seinen Verpflichtungen gegenüber nicht nachkommt, dann kann der Bund das Land dazu anhalten, diese zu erfüllen.

→ Zustimmung des Bundesrats ist hierfür erforderlich!

• Einsatz von Polizei

• Einsatz von Bundeswehr (!)

• Sperrung von Finanzmitteln

• Sperrung von bestimmten Gütern

• Erteilung von Weisungen

→ Noch NIE vorgekommen, das Maßnahmen ergriffen wurden!

→ Rechtsstaatsprinzip Art.20 III GG

→ Wird v.a. bei der „Verfassungsbeschwerde" benötigt (Grundrechteklausur)

Eine staatliche Maßnahme muss geeignet, erforderlich und angemessen, hinsichtlich des verfolgten Zwecks sein.

Wenn sie dies nicht ist, ist sie unverhältnismäßig und mithin nicht rechtmäßig!

Legitim ist der Zweck, wenn er auf das Wohl der Allgemeinheit gerichtet ist bzw. wenn für den Zweck ein Staatlicher Schutzauftrag besteht

Das Mittel ist geeignet, wenn es den angestrebten Zweck erreicht oder zumindest fördert

Das Mittel ist erforderlich, wenn es kein milderes, zumindest gleich geeignetes Mittel gibt

Die Belastung des Bürgers (durch den Eingriff in das Grundrecht) darf nicht außer Verhältnis zu dem angestrebten Zweck stehen (sog. Zweck-Mittel-Relation).

a) Gegenüberstellen von Gesetzeszweck und beeinträchtigtem Grundrecht

b) Rang der beeinträchtigten Rechtspositionen(Zweck und Grundrecht)

c) Gewicht der Einschränkung beider Rechtspositionen

d) Abwägung der so gewichteten Rechtspositionen

→ Rechtsstaatprinzip Art. 20 III GG

→ Gesetze müssen so formuliert sein, dass sie für jeden Bürger verständlich sind. Außerdem muss sich der einzelne Bürger auch darauf verlassen können, dass die Gesetze dauerhaft gelten (Vertrauensschutz).

Ein bestehendes Gesetz greift nachträglich in eine bereits abgeschlossene Handlung der

Vergangenheit ein.

→ Grds. unzulässig!

→ Ausnahmen: Bagatellfälle, Fälle in denen für Allgemeinwohl gehandelt wird

Das Gesetz wirkt auf gegenwärtig bestehende Handlungen/Sachverhalte ein.

→ Grds. zulässig!

→ Ausnahmen: Abwägung, ob das Vertrauen des Bürgers in den Fortbestand der Regelung höher anzusehen ist, als der staatlich verfolgte Zweck

Bei Strafgesetzen ist eine Rückwirkung gem. Art. 103 || GG immer unzulässig!

1) Parteien - Art. 21 GG

2) Bundestag - Art. 38 - Art. 49 GG

3) Bundesrat - Art. 50 - Art. 53 GG

4) Bundespräsident - Art. 54 - Art. 61 GG

5) Bundesregierung - Art. 62 - Art. 69 GG

• Zentralnorm = Art. 21 GG

Erforderliche VorausSetzungen sind:

(1) Vereinigung von Bürgern

(2) Dauerhaftigkeit oder Langfristigkeit

(3) Mitwirkung und Mitwirkungswillen auf Landes- oder Bundesebene

(à daher nicht sog. Rathausparteien!)

(4) Ernsthaftigkeit der Zielsetzung

• Definition in § 2 1 S. 1 PartG:

Parteien sind Vereinigungen von Bürgern, die dauerd oder für längere Zeit für den Bereich des Bundes oder eines Landes auf die politische Willensbildung Einfluss nehmen und an der Vertretung des Volkes im Deutschen Bundestag oder einem Landtag mitwirken wollen, wenn sie nach dem Gesamtbild der tatsächlichen Verhältnisse, insbesondere nach Umfang und Festigkeit ihrer Organisation, nach der Zahl ihrer Mitglieder und nach ihrem Hervortreten in der Offentlichkeit eine ausreichende Gewähr für die Ernsthaftigkeit dieser Zielsetzung bieten.

• Parteiengründung ist grds. frei → Art. 21 | S.2 GG

• Parteien müssen einen demokratischen Hintergrund haben → Art. 21 | S.3 GG

• Parteienverbot → Art. 21 || GG

→ Wenn die freiheitliche demokratische Grundordnung beeinträchtigt wird

→ Partei ist verfassungswidrig!

→ Das Verbot gegen die Partei wird ausgesprochen!

• Aufstellung von Kandidaten bei Wahlen in Bund und Ländern

• Vereinigung von Menschengruppen

• Vorstellung von politischen Programmen

• Förderung von Nachwuchskräften

Parteien, welche noch nicht verboten wurden, dürfen nicht benachteiligt werden.

→ Chancengleichheit!

→ Alle Parteien müssen gleich behandelt werden!

→ Die Parteien dürfen nicht diskriminiert werden!

→ Demokratieprinzip!

• Unmittelbare Parteienfinazierung

• Mittelbare Parteienfinazierung

Partei wird durch den Staat direkt unterstützt.

→ Durch Geld

→ Nur Teilfinanzierung zulässig!

→ Vollständige Finanzierung durch den Staat unzulässig!

→ Partei würde verstaatlicht werden!

→ Deßhalb maximal 50% Finanzierung!

Partei wird indirekt durch den Staat unterstützt.

→ Steuerliche Begünstigungen

→ z.B. bei Spenden oder Mitgliedsbeiträgen!

• Wird vom Volk gewählt

• Hat 630 Abgeordnete aus verschiedenen Parteien

• Der Bundestag diskutiert und entscheidet über den Bundeshaushalt, Bundeswehreinsätze, die Gesetzgebung und kontrolliert die Regierungsarbeit

• Der Bundestag wählt den Bundeskanzler

1) Allgemeinhier

2) Unmittelbarkeit

3)Freiheit

4) Gleichheit

5) Geheimheit

→ Alle Bürger dürfen an der Wahl teilnehmen. Außer geistig nicht reife Personen und Ausländer.

→ Das Wahlergebnis muss unmittelbar auf die Wahlentscheidung eintreten. Es darf also bspw. keine Wahlmänner wie in den USA geben.

• kein weiterer Willensakt zwischen der Entscheidung der Wähler und der Wahl des Kandidaten.

→ Jeder Bürger muss frei entscheiden können, wen er wählt. Er darf keinem Zwang unterworfen sein.

P: Staatliche Einflussnahme auf die Wahl, z.B. durch Wahlwerbung.

→ Alle abgegebenen Stimmen müssen gleich behandelt werden.

Differenziere

• Zählwertgleichheit

  • jede Ungleichbehandlung ist verboten.

• Erfolgswertgleichheit

  • Ungleichbehandlung kann durch einen zwingenden sachlichen Grund gerechtfertigt werden.

  • P 5%-Hürde

→ Es muss gewährleistet werden, das während der Wahl Geheimhaltung gegeben ist. Keiner darf sehen können, was der andere gewählt hat.

P: Briefwahl

• Mehrheitswahl

• Verhältniswahl

Das Wahlgebiet wird in mehrere Wahlkreise aufgeteilt und jeder Wahlkreis wählt dann einen Abgeordneten.

Das komplette Wahlgebiet bildet nur einen Wahlkreis.

Hier wird dann eine Partei von einer Liste mit Abgeordneten gewählt.

→ Abgabe der Zweitstimmen bei unseren Wahlen!

→ So werden die Sitze des Bundestages vergeben.

• Es ist nicht im GG festgeschrieben, welches Wahlsystem gelten soll.

• Gem. Art. 38 III GG entscheidet der Bundesgesetzgeber darüber, welches System angewandt wird.

Im Moment ist dies die personalisierte Verhältniswahl!:

Die Verhältniswahl ist somit die Hauptkomponente dieser Wahlen.

Zu beachten ist die 5 % Sperrklausel, wonach nur die Parteien in den deutschen Bundestag gelangen, die Minimum 5% der Stimmen bekommen haben ( siehe FDP, AFD).

• Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei mehr Direktkandidaten in den Bundestag entsenden kann, als ihr gemäß der Anzahl der Zweitstimmen in einem Bundesland zustehen

• Überhangmandate können in Wahlsystemen auftreten, die auf einer durch Direktwahl in Wahlkreisen personalisierten Verhältniswahl beruhen.

1. Stimme: Wahl eines Abgeordneten (Direktmandat → relative Stimmmehrheit)

2. Stimme: Wahl der jeweiligen Partei (5%-Sperrklausel beachten!)

Die Gesetzgebung

→ Der Bundestag ist das wichtigste Organ der Legislative (der gesetzgebenden Gewalt) → Der Bundestag beschließt alle Gesetze, die in den Kompetenzbereich des Bundes fallen

→ Somit können neue Gesetze in den Bundestag eingebracht werden

→ Wenn ein alter Bundestag ein Gesetz noch nicht beschlossen hat und in der Zwischenzeit ein neuer Bundestag gewählt wurde, dann darf der neue Bundestag nicht den Beschluss des alten Gesetzes fortführen! Jeder Bundestag soll FREI in seiner Entscheidungsfreiheit sein!

Kontrolle der Regierungsarbeit (Bundesregierung)

→ Z.b. durch Untersuchungsausschüsse, Art. 44 GG

Entscheidungen über Bundeswehreinsätze

Entscheidungen über Bundeshaushalt

→ Der Bundestag hat das Budgerecht in der BRD! , Art. 110 GG → Es müssen alle Einnahmen/Ausgaben der BRD offen gelegt werden

→ Dadurch soll man für die Zukunft weiter planen können, wo man denn sparen soll und wo man weiter investieren soll

Wahl des Bundeskanzlers

→ Art. 63 GG

Wahl des Bundespräsidenten

→ Art. 54 GG

→ Der Bundespräsident wird zur Hälfte vom Bundestag und zur anderen Hälfte vom

Landtag gewählt (Bundesversammlung)

Wahl der Bundesverfassungsgerichts-Richter

→ Art. 94 | GG

→ Werden zu einer Hälfte vom Bundestag und zur anderen Hälfte vom Bundesrat gewählt

- Grds. wird der Bundestag auf 4 Jahre gewählt, Art. 39 1 1 GG

- Der Bundestag kann sich aber auch schon vorher auflösen!

• Sind weisungsunabhängig

• Haben Entscheidungsfreiheit (freies Mandat)

• Sind keinem Fraktionszwang unterworfen, müssen also nicht zwangweise für ihre eigene Partei abstimmen!

• Haben das Recht sich im Bundestag zu beteiligen und dort bei der Findung einer Entscheidung/Lösung mitzuwirken!

• Sie unterliegen der Indemnität bzw. der Immunität

• Die Abgeordneten dürfen eigene Fraktionen bilden

  —> §10 I GO BT

Die Abgeordneten dürfen nicht auf Grund von Äußerungen oder Abstimmungen im Bundestag verfolgt oder bestraft werden!

→ Außer bei Beleidigungen!

Die Abgeordneten dürfen nur dann wegen einer Straftat zur Verantwortung gezogen werden, wenn der Bundestag zustimmt!

Fraktionen sind Vereinigungen von mindestens 5% der Mitglieder des Bundestags, derselben Partei, die auf Grund gleichgerichteter Ziele in keinem Land miteinander in Wettbewerb steht!

• Art. 50 - 53 GG

• Besteht aus den Mitgliedern der Länderregierungen, Art. 51 | S. 1 GG → wird nicht vom Volk gewählt!: Demokratische Legitimations kette ist trotzdem gewahrt, da der Bundesrat eng mit dem Bundestag zusammen arbeitet!

• Insgesamt 69 Mitglieder

• Die Mitglieder des Bundesrates wechseln ständig, je nachdem ob die Mitglieder bestellt oder abberufen werden

• Der Bundesrat ist eine Zusammenkunft von Mitgliedern der Länder, die z.B. sehr wichtig für das Gesetzgebungsverfahren sind → Trotzdem Bundesorgan!

• Wie viele Vertreter hat denn jetzt jedes Land ?

• Art. 51 || GG

• JEDES Land hat mindestens 3 Stimmen!

- Gesetzgebung Art. 76 1, 77 GG

→ Einbringung von Gesetzen in den Bundestag

- Art. 50 GG

→ Durch den Bundesrat wirken die Länder bei der Gesetzgebung und Verwaltung des Bundes und in Angelegenheiten der EU mit

- Art. 94 | GG

→ Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts

• Art. 54 GG - Art. 61 GG

• Staatsoberhaupt der BRD

• Amtierender Bundespräsident ist Frank-Walter Steinmeier

• Wird gem. Art. 54 | S.1 GG von der Bundesversammlung gewählt

• Wird gem. Art. 54 || GG auf 5 Jahre gewählt und es ist maximal eine Wiederwahl möglich

Besteht zur Hälfte aus den Mitgliedern des Bundestages und zur anderen Hälfte aus Mitgliedern, welche von den unterschiedlichen Landtagen gewählt werden.

• Schlägt Kanzler zur Wahl vor (Art. 63 GG) und ernennt den Gewählten

• Bundesminister werden ebenfalls von ihm ernannt und entlassen (Art. 64 | GG)

• Ernennung und Entlassung von Bundesrichtern, Bundesbeamten, Offizieren und Unteroffizieren (Art. 60 | GG)

• Vertritt den Bund völkerrechtlich (Art. 59 | S.1 GG)

  - Schließt Verträge mit anderen Staaten ab!

  - Empfängt ausländische Botschafter!

• Zuständig für die Ausfertigung von Gesetzen (Art. 82 | S. 1 GG)

  - Unterzeichnet die zustande gekommenen Gesetze und verkündet diese!

  - Prüfungskompetenz des Bundespräsidenten!

• Begnadigungsrecht (Art. 60 || GG)

  - Befugnis die Folgen eines Straf- oder Disziplinarurteils zu beseitigen/ zu mildern!

• Legt die Staatssymbole fest

  - Art. 22 GG → Nationalhymne, Flagge, Hauptstadt etc.

• Verleiht Orden (z.B. an Bundeswehroffiziere)

• Art. 62 - Art. 69 GG

• Art. 62 GG → Bundesregierung = Kabinett = Bundeskanzler + Bundesminister

• Art. 63 | GG → Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag gewählt

• Art. 64 | GG → Die Minister werden vom Bundeskanzler vorgeschlagen und vom Bundespräsidenten ernannt.

  → Es können beliebig viele Minister existieren!

• Bundeskanzler ist der Vorsitzende der Bundesregierung

1) Richtlinienprinzip, Art. 65 S. 1 GG

2) Ressortprinzip, Art. 65 S. 2 GG

3) Kollegialprinzip, Art. 65 S. 3 GG

4) Geschäftsführungsprinzip, Art. 65 S. 4 GG

Kanzler legt die Grundzüge der Politik fest

→ Jeder Minister leitet seinen eigenen „Bereich"!

Bei Meinungsverschiedenheiten wirkt die Bundesregierung zusammen, um als Kolleg, über die Streitsache zu entscheiden!

• Konrad Adenauer

• Ludwig Erhard

• Kurt Georg Giesinger

• Willy Brandt

• Helmut Schmidt

• Helmut Kohl

• Gerhard Schröder

• Angela Merkel

• Olaf Scholz

• Können jederzeit entlassen werden vom Bundeskanzler, Art. 64 | GG

• Amtszeit endet spätestens bei Zusammentritt eines neuen Bundestages, Art. 69 || GG

• Endet auf jeden Fall nach Art. 69 || GG mit dem Zusammentritt eines neuen Bundestages!

• Kollektives Misstrauensvotum → Art. 67 | S.1 GG!

  → Bundestag kann dem Kanzler ein Misstrauen aussprechen und mit der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages einen Nachfolger wählen und den Bundespräsidenten ersuchen, um den Bundeskanzler zu entlassen!

  → BUNDESTAG KANN DIE KOMPLETTE REGIERUNG STÜRZEN!

  • Bundestag kann auch nach Art. 68 GG durch Bundeskanzler/Bundespräsident aufgelöst werden!

Erlässt Gesetze (v.a. Parlamente (Volksvertretungen) Bundestag, Landtag)

Führt die Gesetze aus (z.B. Polizei, Staatsanwaltschaft, Finanzamt)

Kontrolliert die Gesetze (z.B. Richter, Gerichte))

• Legislative (Gesetzgebung) ist dafür zuständig neue Gesetze zu beraten und verabzuschieden. Außerdem ist sie auch dafür zuständig die Exekutive und die Judikative zu kontrollieren.

• Art. 70 GG - Art. 82 GG

• Wer hat konkret die Gesetzgebungskompetenz ? Bund oder Länder ? (Art. 70 - 75 GG)

• Wurde das Gesetzgebungsverfahren eingehalten ? (Art. 76-82 GG)

• Diese kann entweder beim Bund oder bei den Ländern liegen!

• Art. 70 GG: Grds. haben die Länder das Recht zur Gesetzgebung, soweit das GG nicht den Bund dazu berechtigt. (Bestärkung von Art. 30 GG)

• Der Bund hat also nur dann die Befugnis zur Gesetzgebung, wenn dieser vom Grundgesetz dazu ermächtigt wurde!

• Ausschließliche Gesetzgebungskompetenz (Art. 71, 73 GG)

• Konkurrierende Gesetzgebungskompetenz (Art. 72, 74 GG)

• Ungeschriebene Bundeskompetenzen

Im Bereich der ausschließlichen Gesetzgebung des Bundes haben die Länder die Befugnis zur Gesetzgebung nur, wenn und soweit sie in einem Bundesgesetz hierzu ermächtigt werden. (Art. 71 GG).

• In Art. 73 GG finden wir einen Zuständigkeits-Katalog!

• Die Länder haben soweit die Befugnis zur Gesetzgebung, solange der Bund nicht von seiner Zuständigkeit Gebrauch macht. (Art. 72 | GG)

• Auch hier finden wir in Art. 74 GG einen Kompetenzen-Katalog!

• Art. 72 || GG sagt aus, dass der Bund in den aufgeführten Fällen nachweisen muss, dass sein Eingreifen überhaupt erforderlich ist.

• Art. 72 III GG regelt, dass in bestimmten Bereichen eine Abweichungskompetenz der Länder gegeben ist. Das bedeutet, dass die Länder auch nach dem verkünden des Bundesgesetzes noch eigene Regelungen aufstellen können. Der Grundsatz "Bundesrecht bricht Landesrecht" gilt hier ferner nicht mehr. Zudem gilt das spätere Gesetz dem früheren vor ("Lex posterior derogat legi priori").

• Heimrecht

• Gaststättenrecht

• Spielhallen und Messenrecht

• Strafvollzug

• Versammlungsrecht

• Beamtenbesoldung

• Ladenschlussrecht

• Schulrecht

• Polizeirecht

• Kommunalrecht

• Bauordnungsrecht

• Rundfunkrecht

1. Bundeskompetenz kraft Sachzusammenhangs

2. Bundeskompetenz kraft Natur der Sache

3. Annexkompetenz

Liegt dann vor, wenn der Bund in einen Bereich eingreift in welchen er auch dazu berechtigt ist, HIERBEI allerdings auch in einen Bereich eingreifen muss, in dem er eigentlich keine Kompetenzen hat.

Liegt dann vor, wenn die Angelegenheit rein sachlogisch nur vom Bund geregelt werden kann.

-> Wird nur ganz selten angewandt!

Beispiel:

Festlegung der Hauptstadt der BRD oder deutschen Staatsflagge!

!! Kann mit Kompetenz Kraft Sachzusammenhang gleichgestellt werden

Der Bund bleibt hier zwar in seinem Zuständigkeitsbereich, regelt aber hierbei bestimmte Fragestellungen, welche in die Bereiche der Länder hineinragen.

-> Mittlerweile wird die Annexkompetenz immer mehr als Bundeskompetenz kraft Sachzusammenhangs angesehen, da sie kaum voneinander unterschieden werden können.

Bei einem Zustimmungsgesetz wird die Zustimmung des Bundesrats für das Gesetz gefordert. Sollte der Bundesrat nicht zustimmen, kommt das Gesetz nicht zustande.

• Neue Gesetze, welche der Zustimmung des Bundesrats bedürfen, werden hierbei explizit benannt. Hier einige Beispiele für Themenbereiche, bei denen ein Zustimmungsgesetz vorliegt, aus dem Grundgesetz:

• Beispiele = Art. 16a III GG, Art. 23 I S.2 GG, Art. 23 VII GG, Art. 29 VII GG

Bei einem Einspruchsgesetz hängt das Zustandekommen eines neuen Gesetzes nicht von einer Zustimmung des Bundesrats ab, viel mehr kann der Bundesrat nur Einspruch über das Gesetz einlegen. Der Bundestag kann den Einspruch dann aber seinerseits allerdings zurückweisen.

• Sind der Normalfall, sie sind nicht explizit geregelt und liegen somit immer dann vor, wenn das betreffende Gesetz nichts anderes sagt

1. Schritt: Einleitung einer Gesetzesinitiative

2. Schritt: Bundestagsbeschluss und Weiterleitung an den Bundesrat

3. Schritt: Der Vermittlungsausschuss

4. Ausfertigung und Verkündung

Das einbringen eines Gesetzesentwurfs in den Bundestag!

• Bundesregierung (in den meisten Fällen)

• Bundesrat

• Bundestag

a) Beginn Bundesregierung:

• Bundesregierung entwirft einen Gesetzesentwurf und stellt diesen dem Bundesrat zu, Art. 76 II S. 1 GG

• Bundesrat kann Stellungnahme abgeben und leitet dann den Entwurf wieder zurück zur Bundesregierung!

• Bundesregierung hat nun eine weitere Möglichkeit zur Stellungnahme und leitet dann den Entwurf zum Bundestag!

b) Beginn Bundesrat:

Der Gesetzesentwurf des Bundesrates wird gem. Art. 76 III S.1 GG zunächst der Bundesregierung zugeleitet, welche eine Stellungnahme abgeben kann. Danach wird der Entwurf erst dem Bundestag zugestellt.

C) Beginn Bundestag:

Nach Art. 76 | GG kann ein Gesetzesentwurf auch aus der "Mitte des Bundestages" gestellt werden.

Dem § 76 GeschO BT können wir entnehmen, dass der Entwurf entweder von mindestens 5% der Mitglieder des Bundestages oder von einer Fraktion unterzeichnet werden muss.

Dieser bleibt dann auch direkt im Bundestag und muss nicht zur Bundesregierung

oder zum Bundesrat.

Der Gesetzentwurf ist nun im Bundestag angelangt und dieses wird hier nun nach

Art. 77 | S.1 GG vom Bundestag beschlossen.

Dieses Verfahren beinhaltet 3 Lesungen!

Erste Lesung: Allgemeine Aussprache + Verweisung an einen Ausschuss

Zweite Lesung: Einzelne Bestimmungen werden beraten und beschlossen

Dritte Lesung: Schlussabstimmung

Es ist nicht zwingend notwendig, dass alle drei Lesungen abgehalten werden! Ein Gesetz welches nur mit einer Lesung zustande kommen würde, wäre nicht verfassungswidrig!

•  Für einen Gesetzesbeschluss reicht grds. einfache Mehrheit!

• In Sonderfällen, wie bei der Änderung des GG, wird nach Art. 79 || GG qualifizierte Mehrheit verlangt!

Nach Art. 77 1 S.2 GG wird das Bundesgesetz dann anschließend, wenn eine Merheit dafür gestimmt hat, dem Präsidenten des Bundesrates zugestellt. (Gesetze welche keine einfache Mehrheit erhalten haben, werden verworfen).

Man muss nun unterscheiden zwischen Zustimmungsgesetzen und Einspruchsgesetzen.

Bei Zustimmungsgesetzen muss auch der Bundesrat darüber abstimmen, ob das Gesetz erlassen wird oder nicht. Wenn der Bundesrat dagegenstimmt, dann scheitert das Gesetz endgültig.

Bei Einspruchsgesetzen, darf der Bundesrat grds. nicht abstimmen. Diese Gesetze können also auch ohne Zustimmung des Bundesrates in Kraft treten. Der Bundesrat kann aber nach der Einschaltung eines Vermittlungsausschusses (VA) einen Einspruch mit der Mehrheit der Länderstimmen erheben. Allerdings kann der Bundestag diesen Einspruch mit einer Mehrheit der Stimmen nach Art. 77 IV S. 1 GG wieder zurückweisen.

Ein Einspruch kann aber erst dann eingelegt werden, wenn das Vermittlungsverfahren durch den VA abgeschlossen worden ist.

Unterscheidung Einspruchs- und Zustimmungsgesetze:

Das Einspruchsgesetz ist die Regel und nur wenn das GG eine Zustimmung ausdrücklich fordert, handelt es sich um ein Zu-stimmungsgesetz. (z.B. Art. 84 | S.6, Art. 85 | S.2, Art. 104 IV GG.).

Zustimmungsgesetze -> Entweder bejaht, verneint oder Einschaltung von VA (Auch Bundesregierung oder Bundestag können VA einberufen, Art. 77 || S.4 GG). Einschaltung des VA (Art. 77 || 1 GG), wenn dieser Entwurf bestätigt, dann Weiterleitung an Bundesrat und dieser kann dann Einspruch einlegen (Einfache Mehrheit) oder das Gesetz beschließen. Bei einem Einspruch muss der Bundestag das Gesetz nochmal überprüfen und ggf. ändern! Danach wieder Weiterleitung an Bundesrat!

Wenn VA Änderung des Entwurfes vorschlägt, dann muss der Bundestag sofort neu über diesen beschließen und diesen Beschluss dann wieder an den Bundesrat weiterleiten. Dieser kann dann erneut Einspruch einlegen oder das Gesetz beschließen!

Damit das Zustimmungsgesetz zustande kommt, muss der Bundesrat zustimmen, Art. 78 GG!

Einspruchsgesetze -> Einschaltung des VA (Art. 77 || 1 GG)! , wenn dieser Entwurf bestätigt, dann Weiterleitung an Bundesrat und dieser kann dann Einspruch einlegen (Einfache Mehrheit) oder das Gesetz beschließen.. Der Einspruch kann durch Bundestag zurückgewiesen werden (Einfache Mehrheit, Art.

77 IV S.1 GG). Bei Zurückweisung wird das Gesetz beschlossen! Ansonsten muss der Bundestag erneut über den Entwurf beschließen und diesen ggf. ändern!

Wenn VA Änderung des Entwurfes vorschlägt, dann muss der Bundestag sofort neu über diesen beschließen und diesen Beschluss dann wieder an den Bundesrat weiterleiten. Dieser kann dann erneut Einspruch einlegen. Wenn kein Einspruch vorliegt, wird das Gesetz beschlossen!

-> Das Gesetz kommt zu Stande, wenn der Bundesrat keinen Einspruch erhebt, seinen Einspruch zurücknimmt oder der Bundestag den Einspruch zurückweist, Art. 78 GG!

Art. 82 | GG = Die nach den Vorschriften dieses GG zustande gekommenen Gesetze werden vom Bundespräsidenten nach Gegenzeichnung' ausgefertigt und im Bundesgesetzblatte verkündet,

Der Bundeskanzler oder ein zuständiger Bundesminister müssen das beschlossene Gesetz unterschreiben. Durch die Gegenzeichnung wird angezeigt, dass man die politische Verantwortung für das Gesetz übernimmt.

Unterschrift des Bundespräsidenten unter das Gesetz.

Problem: Prüfungskompetenz des Bundespräsidenten ?

Das Gesetz wir durch den Bundespräsidenten im Bundesgesetzblatt verkündet.

Ein Gesetz tritt nach Art. 82 || S. 1 GG in Kraft, wann der Gesetzgeber es bestimmt hat. Dies muss Teil des Gesetzesinhalts sein!

• Wenn kein Zeitpunkt festgelegt wurde, dann tritt das Gesetz nach Art. 82 || S.2 GG 14 Tage nach dem verkünden im Bundesgesetzblatte in Kraft.

Problem: Kann ein Gesetz rückwirkend in Kraft treten ? ( Echte/Unechte Rückwirkung)

Sonderregelungen:

Art. 81 GG Gesetzgebungsnotstand (noch NIE vorgekommen seit Bestehen der BRD)! -> Bundeskanzler regiert als Minderheitenkanzler (Bundestag hat ihm das Vertrauen entzogen) und kann dann auch ohne den Bundestag ein Gesetz durchbringen. Bundespräsindet muss Gesetzgebungsnotstand erklären!

Art. 115a ff. GG Verteidigungsfall -> Das Gesetzgebungsverfahren wird abgekürzt und der Bund hat erwiterte Gesetzgebungskompetenzen!

Darf der Bundespräsident bei der Ausfertigung nach Art. 82 | GG das Gesetz auf seine Verfassungsmäßigkeit hin prüfen ?

Überprüfung ob das Gesetz ordnungsgemäß zustande gekommen ist. Sprich wurden Gesetzgebungskompetenz und Gesetzgebungsverfahren gewahrt.

-> Grds. anerkannt nach Art. 82 | GG!

Überprüfung ob das Gesetz inhaltlich mit der Verfassung, v.a. mit den Grundrechten und den Verfassungsprinzipien, vereinbar ist.

-> Umstritten! Art, 20 III GG —> Repräsentationsfunktion des Bundespräsidenten.

Meinungsstreit!

1) Amtseid des Bundespräsidenten -> Teilweise wird davon ausgegangen, dass der Amtseid des Bundespräsidenten nach Art. 56 GG den Bundespräsidenten zu einer solchen Prüfungskompetenz verpflichtet, da der Bundespräsident schwören muss, dass er das Grundgesetz wahren wird.

-> Dagegen wird gesagt, dass Art. 56 GG nichts über den Umfang seiner Pflichten aussagt! Zu ungenau!

2) Normenkontrollrecht -> Manche verweisen auch auf das Normenkontrollrecht des Bundesverfassungsgerichts!

Dieses mache eine Prüfungskompetenz überflüssig. Es würde ausreichen, wenn das Bundesverfassungsgericht die Normen prüft!

-> Die Gegenmeinung geht allerdings davon aus, dass nichts dagegen sprechen würde, dass der Bundespräsident schon bereits vor dem BVerfG die Normen überprüft, um nicht unnötig mehr Arbeit zu verursachen.

3) Bindung an Gesetz und Recht -> Beide vorher genannten Seiten gehen weiterhin auch von einer Bindung des Bundespräsidenten an Gesetz und Recht nach Art. 20 III GG. Der Bundespräsident darf nur solche Gesetze ausfertigen, welche verfassungsgemäß sind.

-> Hiergegen spricht allerdings, dass angenommen wird, dass der Bundespräsident nur eine formelle Prüfungskompetenz, allerdings keine materielle besitzt.

Somit kommt man auch hier nicht wirklich zu einem Ergebnis.

Sachlogisch betrachtet, könnte man dem Bundespräsidenten als oberstem Bundesorgan nicht zumuten, ein verfassungswidriges Gesetz auszufertigen und zu verkünden. Dies würde auch gegen das Rechtsstaatprinzip verstoßen.

Historisch gesehen sind bis jetzt auch alle Bundespräsidenten von einem solchen materiellen Prüfungsrecht ausgegangen.

-> Somit besteht auch ein materielles Prüfungsrecht!

Vollziehende, Ausführende Gewalt: Die Exekutive führt das aus, was die Legislative beschließt

Polizei, Staatsanwaltschaft, Finanzamt, Bundesregierung, die Behörden des Bundes der Länder und der Gemeinden (Baubehörde, Ordnungsbehörde, Sozialbehörde, Ausländerbehörde etc...)

• Die Regierung (Gubernative)

• Die Verwaltung (Administrative)

Rechtsprechende Gewalt; Gerichte und Richter welche Gesetze anwenden, um Urteile zu sprechen, Art. 92 GG

Beispiele = Bundesverfassungsgericht, Amtsgerichte, Landgerichte, Oberlandesgerichte, Bundesgerichtshof, Arbeitsgerichte,

Finanzgerichte, Sozialgerichte, Verwaltungsgerichte

• Das Bundesverfassungsgericht hat hierbei mit dem Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG) sein eigenes Gesetzbuch.

• Art. 93 GG beschäftigt sich mit den einzelnen Verfahrensarten, in denen das BVerfG zuständig ist

• Die Bundesverfassungsgerichtsrichter werden nach Art. 94 | S.2 GG zur einen Hälfte vom Bundestag und zur anderen Hälfte vom Bundesrat gewählt. Sie dürfen nicht einem obersten Bundes- oder Landesorgan angehören.

• Nach § 1 BVerfGG ist das Bundesverfassungsgericht ein oberstes Bundesorgan bzw. ein Verfassungsorgan.

• Der Sitz des Bundesverfassungsgerichts befindet sich in Karlsruhe, Art. 1 lI BVerfGG. Das Bundesverfassungsgericht besteht aus zwei Senaten zu je acht Richtern, § 2 BVerfGG.

• Bundesgerichtshof (Karlsruhe und Leipzig)

• Bundesverwaltungsgericht (Leipzig)

• Bundesfinanzhof (München)

• Bundesarbeitsgericht (Erfurt)

• Bundessozialgericht (Kassel)

• Art. 95 I GG // Art. 96 GG

• Amtsgerichte, Landgerichte, Arbeitsgerichte, Sozialgerichte, Finanzgerichte, Verwaltungsgerichte

• bei diesen Starten in der Regel auch Gerichtliche Verfahren

Ein Gesetz welches vom Gesetzgeber im Gesetzgebungsverfahren beschlossen wurde.

-> Verordnungen können hier also nicht überprüft werden, da sie nicht von der Legislative sondern von der Exekutive beschlossen werden!

Gesetz welches nach dem Inkraft-Treten des Grundgesetzes am 23. Mai 1949 verkündet worden ist.

Voraussetzungen:

1. Das Grundgesetz muss ausdrücklich geändert werden, Art. 79 | S. 1 GG

2. Qualifizierte Mehrheit im Bundestag + Bundesrat, Art. 79 || GG

3. Schranken, welche nicht angetastet werden dürfen, Art. 79 III GG

• > Menschenwürde, Art. 1 | GG. Verfassungsprinzipien, Art 20 GG

• > Art. 1 und 20 GG sind nach Art. 79 III GG unveränderlich! (Ewigkeitsgarantie!!!)

Voraussetzungen:

1. Zuständigkeit -> Bundesverfassungsgericht, Art. 21 II S.2 GG (Parteienprivileg)

2. Beeinträchtigt oder beseitigt die Partei die freiheitliche demokratische Grundordnung in der BRD ?, Art. 21 II S.2 GG

   -> Abschaffung von Strukturprinzipien der Verfassung (z.B. Unabhängigkeit der Gerichte, Chancengelichheit der Parteien, Achtung vor Menschenrechten, Volkssouveränität etc...)

3. Die Verfolgung dieser Ziele muss in aktiv-kämpferischer Weise durch die Partei erfolgen!

Der Antrag hat Aussicht auf Erfolg wenn er zulässig (A) und begründet (B) ist.

1. Zuständigkeit

2. Antragssteller/Antragsgegner

3. Antragsgegenstand

4. Antragsbefugnis

5. Form/Frist

Es gibt keinen geregelten Aufbau zur Begründetheit!

Schaut im Sachverhalt nach, gegen was evtk. grundgesetzlich verstoßen worden sein könnte! Z.B. gegen das Demokratieprinzip, gegen das Rechtsstaatprinzip oder gegen die Wahlgrundsätze.

Wenn auf Grund eines Gesetzes gegen die grundgesetzlichen Rechte und Pflichten des Antragsstellers verstoßen wurde, dann prüfen wir die formelle und materielle Verfassungsmäßigkeit dieses Gesetzes!

I. Formelle Verfassungsmäßigkeit

1. Gesetzgebungskompetenz

2. Gesetzgebungsverfahren

3. Form

II. Materielle Verfassungsmäßigkeit

• Verstößt das Gesetz z.B. gegen das Demokratieprinzip oder gegen das Rechtsstaatprinzip ?

„Grundrecht der Abgeordneten"

Zentrale Rechtspositionen:

• Anwesenheitsrecht

• Rederecht

• Abstimmungsrecht

• Fragerecht

• Ausschussmitgliedschaft

• Tagesordnungsanträge

Eingriffe in das freie Mandat können nur durch kollidierendes Verfassungsrecht gerechtfertigt werden

=> Abwägung erforderlich.