Biopsychologische Theorien I

Theoriennetzwerk

• ausgehend von deskriptive Theorie -> explorative Theorie

• Situative und habituelle Einflüsse werden gleichermaßen berücksichtigt -> Grundlage für Verhaltensvorhersagen

• erregt durch sensorische Reize, kognitive Aktivität und VBS-Erregung

• ARAS-Erregung : Arousal

• Formatio Reticularis = ausgedehntes Netzwerk von Neuronen im Hirnstamm

• Beim Erregung des ARAS steigt das Arousal-Niveau zunächst an, nimmt jenseits der transmarginalen Hemmung wieder ab

• Bei mittlerer Stimulation optimales Wohlbefinden und Leistungsfähigkeit

• erregt durch emotional aktivierende Reize

• VBS-Erregung = Activation

• Limbisches System

• Bei Erregung des VBS über emotional aktivierende Stimuli steigt Activation-Niveau, wenn Stimuli bestimmte Mindesstärke erreichen

• bei Erregung des ARAS steigt das Arousal-Niveau

• Introvertierte zeigen höhere Arousal Reagibililtät als Extravertierte

• Introvertierte erreichen Optimum schon bei geringer Stimulation

• beschreibt Unterschiede in Reaktion von Introvertierten/Extrovertierten in spez. Situationen

Sensorische/kognitive Stimulation gering

• Arousal Niveau Introvertierter näher am Optimum

• Hedonic Tone + Leistung übersteigt das Extrovertierter

Sensorische/kognitive Stimulation hoch

• Arousal Niveau übersteigt Optimum für Introvertierte

• Hedonic Tone + Leistung unter optimalen Level der Extravertierten

Wenn in einer Situation emotional belastende Bedingungen vorliegen, wird das ARAS über das VBS auch bei geringer sensorischer/kognitiver Stimulation angeregt

• thematisiert Unterschiede von Introvertierten und Extravertierten bezüglich ARAS-Erregung, wie sie im Durchschnitt vorliegen

• Extraversion: E- weisen höheres habituelles Arousal-Niveau als E+ auf

• Neurotizismus: Emotional stabile (N-) weisen höhere Activation Schwelle als emotional Labile (N+) auf

-> in reizarmen Situationen zeigen Introvertierte höheres Arousal und damit bessere Leistung

Vigilanzexperimente

• Daueraufmerksamkeit

• Simulation im Labor (bspw. Überwachungsaufgaben) bspw. Oddball-Aufgaben

• Nach Eysenck: E+ sollten schlechtere Leistungen zeigen, da reizarme Aufgabe

Bsp: visuelle Oddball-Aufgabe (Helligkeitsvergleich)

• verwendete Maße: EEG, RT

• Alpha Anteil inverser Indikator kortikaler Erregung

• P300 Amplitude als Maß des Ressourceneinsatzes

• Befund:bei E+ mit der Zeit geringere kortikale Erregung + weniger RessourcenEinsatz, aber keine Leistungsunterschiede

Bsp: Vigilanzexperimentr von Schmidt et al

• E+ zeigen mit der Zeit höhere RT auf selten dargebotene Zieltöne (Vergleich mit Standardtönen)

In reizarmen Situationen zeigen E- höheres Arousal und damit bessere Leistungen als E+(?)

Konsequenzen: z.b. individuumsspezifische Lern/Leistungsumgebung herstellen oder zulassen