Bedeutung der Corporate Governance Diskussion

• Geprägt duch die ökonomischen Analyse des Rechts

  —> Ressourcenknappheit

• Zwei grundverschiedene makroökonomische Ansätze:

  • neoklassischen Umweltökonomie

  • Ökologische Ökonomie (Ecological Economics)

  
  

• Neoklassische Wirtschaftstheorie blendete den

  Faktor Ressourcenknappheit weitgehend aus

  —> Güterknappheit ≠ Realisierbarkeit und Wünschbarkeit eines unbegrenzten Wirtschaftswachstums

• Konzept einer stationären Wirtschaft als Alternative zum Wachstumsparadigma (kommt ohne nennenswertes Wachstum aus -> Gleichgewicht)

  —> Theorie verlor mit der industriellen Revolution zunächst an Bedeutung

• Vorherschende Überzeugung war dagegen:

  • unendliche Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen bzw. ihre Substituierbarkeit mit Hilfe des technischen Fortschritts

Neoklassische Umweltökonomie

• Betrachtet natürliche Ressourcen als einen Inputfaktor wirtschaftlicher Tätigkeit und geht davon aus, dass das Wirtschaftssystem neben dem Ökosystem steht und unabhängig von diesem gedeihen kann

• Mechanismus der Substitution entscheident

Ökologische Ökonomie

• Wirtschaftssystem als Subsystem des Ökosystems

• Von Verfügbarkeit dieser Ressourcen abhängig

• Das Wirtschaftssystem und das Ökosystem sind zwei unabhängige Systeme

  —> Austausch in der Form, dass Wirtschaftsakteureaus der Natur Entnahmen tätigen und Wirkungen auf das Ökosystem verursachen

• Übernutzung natürlicher Ressourcen gilt als Fehlallokation von Gütern aufgrund eines Marktversagens durch sozialökonomische Faktoren

• Problem Marktversagen: natürliche Ressourcen als preislos geltend & unbegrenzt vorhanden angesehen

  • Da an den Ressourcen des Ökosystems kein Privateigentum besteht und sie somit frei nutzbare Allmende-Ressourcen darstellen, verursachen Schadstoffe emittierende oder Naturgüter übernutzende Marktteilnehmer negative externe Effekte

    —> fehlender Preisbildungsmechanismus

    —> Übernutzung von Ressourcen, wodurch die externen Effekte steigen

    —> Marktversagen

• Korrektiv:

  • Internalisierung der externen Effekte

  • Staatliche Vorgaben als umweltpolitisches Regulativ

    —> Pigou-Steuer (Aber: Schwierigkeit der Berechnung der Umweltschadenskosten)

• Kritik:

  • Umweltschäden lassen sich schwer monetarisieren

  • Teilweise unvollständige naturwissenschaftliche Erkenntnisse

  • Verständnis von Nachhaltigkeit im Sinne eines optimalen Verbrauchs von Umweltgütern

    —> Fragen der intra- und intergenerativen Gerechtigkeit

    —> Die soziale Dimension von Nachhaltigkeit

    —> Grenzen der natürlichen Tragfähigkeit des Planeten

    werden ausgeblendet.

  • Prämisse einer schwachen Nachhaltigkeit

• Wirtschaftssystem als Subsystem des Ökosystems

• Gegenbewegung zur Neoklassischen Umweltökonomie

  —> Kritik am Paradigma wirtschaftlichen Wachstums

• Neues Wohlstandskonzept, das neben dem BIP auch weitere Faktoren wie Zufriedenheit, individuelle Verwirklichungschancen, soziologische & psychologische einbezieht

• Paradox der Lebenszufriedenheit:

  • Auch bei verbesserter Verfügbarkeit wirtschaftlicher Güter führt das Konzept des abnehmenden Grenznutzens dazu, dass es Menschen nicht stetig besser, sondern unter Umständen sogar schlechter geht

• Zentrale Forderung:

  • Entwicklung einer robusten ökologisch alphabetisierten Makroökonomie,

  • In der wirtschaftliche Stabilität nicht von stetigem wirtschaftlichen Wachstum abhängig gemacht wird,

  • Sondern wirtschaftliche Aktivität innerhalb eines ökologischen Rahmens stattfindet

• Parallelen zum Konzept der Planetary Boundaries

• Unbegrenztes Wachstum ist nach diesem Ansatz nicht möglich, ohne menschliches Überleben auf dem Planeten zu bedrohen

Green Growth:

• Nachhaltige Ausgestaltung bei grundsätzlicher Beibehaltung des Wachstumsparadigmas

• Green Growth = intelligentes, integratives oder nachhaltiges Wachstum

Sustainable Growth:

• Strategie für nachhaltige Entwicklung der Finanzmärkte

• Primär ökologische Ziele, soziale Belange treten in den Hintergrund

Degrowth:

• Verzicht auf die Maßgeblichkeit des Wachstumskriteriums für die Messung gesamtgesellschaftlicher Wohlfahrt

• stattdessen alternative Modelle zur wachstumsbasierten Entwicklung