Erläutere kurz die overgeneralisation hypotheses und das trait-infernence mapping und begründe, ob sich die beiden Ansätze gegenseitig ergänzen oder sich ausschließen.
Overgeneralisation Hypotheses:
Menschen neigen dazu, übertriebene Rückschlüsse auf Charaktereigenschaften aus einzelnen Merkmalen (v. a. physischer Erscheinung) zu ziehen.
Beispiel: Kindliche Gesichtszüge → Wahrnehmung als warmherzig & vertrauenswürdig.
Trait-Inference Mapping:
Systematischer Prozess der Zuordnung von beobachteten Reizen (z. B. Verhalten, Gesichtsausdruck) zu bestimmten Persönlichkeitseigenschaften.
Beruht auf Erfahrungen und kulturellen Normen.
Ergänzen oder Ausschließen?
Ergänzend: Overgeneralisation beschreibt eine intuitive, oft fehlerhafte Zuschreibung, während Trait-Inference Mapping eine strukturiertere, erlernte Zuordnung ist.
Overgeneralisation als unbewusste Form der Trait-Inferenz.
Beide erklären unterschiedliche Facetten der sozialen Wahrnehmung.
What isn‘t included in a TESSERA sequence?
For which personality dimension does Serotonin NOT play a role?
What happens (Specht et al.) after starting a relationship?
People with high agreeableness…
Welches Hirnareal steht nicht in Verbindung mit Offenheit (+ salience system)?
What is a problem with additive genetic effects (o.Ä.)?
Was war ein methodischer Mangel der Smartphone-Interventionsstudie von ?
Frage zu Heritability und Intelligenz
How is efficiency NOT defined?
Drei allgemeine Probleme des DSM-5 und wie das HiTOP-Modell sie löst
Kategoriale statt dimensionale Diagnosen
Problem: Das DSM-5 klassifiziert psychische Störungen in feste Kategorien (entweder hat man eine Störung oder nicht), was der Realität vieler psychischer Erkrankungen nicht gerecht wird.
HiTOP-Lösung: Ersetzt starre Kategorien durch ein dimensionales System, das psychische Merkmale auf einem Kontinuum betrachtet (z. B. Schweregrad statt Ja/Nein-Diagnose).
Hohe Komorbiditätsraten
Problem: Patienten erfüllen oft gleichzeitig die Kriterien für mehrere Diagnosen, was auf künstliche Trennungen zwischen Störungen hindeutet.
HiTOP-Lösung: Organisiert psychische Störungen entlang übergeordneter Dimensionen (z. B. internalisierende vs. externalisierende Störungen), um Überschneidungen besser zu erklären.
Geringe diagnostische Reliabilität
Problem: Diagnosen im DSM-5 sind oft inkonsistent, da subjektive Beurteilungen eine große Rolle spielen.
HiTOP-Lösung: Nutzt kontinuierliche Messungen und empirisch fundierte Skalen, um genauere und reliablere Einschätzungen zu ermöglichen.
Wie kann man nach der Metanalyse von Kursi et al. 2022 am besten den ersten Eindruck revidieren/updaten?
Which approach for testing the dopamine theory of extraversion has produced the most
replicable results?
Which personality dimension predicts the accuracy of women’s estimates of their relativefrequency of being chosen for future dates by their speed dating interaction partners according to research by Back et al. (2011)?
According to the meta-analysis by Roberts et al. (2017) changes in personality after inventions…
Everybody likes Horst. In terms of the social relations model this situation can be most accurately describe this effect?
According to Gordon Allport, personality traits are…
Was stimmt über den Konstruktivismus nicht?
Aus welcher Theoriefamilie stammt die Cultural Learning Theory?
Was ist eine einzigartige Fähigkeit des Menschen?
Wie nannte Kagan Kinder, die sobald eine fremde Person erschien, die Person anschauten und dann
wieder ihrem Spiel nachgingen?
Dotsch et al. benutzen ein Paradigma, in dem ein zufälliges Gesicht von einer Maske überdeckt wird. Dieses maskierte Gesicht wird zusammen mit dem selben Gesicht mit einer invertierten Maske Versuchspersonen präsentiert, die das Gesicht gemäß einer bestimmten Aufgabe auswählen sollen. Die gewählten Bilder werden gemittelt und dann anderen Versuchspersonen vorgegeben, die die Bilder auf einer bestimmten Dimension raten sollen. Wie nennt man dieses Vorgehen?
Wie hoch ist die Erblichkeit von Extraversion gemäß der Meta-Analyse von Vukasovic & Bratko
(2015)?
Was stimmt bzgl. der der frontalen Assymetrie und Extraversion?
Malle & Holbrook (2012) haben die Hierarchie sozialer Inferenzen vom Verhalten untersucht. In welcher Reihenfolge wurden Inferenzen getätigt (von am schnellsten bis am langsamsten)?
Was konnte die Meta-Analyse von Schlegel et al. (2017) zu interpersonal accuracy zeigen?
Welcher Trait konnte in der Studie von Youyou et al. (2015) am schlechtesten mit über 100 Facebook-Likes vorhergesagt werden?
Was gibt die cue utilization gemäß Brunswiks Linsenmodell an?
Was stimmt zum dynamic interactional model?
Die Rangreihenstabilität welches/r Trait/s nahm gemäß der Studie von Specht et al. (2011) mit
zunehmendem Alter konstant zu?
Who is a good judge?
When are men good at guessing how often they were picked in the Berlin speed dating study?
What is the consequence of gene-environment covariance?
What is true in regard to Neuroticism?
Is Narcissim positvely correlated with popularity?
What are the three methodological features for the definition of personality judgement accuracy?
What is a typical level of judgement accuracy at zero acquaintance for an aggregate perceiver?
Which trait makes someone a good judge?
Individuals who choose civilian community service become more ______,military recruits don't.
Which principle by Brent Roberts et al. was proven wrong?
Name 4 valid cues for high conscientiousness in daily life.
Ordnung und Struktur – Aufgeräumter Arbeitsplatz, organisierte Tagesplanung, Einhalten von Terminen.
Zuverlässigkeit – Pünktlichkeit, Einhalten von Versprechen, sorgfältige Erledigung von Aufgaben.
Selbstdisziplin – Konsequentes Verfolgen von Zielen, Vermeidung von Prokrastination, gesunde Routinen.
Sorgfältiges Erscheinungsbild – Gepflegte Kleidung, sauberes und ordentliches äußeres Erscheinungsbild.
Beschreiben Sie kurz, wie Persönlichkeitsentwicklung im Rahmen des TESSERA-Modells stattfindet.
Die Persönlichkeitsentwicklung im TESSERA-Modell (Wrzus & Roberts, 2017) erfolgt durch wiederholte Alltagserfahrungen:
Trigger (Reiz aus der Umwelt) → löst eine Reaktion aus.
Expectancy & State Expression → Erwartungen und aktuelle Emotionen/Verhalten beeinflussen die Reaktion.
State-Outcomes & Reinforcement → Wiederholte Reaktionen führen zu langfristigen Veränderungen.
Expectancy Updates & Association → Neue Erfahrungen passen Erwartungen an und formen stabile Persönlichkeitsmerkmale.
➡ Langfristige Veränderung entsteht durch wiederholte Reiz-Reaktions-Muster und Erfahrungskonsolidierung.
Falconer Formeln
H2= 2*( rMZ-rDZ)
C2= 2*rDZ-rMZ
E2= 1-rMZ
Explain the Cybernetic Big Five Theory
Humans= self-regulating systems, who try to have homöstase
Traits= based in neurobiological mechanism
Traits= how we react to stimuli, how we behave and how we process them etc.
What can be criticized about the definition of mental disorder?
Compare the HiTOP and DSM-5: Name the 5 solutions HiTOP gives for DSM-5 problems
Problem: Comorbidity, Solution: Part of the model itself
Problem: Heterogenoues categories, Solution: homogenous components
Problem: not elsewhere classified, Solution: Everyone is described
Problem: low reliability, no evidence for latent discretness, Solution: more reliable and stable measures through dimensional approach
Problem: Arbitrary treshholds, Solution: Ranges can be tailored to different clinical actions, currently based on statistical deviance
Nenne die Falconer Formeln
Heritabilität (h²) = Anteil der genetischen Einflüsse:
h²=2×(rMZ−rDZ)
Geteilte Umwelt (c²) = Einfluss der gemeinsamen Umwelt:
c² =2×rDZ−rMZ
Nicht-geteilte Umwelt (e²) = Einzigartige Umwelteinflüsse:
e²=1−rMZ
Das Modell erklärt, wie kurzfristige Erfahrungen langfristig die Persönlichkeit formen, indem sich wiederholte Reaktionen und Bewertungen festigen.
Das Modell beschreibt eine sich wiederholende Abfolge psychologischer Prozesse:
Trigger (auslösende Situation): Ein Ereignis oder Reiz aus der Umwelt.
Expectancy (Erwartung): Individuelle Bewertung und Interpretation der Situation.
State/State expression (Zustandserleben): Emotionale, kognitive oder behaviorale Reaktion.
Evaluation Bewertung und Interpretation des eigenen Erleben und behalten
Reinforcement verstärkung oder Abschwächung der Reaktion
Adjustment Anpassung und langfristig Veränderung
🔄 Diese Sequenzen wiederholen sich immer wieder (siehe „+“ in der Grafik).
Moderatoren:
Emotionale Valenz (positiv/negativ).
Externe vs. interne Kontrolle.
Bewusst/deliberat vs. automatisch.
Persönlichkeit entwickelt sich durch Situation Selection (welche Situationen gewählt werden) und State Elicitation (welche Zustände ausgelöst werden).
Umweltfaktoren: Kultureller Kontext, soziale Umgebung.
Individuelle Faktoren: Dispositionen, Ziele, Fähigkeiten, physische & mentale Gesundheit.
TESSERA-Sequenzen summieren sich über die Zeit zu stabilen Veränderungen:
Explizite Veränderung:
Reflektive Prozesse wie Selbstreflexion, Lebensgeschichte, Akkommodation.
Implizite Veränderung:
Assoziative Prozesse wie implizites Lernen, Gewohnheitsbildung, Verstärkung.
Bestandteile des Modells:
T - Trigger: Ereignisse oder Reize aus der Umwelt, die Reaktionen auslösen.
E - Expectancy (Erwartung): Individuelle Erwartungen, Bewertungen und Interpretationen des Ereignisses.
S - State Expressions (Zustandserleben): Emotionale, kognitive oder behaviorale Reaktionen auf das Ereignis.
S - State Expressions Reactions (Reaktionen auf das Zustandserleben): Wiederholte Reaktionen führen zu stabilen Mustern.
E - Enrichment (Verstärkung): Wiederholte Erfahrungen festigen Reaktionsmuster.
R - Adjustment (Anpassung): Langfristige Persönlichkeitsveränderung durch kontinuierliche Wiederholung.
2. Kernaussagen:
Veränderungen der Persönlichkeit geschehen durch tägliche Erfahrungen und Reaktionen auf Umweltreize.
Wiederholte emotionale oder kognitive Reaktionen führen langfristig zu stabilen Persönlichkeitsmerkmalen.
Das Modell kombiniert kurzfristige Reaktionen mit langfristigen Entwicklungsprozessen.
Which Brain Region ist not part of the salience network?
Which personality trait ist associated with connectivity between PFC and insular?
Zuletzt geändertvor 11 Stunden
