Definitionen

gesellschaftlich als wertvoll beurteilte Interessen

tatbestandsmäßiges Verhalten steht im Widerspruch zur Rechtsordnung ist also rechtswidrig 

setzt mit gesetzlichem Tatbestand den Eintritt eines von der Tathandlung gedanklich abgrenzbaren ERfolges in der Außenwelt voraus

Tatbestand allein schon durch das im Gesetz umschriebene Tätigwerden unabhängig von einem davon gedanklich trennbaren Erfolg, erfüllt

Jede Bedingung eines Erfolges, die nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele ist ursächlich für diesen Erfolg 

Von mehreren Bedingungen, die zwar alternativ, aber nicht kumulativ hinweggedacht werden können, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele 

Kausal ist eine Handlung dann, wenn sie nach allgemeiner Lebenserfahrung dazu geeignet ist, den  Erfolg herbeizuführen 

ist ein Erfolg dann, wenn der Täter eine rechtlich relevante (vom Schutzzweck der Norm umfasste)  Gefahr geschaffen hat, die sich im tatbestandlchen Erfolg realisiert

Tatherrschaft besitzt, wer den tatbestandlichen Geschehensablauf äußerlich in den Händen hält 

eingetretener Erfolg liegt völlig außerhalb dessen liegt, was nach dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge nach allg. Lebenserfahrung noch in REchnung zu stellen ist

WIssen und Wollen hinsichtlich der Verwirklichung sämtlicher Elemente des objektiven Tatbestands 

Täter stellt sich Erfolg als konkret möglich vor und handelt trotzdem 

Täter stellt sich Erfolg als wahrscheinlich vor und handelt trotzdem

Täter steht dem für möglich gehaltenen Erfolgseintritt gleichgültig gegenüber 

Täter findet sich mit ernst genommener Möglichkeit d Erfolgseinrtitts ab, nimmt sie also un Kauf statt auf Ihr Ausbleiben zu hoffen 

Täter hält Erfolgseintritt für möglich, nimmt ihn billigend im Rechtssinn in Kauf 

Ein Irrtum über das Handlungsobjekt wirkt sich nur dann vorsatzausschließend aus, wenn das vorgestellte und das tatsächliche Objekt nicht tatbestandlich gleichwertig sind

Gleichwertigkeitstheorie: Bestrafung wegen vollendeten Delikts, wenn das Ziel- und das Verletzungs- objekt tatbestandlich gleichwertig sind ( = error in persona vel obiecto) 

Konkretisierungstheorie: (hM) 

materielle Gleichwertigkeitstheorie: differenzierend

Bruch fremden und Begründung neuen Gewahrsams

die von einem Herrschaftswillen getragene tatsächliche Sachherrschaft 

Möglichkeit des Erfolgseintritts vom Täter erkannt, aber auf Ausbleiben des Erfolgs vertraut 

Täter hat Möglichkeit des Erfolgseintritts als Folge seines Handelns gar nicht erkannt. 

qualitativ schwere Nachlässigkeit, deren schädliche Auswirkungen durch naheliegenden, einfache Überlegungen von jedermann hätten vermieden werden können, weil sie leicht voraussehbar waren

Wie hätte sich ein besonnener und gewissenhafter Mensch in der konkreten Lage und sozialen Situation des Täters

Heimtücke ist das bewusste Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers

Arglos ist, wer sich im Zeitpunkt des ersten mit Tötungsvorsatz geführten Angriffs (= regelmäßig bei Versuchsbeginn) keines tätlichen Angriffs auf seine körperliche Unversehrtheit oder sein Leben versieht.

Wehrlos ist, wer infolge der Arglosigkeit zur Verteidigung außer Stande oder in seiner natürlichen Abwehrbereitschaft und Abwehrfähigkeit stark eingeschränkt ist.

Grausam handelt, wer dem Opfer im Rahmen der Tötungshandlung aus gefühlloser, unbarmherziger Gesinnung durch Dauer, Stärke oder Wiederholung der Schmerzverursachung besonders schwere Qualen körperlicher oder seelischer Art zufügt.

Gemeingefährliche Tatmittel sind solche, deren Wirkungsweise der Täter im konkreten Fall nicht sicher zu beherrschen vermag und deren Einsatz geeignet ist, eine größere Zahl von Menschen an Leib oder Leben zu gefährden.

Mordlust ist die Tötung aus Freude an der Vernichtung menschlichen Lebens.

• Lustmord: wer im Tötungsakt selbst geschlechtliche Befriedigung sucht

• Nekrophilie: wer seine Geschlechtslust an der Leiche befriedigen will

• wer bei einer Vergewaltigung die Tötung (des Vergewaltigungsopfers) in Kauf nimmt, um den Geschlechtsverkehr durchführen zu können

• wer die Befriedigung des Geschlechtstriebs erst bei der späteren Betrachtung eines Videos vom Tötungsakt empfindet

Habgier ist ungezügeltes und rücksichtsloses Streben nach Gewinn um jeden Preis.

Sonstige niedrige Beweggründe sind Tatantriebe, die nach allgemeiner sittlicher Wertung auf tiefster Stufe stehen, durch hemmungslose, triebhafte Eigensucht bestimmt und deshalb verwerflich, ja verächtlich sind.

Abbrechen der Schwangerschaft ist jedweder Eingriff, mit dem während der Schwangerschaft (= nach Nidation, aber vor Beginn der Geburt) auf die Leibesfurcht eingewirkt und dadurch deren Absterben (= Taterfolg) herbeigeführt wird.

Als sogenannte Hilfe im Sterben werden solche ärztlichen bzw. pflegerischen Maßnahmen bezeichnet, durch die Schmerzen gelindert und damit der Sterbevorgang erleichtert wird, ohne dass das Risiko einer Lebensverkürzung besteht.

Direkte Sterbehilfe ist die gezielte Lebensverkürzung (insbes. aus Barmherzigkeit).

Der Täter muss subjektiv die Schwelle zum „Jetzt-geht-es-los“ überschritten und objektiv das geschützte Rechtsgut bereits konkret gefährdet haben.

Versetzen in eine hilflose Lage ist die (kausale und obj. zurechenbare) Herbeiführung einer vorher noch nicht bestehenden hilflosen Lage.

“Im-Stich-Lassen” ist das Unterlassen der zur Beseitigung der hilflosen Lage gebotenen und den Umständen nach möglichen und zumutbaren Handlung.

körperliche Misshandlung u. Gesundheitsschädigung

Hervorrufen oder steigern eines pathologischen Zustands

jede üble und unangemessene Behandlung, die das körperliche Wohlbefinden oder die körperliche Unversehrtheit mehr als nicht nur unerheblich beeinträchtigt.

ein Stoff, der unter konkreten Umständen geeignet ist, eine erhebliche Gesundheitsschädigung herbeizuführen.

jeder organische oder anorganische Stoff, der chemisch oder chemisch-physikalisch wirkt und zur Gesundheitsschädigung geeignet ist.

mechanisch(zerstoßenes Glas)  oder chemisch wirkende Substanzen (kochendes Wasser) sowie Krankheitserreger (HIV)

liegt vor, wenn der Stoff mit dem Körper so in Verbindung gebracht wird, dass er seine gesundheitsschädliche Wirkung entfalten kann/ h.M: egal ob über das Innere oder das Äußere des Körpers.

Waffe im technischen Sinne, § 1 II WaffG: gebrauchsbereite Werkzeuge, die nach der Art ihrer Anfertigung nicht nur geeignet sondern allgemein dazu bestimmt sind, Menschen durch ihre mechanische oder chemische Wirkung körperlich zu verletzen

gefährliches Werkzeug: jeder körperliche Gegenstand, der nach Art seiner objektiven Beschaffenheit und der Art seiner Benutzung (Angriffs- oder Verteidigungsmittel) im konkreten Fall geeignet ist, erhebliche Verletzungen hervorzurufen.

Überfall-ein überraschender Angriff

Hinterlist-das planmäßige Verdecken der wahren Absicht, um dadurch die Abwehr durch den Angegriffenen zu erschweren.

mindestens zwei Personen müssen unmittelbar am Tatort als Angreifer zusammenwirken.

h.M: es reicht, wenn ein Täter und ein Teilnehmer am Tatort zusammenwirken

nicht erforderlich ist, dass der Verletzungserfolg lebensgefährlich ist. Es kommt nicht darauf an, dass die Wunde so gravierend ist, dass es nur vom Zufall abhängt, ob das Opfer überlebt

der Todeserfolg muss sich aus dem vorsätzlichen Körperverletzungserfolg entwickeln

ein Glied: ein äußerliches Körperteil, das eine in sich abgeschlossene Existenz mit besonderer Funktion im Gesamtorganismus hat und mit dem Körper durch ein Gelenk verbunden ist (zB Arm, Finger)

Wichtig: wenn es fürs Leben eines Menschen von erheblicher Bedeutung ist.

Abzustellen auf: individuelle Bedeutsamkeit, Verhältnisse

eine wesentliche Beeinträchtigung des äußeren Erscheinungsbildes durch körperliche Verunstaltung 

wenn er zur Tat

1. Über die Fähigkeit verfügt, das Unrecht der Tat einzusehen (Einsichtsfähigkeit) und

2. dieser Unrechtseinsicht entsprechend zu handeln vermochte (Steuerungsfähigkeit)

subjektive zurechnungs rechtswidrigen Verhaltens trotz normativer Ansprechbarkeit

• Kinder < 14: immer schuldunfähig

• Jugendliche 14 < x < 18: bedingte Schuldfähigkeit

• Heranwachsende 18 < x 21: unbedingt schuldfähig, Ausnahmen

• Erwachsene: unbedingt schuldfähig

krankhafte seelische Störungen, tiefgreifende Bewusstseinsstörungen, Intelligenzminderung, schwere andere seelische Störung

> 0,3: relative Fahruntüchtigkeit, dh bei zusätzlichen Ausfallerscheinungen

> 0,5: Ordnungswidrigkeit nach § 24a I StVF 

> 1,1: absolute Fahruntüchtigkeit (unwiderlegliche Vermutung) bei Führern v. Kfz, auch eScooter etc.

> 1,6: absolute Fahruntüchtigkeit (unwiderlegliche Vermutung) bei Fahrradfahrern 

> 2: regelmäßig verminderte Schuldunfähigkeit, aber kein Automatismus 

bei Tötungsdelikten wegen höherer Hemmschwelle erst ab 2,2 ‰ 

> 3: regelmäßig Schuldunfähigkeit, allerdings kein Automatismus (Sachverständiger) 

bei schweren Gewalttaten wg. höherer Hemmschwelle erst ab 3,3 ‰ 

• weder nach § 34 zu rechtfertigen ist (wg. des Verbots „Leben gegen Leben“…) 

• noch nach § 35 zu entschuldigen ist (weil nicht von engem Personenkreis des § 35 erfasst)

der Täter setzt sich aufgrund Verwirrung/Furcht/Schrecken stärker als erforderlich zur Wehr

Bei einem intensivem Notwehrexzess werden die überschrittenen „Grenzen der Notwehr“ als Erforderlichkeitsgrenzen hinsichtlich der Notwehrhandlung definiert. Möglich ist dem Wortlaut nach aber auch ein zeitliches Verständnis in dem Sinne, dass der Täter die zeitlichen Grenzen der Notwehr überschritten hat, dh im Tatzeitpunkt keine Notwehrlage vorlag (= extensiver Notwehrexzess). 

• immer bei Verbrechen § 23 I Alt. 1

• nur ausnahmsweise bei Vergehen, nämlich wenn ausdrücklich gesetzlich bestimmt § 23 I Alt. 2

liegt vor, wenn der Täter subjektiv die Schwelle zum Jetzt-geht’s-los überschritten hat und objektiv kein wesentlicher Teilakt zur eigentlichen Tatbestandshandlung mehr erforderlich ist.

liegt vor, wenn die Ausführung des Tatentschlusses entgegen der Vorstellung des Täters aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen nicht zur vollständigen Verwirklichung des obj. Straftatbestands führen kann.

wenn völlig abwegige Vorstellungen von gemeinhin bekannten Ursachenzusammenhängen vorliegen, die für jeden durchschnittlich informierten Menschen offensichtlich sind.

liegt vor, wenn der Täter irrig annimmt, das richtig erkannte Verhalten falle unter eine nicht oder so nicht existierende Strafnorm.

Täter glaubt, noch nicht alles getan zu haben, was zur Herbeiführung des Taterfolgs erforderlich ist.

Täter glaubt, bereits alles getan zu haben, was zur Herbeiführung des Taterfolgs erforderlich ist.

aufgrund eines entsprechenden Gegenentschlusses Abstand zu nehmen von der weiteren Realisierung des Entschlusses, den gesetzlichen Tatbestand zu verwirklichen

dass der Täter bewusst und gewollt eine neue Kausalreihe in Gang setzen muss, die für das Ausbleiben der Vollendung wenigstens mitursächlich wird.

Es wird vorausgesetzt, dass der Täter all diejenigen Schritte er greift, die aus seiner Sicht zur Abwendung des drohenden Erfolgs notwendig und geeignet sind.

• Vorliegen der tatsächlichen Voraussetzungen 

• eines (von der Rechtsordnung) anerkannten Rechtfertigungsgrundes

Unkenntnis des Tatbestands, zu enge Auslegung oder Täter hält ihn für konkret ungültig

Täter glaubt an einen nicht anerkannten Rechtfertigungsgrund 

Der Täter befindet sich im Einklang mit der Rechtsordnung (sein Irrtum bezieht sich rein auf den Sachverhalt, also auf das Tatsächliche). → Irrtum über tatsächliche Umstände

Der Täter erkennt den Sachverhalt richtig, beurteilt die rechtliche Zulässigkeit seines Verhaltens aber abweichend von der Rechtsordnung. → Irrtum über rechtliche Umstände

(1) durch gehörige Gewissensanspannung oder 

(2) durch Erkundigung bei Dritten (aber nur soweit ein Anlass hierfür besteht!) 

das Unrecht seines Verhaltens hätte erkennen können.

Von echten Sonderdelikten spricht man, wenn das Handlungssubjekt laut Tatbestand besondere Eigenschaften besitzen muss, damit die Strafbarkeit gegeben ist. 

wer die im Tatbestand vorausgesetzte besondere Pflichtenstellung missbraucht. Der potentielle Täter wird also 

dadurch gekennzeichnet, dass ihn eine besondere Pflicht trifft, bei deren Verletzung er den Tatbestand erfüllt. Täter kann damit nur sein, wer trotz ihn treffender besonderer Pflicht nicht handelt

Wenn gerade die unmittelbar eigenhändige Vornahme der tatbestandlichen Ausführungshandlung den Verhaltensunwert eines Deliktes begründet, spricht man von einem eigenhändigen Delikt

liegt vor, wenn eine Person alleine den tatbestandlichen Erfolg herbeiführt. 

liegt vor, wenn mehrere Personen unabhängig voneinander den tatbestandlichen Erfolg herbeiführen.

ist das Handeln mehrerer in bewusstem und gewolltem Zusammenwirken aufgrund eines gemeinsamen Tatentschlusses

• Er muss sich auf eine bestimmte Straftat beziehen. 

• Er muss nicht iSe Verbrechensabrede ausdrücklich, sondern kann auch konkludent zustande kommen. 

• Er muss fortdauern – die Haftung des einzelnen Mittäters reicht nur so weit, wie der gemeinsame Tatentschluss fortbesteht. 

• Das erforderliche Einvernehmen kann – ausdrücklich oder stillschweigend (konkludent) – noch im Moment der Tatausführung, hergestellt werden

liegt nur dann vor, wenn dieser das Opfer zu steuern vermag und aus diesem Grund das Gesamtgeschehen kraft seines planvoll-lenkenden Willens in der Hand hält. 

Zur Tat bestimmt, wer bei einem anderen den Tatentschluss hervorruft.

Ein zur konkreten Tat bereits fest Entschlossener (sog. omnimodo facturus) kann nicht mehr angestiftet werden.

„Hochstiften“ meint den Fall, dass jemand zwar zur Begehung einer Straftat be￾reits entschlossen ist, ein anderer ihn aber dazu bringt, mehr zu tun als ur￾sprünglich geplant.