Medienskandale und die Grau- und Grenzbereiche der Recherche

• Übertretung/Verstoß/Bruch von Normen oder Konventionen (gesellschaftliche, politische oder wirtschaftliche)

• Enthüllung: Skandal muss ans Tageslicht kommen

• Empörung, Aufregung („Wo Skandal ist, ist Ärger“)

• Ist eine moralische Kategorie

• Abhängig von zeitlichen Kontexten /der geschichtlichen Situation/ der soziokulturellen Umgebung

• Reichweite des Skandals ist bedingt durch herrschende Normen und Wertvorstellungen

• Was gestern aufregte, kann heute schon normal sein -> Maßstäbe ändern sich also

• Sind mit Emotionen verbunden

• Motor für Kommunikation

• Es verbindet Menschen, denn es vereint, wenn man gegen etwas ist

• Fühlen uns besser, wenn wir sehen, andere machen auch Fehler

• Es macht soziale Normen sichtbar (Lerneffekt)

• Es stillt Neugier: neue Information = Spannung

• Abwechslung vom Alltag

• oft hohe Tragweite & Folgenschwere

Tom Kummer

• -> Borderline-Journalismus

  • frei erfundene Interviews mit Prominenten

  • Tom Kummer hat seine Texte als eine Art „literarischen Journalismus“ inszeniert.

  • Nicht die Tatsache, dass er frei erfunden hat, sondern die bewusste Inszenierung im Spannungsfeld zwischen Journalismus und Literatur macht den Begriff „Borderline-Journalismus“ passend. Es geht um die Grenze zwischen Journalismus (Fakten) und Literatur (Fiktion), die er absichtlich überschritten hat.

Janet Cooke

• ->„Literarischer“ Journalismus -> hier aber nicht der Fall, da literarischer Journalismus keine Fakten erfinden darf, er muss der Wahrheit verpflichtet sein.

  • täuschte gezielt eine reale Reportage vor

  • Cookes Artikel war kein literarischer Journalismus, sondern ein plagiierender und manipulativer Text, der fiktiv und zugleich als faktisch ausgegeben wurde -> Vor Aufdeckung der Fälschung wurde ihr Text tatsächlich als herausragendes Beispiel für literarischen Journalismus gefeiert.

Claas Relotuis

• fakte ganz oder teilweise seine Texte/Reportagen etc.

-> verletzen den zentralen Kern journalistischer Arbeit: die Wahrheitspflicht

Der „News of the World“-Skandal (2011):

Die britische Boulevardzeitung „News of the World“ hatte jahrelang illegal Telefonate von Prominenten, Politikern und Opfern abgehört (Phone Hacking), um geheime Informationen für Skandalgeschichten zu bekommen.

Das führte zu großem Vertrauensverlust, strafrechtlichen Ermittlungen und der Einstellung der Zeitung. Der Fall löste eine breite Debatte über Medienethik und Datenschutz aus.

Kernfragen bei verdeckter Recherche:

• Ist sie notwendig?

• Ist sie zulässig?

• Ist sie fair und vertretbar?

• Ist sie eine Grauzone oder eine Grenzüberschreitung?

z.b. Günther Wallraff

• Ziffern und Richtlinien als Grundregeln fairer Recherche:

  • 4. Grenzen der Recherche: Bei der Recherche dürfen keine unlauteren Methoden angewandt werden

  • 4.1 Grundsätze der Recherche:

    • Journalisten geben sich zu erkenne

    • Verdeckte Recherche im Einzelfall zulässig, wenn Infos von besonderem öffentlichen Interesse sind und man anders nicht herankommt

    • Bei Unfällen/Katastrophen haben Rettungsmaßnahmen der Betroffenen Vorrang vor Informationsinteresse

  • 11.2 Berichterstattung bei Gewalttaten:

    • Interviews mit Tätern während der tat verboten

    • Opferschutz muss mit Informationsinteresse abgewogen werden

    • keine eigenständigen Vermittlungsversuche zwischen Tätern und Polzei

• Gegenstände/Sachen haben keinen Persönlichkeitsschutz -> es kommt jedoch drauf an was es ist ob Stein oder Bild etc.

  • Kunstwerke die z. B. in einem öffentlichen Raum und dauerhaft und ewig stehen, dürfen fotografiert und veröffentlicht werden

  • Kunstwerke im privaten Raum, die z. B. auch nur temporär dort sind, nicht ohne Genehmigung! Siehe unten z. B. Konzert oder Ausstellungen etc.

• Tiere haben auch keinen Persönlichkeitsschutz und dürfen fotografiert und veröffentlicht werden -> gelten als Gegenstand/Sache im Recht

• Alles, was aus einem öffentlichen Raum aus sichtbar ist, darf ich fotografieren und veröffentlichen

• Privatgelände wie z.B Bahnhöfe,Kaufhäuser nicht

• Auf Konzerten nicht, da Musik ein Kunstwerk ist und Urheberrechte hat

• Grundsätzlich kommt es aber immer drauf wie hoch das öffentliche Interesse ist und in welcher Sphäre man sich befindet an!