Grenzen und Grenzüberschreitungen des Journalismus und insbesondere des Boulevardjournalismus

• Haben Informanten, die sie bezahlen

• bestechen Menschen (Bestechungsgelder)

• Verstecke und Verkleidungen (Arbeiten mit Drohnen, Gleitschirmen, Verstecke wie Mülltonnen mit Fotoausstattung drin)

• Promis melden sich selbst

• früher glaube ich mehr als heute

• kommt auf das öffentliche Interesse und Person, Situation etc. an

• Hohe Summen für Bilder zeigt, dass sehr viel Geld in dem Business ist und umso mehr Geld fließt, umso schwerer wird das ethische Handeln

   

• Je stärker die Persönlichkeitsrechte wiegen, desto größer muss das öffentliche Interesse sein, um in diese einzugreifen

  • D.h. Je intimer es wird, desto größer muss das öffentliche Interesse sein

  • -> Am Ende aber immer Einzelfallentscheidung

Laut Pressekodex ist eine Berichterstattung aufgrund überwiegenden Interesses der Öffentlichkeit u. a. dann gerechtfertigt, wenn..

• „ein Zusammenhang bzw. Widerspruch besteht zwischen Amt, Mandat, gesellschaftlicher Rolle oder Funktion einer Person und der ihr zur Last gelegten Tat;

• bei einer prominenten Person ein Zusammenhang besteht zwischen ihrer Stellung und der ihr zur Last gelegten Tat bzw. die ihr zur Last gelegte Tat im Widerspruch steht zu dem Bild, das die Öffentlichkeit von ihr hat. “

Intimsphäre

• Sexualität

• Tagebücher

• Gesundheitszustand

• Wohnung: Wohnung ist in DE immer höchstpersönlicher Lebensraum egal was wir dort machen

• -> Höchster Schutz: Eingriffe können nicht gerechtfertigt werden, die Intimsphäre ist (ebenso wie die Menschenwürde) unantastbar.

Wichtiges Urteil von 2023: der BGH stärkt der Presse ihre Rechte: Bei extrem hohem öffentlichem Interesse dürfen z.B. auch Tagebucheinträge zitiert werden

Privatsphäre

• Bereich der Familie und enger Freunde

• häusliches und familiäres Leben

• Bereich persönlicher Lebensentfaltung und -gestaltung z.B. Religion

• Kontostand, Wohnort, Urlaubsziel

• Private Gespräche

• Persönliche Briefe

• Privatsphären sind nicht an private Räume gebunden, sie kann auch in einem öffentlichem Raum entstehen z.B. 2er Gespräch mit Freundin einem einem öffentlichen Restaurant

• -> Hoher Schutz: Begründete Eingriffe können zulässig sein

Sozialsphäre

• Umfasst ist der nach außen gewandte Bereich einer Person, der ohne weiteres von Dritten wahrzunehmen ist, jedoch keine bewusste Hinwendung zur Öffentlichkeit darstellt

• berufliches Umfeld

• Bekanntenkreis

• politische Aktivitäten

• Du agierst in gesellschaftlichen Rollen (Studentin, Kundin, Vereinsmitglied) – die Situation ist halböffentlich und dein Verhalten ist beobachtbar

• Kaum Schutz: Eingriffe zulässig, da sich der Einzelne von vornherein in Kontakt zu anderen befindet

Öffentliche Sphäre

• bewusste soziale Entfaltung im öffentlichen Raum z.B. Bühnenauftritt eines Künstlers, die Teilnahme an Demonstrationen, das Verfassen eines Leserbriefes oder eine öffentliche Rede

• Geringster Schutz: Eingriffe zulässig -> Dahinter steht der Grundsatz, dass über das, was jede Person beobachten kann, auch berichtet werden darf

• Sowohl das Anfertigen als auch das Verbreiten von Bildern kann Persönlichkeitsrechte verletzten. -> Auch Prominente haben ein Anrecht auf Privatsphäre.

• Seit 2015 macht man sich strafbar, wenn man unbefugt eine Bildaufnahme „herstellt oder überträgt“, die die „Hilflosigkeit einer anderen Person“ zur Schau stellt, und dadurch den höchstpersönlichen Lebensbereich der abgebildeten Person verletzt. Bestraft wird auch, wer ein Bild herumzeigt oder online weiterverbreitet, das „geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person zu schaden“.

• Bilder dürfen grundsätzlich nur mit Einwilligung des Abgebildeten veröffentlicht werden. Diese gilt bei Entlohnung des Abgebildeten im Zweifelfall als erteilt.

• Ohne Einwilligung dürfen Personenbildnisse (in welcher Form auch immer) nur in folgenden Fällen verbreitet werden:

  • Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte. Diese können auch von regionaler Bedeutung sein. Ob ein Ereignis der Zeitgeschichte zuzurechnen ist, hängt vom Informationsinteresse der Öffentlichkeit ab.

  • Wenn Personen nur als „Beiwerk“ auf Bildern erscheinen. Also etwa neben einer Landschaft, einer sonstigen Örtlichkeit oder per Zufall in ein Bild laufen und im Hintergrund stehen.

  • Bilder von öffentlichen Versammlungen und Demonstrationen. Allerdings darf die Person dabei nicht explizit herausgestellt werden.

ja!

• Würde des Menschens bei Bildberichterstattung stärken beachten, da Bild höhere Wirkung hat

• Recht am eigenen Bild

• Gegen Wortberichterstattung kann man sich deutlich weniger wehren