Buffl

social media methoden

JF
von Jonas F.

Die Tiefenstruktur von Online-Netzwerken: Ebenen der Analyse

Welche vier Ebenen werden zur Analyse der Tiefenstruktur von Online-Netzwerken unterschieden und was kennzeichnet sie jeweils?


Die Tiefenstruktur von Online-Netzwerken

1. Netzwerke (Ebene 1):

  • Empirisch beobachtbares "Oberflächen"-Netzwerk (Graph).

  • SNS (Social Networking Services) bieten vielfältige Wege zur Bildung von Netzwerkbeziehungen (z.B. Ähnlichkeitsbeziehungen, Beitragsgruppen oder Likes).

  • Wertvolle passive Leser sind oft nicht in den Tracedaten enthalten.

  • Broadcasting beeinträchtigt die Netzwerkstruktur (viele Outlinks).

  • Struktur wird durch Themeninteresse und Informationsbedürfnisse der Akteure bestimmt.

2. Transaktionen (Ebene 2):

  • Was im Netzwerk passiert.

  • Sich selbst zuweisen/online folgen (Thema), Gruppen, spätere Kommunikation, Diskussionen, Abonnements.

3. Bedeutung und Rollen (Ebene 3):

  • Warum Transaktionen auf die beobachtete Weise ablaufen, wie Akteure gemeinsame Erwartungen an Partizipation entwickeln und teilen, die zu aufkommenden Akteursidentitäten und Beziehungstypen führen – Veränderungen über die Zeit!

  • Akzeptanz unausgewogener Bilanzen (Beitrag-Konsum) durch erhöhte Wahrnehmung der eigenen Themenagenda, die sie vorantreiben wollen.

  • Andere Akteure interpretieren die SNS als effizientes Mittel zum Abrufen authentischer und aktueller Informationen.

  • 2 interagierende Rollen!

    • Diskussionsführer (Discourse drivers)

    • Informationsabrufer (Information Retrievers)

4. Organisationale Ordnungsprinzipien (Ebene 4):

  • Einfluss auf der organisationalen Ebene, die das Management bestimmen.

  • Ziel ist es, Werte zu schaffen.

  • Zeitdruck.

  • Themenorientierung und Informationsmanagement.

  • Bestehende organisationale Ziele und Aufgabenkontexte (z.B. ein Thema wachsen lassen).


Wie Manager Enterprise Social Media (ESM) nutzen

Erklären Sie die zwei Hauptkontexte, in denen Manager ESM nutzen, und die damit verbundenen Hierarchieeffekte sowie die direkten transformativen Effekte.


Managerkontext für die Nutzung von ESM in der Organisation:

1. Formales Management (FORMAL MANAGING):

  • Merkmale (Formal vertical (FV) managing):

    • Hohe und einschränkende transaktionale Arbeitsbelastung (FV1).

    • Manager benötigen Ad-hoc-Updates (Pull) (FV2).

    • Manager müssen Updates teilen (Push) (FV3).

  • Hierarchie-Effekt: Verstärkt die Hierarchie (Reinforce hierarchy).

  • Direkte transformative Effekte (FV):

    • Reduzierung des Gebrauchs digitaler Inhalte und Reaktionsfähigkeit.

    • Schnelle Reaktion und Verbesserung der Informationsbeschaffung.

    • Verbesserung der (Gruppen-)Berichterstattung und des gemeinsamen Verständnisses.

2. Informelles Framing (INFORMAL FRAMING):

  • Merkmale (Informal vertical (IV) framing):

    • Normative (Manager-)Erwartung an erhöhte Vernetzung (IV1).

    • Normative Erwartung an Zentralität (IV2).

    • Etablierung der Mediennutzung als Managementaufgabe (IV3).

    • Manager müssen Führungswissen ausdrücken (IV4).

    • Manager müssen hierarchische Barrieren reduzieren (IV5).

  • Hierarchie-Effekt: Macht die Hierarchie flacher (Flatten hierarchy).

  • Direkte transformative Effekte:

    • Vereinheitlichung der Unternehmenskommunikation und bequeme Entwicklung größerer Kontaktnetzwerke.

    • Demonstration von Expertise und Aufbau/Stärkung von Sichtbarkeit und Reputation.

    • Schaffung von Bewusstsein dafür, ob und wie ESM genutzt werden soll.

    • Ermöglichung der Verbreitung von Werten, Themen und Orientierung.

    • Bereitstellung eines Raums zur Reduzierung hierarchischer Barrieren.


ESM: Einfluss auf die Organisation? (Leonardi et al., 2013)

Welche drei Metaphern werden verwendet, um die Effekte von Social Media auf organisationale Prozesse zu erklären, und was könnten die damit verbundenen Vor- und Nachteile für die Abteilungsarbeit sein?


Metaphern zur Erklärung der Social Media Effekte auf organisationale Prozesse:

  1. Leaky pipe (Leckendes Rohr):

    • Kommunikation ist sichtbar für andere, unbeteiligte Personen.

    • Vorteil: Erhöhte Transparenz, zufälliger Wissensaustausch, bessere Koordination.

    • Nachteil: Informationsüberflutung, Verlust von Vertraulichkeit, Ablenkung.

  2. Echo chamber (Echokammer):

    • Treffen von Gleichgesinnten (leicht in einem großen rel. Netzwerk).

    • Vorteil: Stärkung von Gruppenzusammenhalt, schneller Informationsaustausch innerhalb der Gruppe, Vertiefung von Fachwissen.

    • Nachteil: Entstehung von Blasen, Bestätigungsfehler, geringere Diversität an Meinungen, Isolation von anderen Gruppen.

  3. Social lubricant (Soziales Schmiermittel):

    • Leicht aufrechtzuerhaltende Verbindungen/Kontakte.

    • Vorteil: Aufbau und Pflege von informellen Beziehungen, Verbesserung der sozialen Kohäsion, Erleichterung von Zusammenarbeit.

    • Nachteil: Geringere tiefe Interaktion, oberflächliche Beziehungen, Ablenkung durch soziale Aspekte.

Basierend auf den Metaphern:

  • Was könnten VORTEILE für die Abteilungsarbeit sein? (Z.B. verbesserter Informationsfluss, schnellere Problemlösung, stärkere Teamkohäsion, leichterer Zugang zu Expertenwissen)

  • Was könnten die damit verbundenen NACHTEILE sein? (Z.B. Informationsüberlastung, Ablenkung, Datenschutzprobleme, Entstehung von Silos innerhalb der Echokammern, oberflächliche Kommunikation)


Implikationen von ESM für Unternehmen: Organisationale Vorteile

Welche Faktoren charakterisieren ein Unternehmen vor und nach der ESM-Implementierung? Nennen Sie mindestens drei positive Veränderungen, die im Diagramm auffallen.


Faktoren, die Ihr Unternehmen vor und nach der ESM-Implementierung charakterisieren:

(Basierend auf einer Umfrage zu Zustimmungsraten vor und nach der Implementierung)

Auffällige positive Veränderungen nach ESM-Implementierung (Beispiele):

  • Mitarbeiter helfen sich gegenseitig gerne aus: Deutliche Zunahme der gegenseitigen Unterstützung.

  • Freier organisationaler Informationsfluss: Erhebliche Verbesserung des Informationsaustauschs.

  • Mitarbeiter helfen gerne bei der Organisation: Steigende Bereitschaft, sich aktiv einzubringen.

  • Neue Ideen gesucht und ausprobiert: Stärkere Offenheit für Innovationen.

  • Klima der Offenheit und des Vertrauens: Deutlicher Anstieg des Vertrauens und der Transparenz.

  • Verpflichtung zur Lern-/Entwicklung aller Mitarbeiter: Höhere Investition in die Mitarbeiterentwicklung.

Auffällige negative/reduzierte Aspekte nach ESM-Implementierung (Beispiele):

  • Bürokratische/Top-Down-Kontrolle: Leichter Rückgang, was auf eine flachere Hierarchie hindeutet.

  • Eingeschränkter organisationaler Informationsfluss: Starker Rückgang, da der Fluss freier wird.

  • Begrenzte Managementkommunikation: Deutlicher Rückgang, was auf eine offenere Kommunikation hinweist.

  • Schwierigkeit, Ansichten im Unternehmen in Frage zu stellen: Deutlicher Rückgang, was auf eine offenere Diskussionskultur hindeutet.

Zusammenfassend: Die Implementierung von ESM führt zu einer offeneren, kollaborativeren und transparenteren Unternehmenskultur mit verbessertem Informationsfluss und stärkerer Mitarbeiterbeteiligung.

Change Management im HRM - Social Media Aktivitäten

Social Media Aktivitäten während des Change Managements:

  • Intranet, Wikis, Blogs, Webinare: Zur Organisation von Schulungen, Verbesserung von Soft Skills, Kommunikation neuer oder neuester Unternehmensrichtlinien.

  • Peer-to-Peer Teaching and Learning: Zur Schaffung interaktiver, Online- und unternehmensbeschränkter virtueller Lernräume oder maßgeschneiderter virtueller sozialer Räume.

  • Enterprise Social Networks (ESM): Kollaborationsplattformen, Wissensaustausch, Mitarbeiter-Advocacy.

  • Nutzung von Social Media und Micro-Blogging-Kanälen: Zur Verbreitung von Informationen über Unternehmenspläne für Veränderungen.

  • Bereitstellung von Ankündigungsboards, Messaging-Systemen oder Vorschlagskästen: Für die Sammlung von Veränderungsideen oder Inspirationen aus der Community.

  • Bedeutungsvolle Interaktionen zwischen Führungskräften und Mitarbeitern: Können durch die Einrichtung kollaborativer Online-Communities im gesamten Unternehmen etabliert werden.

  • Live-Webinare: Für Mitarbeiter, um neue Prozesse zu diskutieren oder sie über die Ergebnisse der Veränderung aufzuklären.

  • Wissensaustausch: Kann auf Wissenskanälen oder Netzwerken erfolgen, die Social-Media-Plattformen wie Facebook, Twitter und Yammer nachempfunden sind.

  • Interne soziale Medien (ISM): Bringen Menschen zusammen, um die Vision-Mission-Prinzipien des Unternehmens zu diskutieren.

  • Social-Media-basierte Umfragen und andere Feedback-Generatoren: Können wertvolle und sofortige Einblicke in die Wahrnehmung der Mitarbeiter bezüglich der Veränderungsinitiativen geben.

















































































































































































Eigenschaften von Social Media, die niedrige Informationsqualität implizieren können:

  • Spam:

    • Problem: Spam-Posts nutzen die leichte Zugänglichkeit und globale Reichweite von Social Media aus.

    • Folgen: Sie weisen oft eine geringe Genauigkeit, einen niedrigen Wert und eine mangelnde Relevanz auf.

  • Kontextuelle Relevanz:

    • Problem: Während einige Informationen für bestimmte Community-Mitglieder relevant sein können, ändern sich Kontexte schnell und unterscheiden sich zwischen den Mitgliedern.

    • Folgen: Informationen können für andere irrelevant oder veraltet sein.

  • Umgangssprachlicher Gebrauch und absichtliche Falschschreibung:

    • Problem: Social Media wird von jedem ohne Training genutzt, was zu Rechtschreibfehlern und einer lockeren Sprache führt.

    • Folgen: Dies kann die Genauigkeit und den Wert von Informationen beeinträchtigen.

  • Informationsüberflutung:

    • Problem: Konversationen in sozialen Medien implizieren verstreute Datenelemente.

    • Folgen: Dies kann zu manipulierten Elementen, einem fehlenden Überblick und mangelnder Prägnanz führen.

  • Frische der Informationen:

    • Problem: Aktualisierungen/Updates können zu einem Mangel an Reputationshinweisen und Genauigkeit führen.

    • Folgen: Die Informationen können an Vertrauenswürdigkeit verlieren.

Kategorien der Informationsqualität:

  • Intrinsische IQ: Bezieht sich auf die eigentliche Qualität der Information (z. B. Genauigkeit, Glaubwürdigkeit).

  • Kontextuelle IQ: Bezieht sich auf die Qualität der Information im jeweiligen Kontext (z. B. Relevanz, Aktualität).

  • Repräsentative IQ: Bezieht sich auf die Qualität der Darstellung der Information (z. B. Verständlichkeit, Konsistenz).

  • Zugänglichkeits-IQ: Bezieht sich auf die Leichtigkeit des Zugriffs auf die Information (z. B. Zugänglichkeit, Sicherheit).


















Erkläre das Konzept des Change Managements im HRM-Kontext: Was sind die typischen Auslöser und das Hauptziel? Welche Rolle spielen Social-Media-Aktivitäten und -Tools in diesem Prozess?

. Konzept und Auslöser des Change Managements (Folie 1)

  • Hauptziel: Change Management ist der Prozess mit den zugehörigen Werkzeugen und Techniken, um die menschliche Seite des Wandels ("people side of change") zu steuern und Geschäftsziele zu erreichen. Es geht darum, Mitarbeiter durch Kommunikation, Training und den Umgang mit Widerständen dabei zu unterstützen, Veränderungen anzunehmen und umzusetzen.

  • Typische Auslöser für Wandel:

    • Schnelle Veränderung nach Ereignissen: Krisen, Wechsel im Top-Management, Eigentümerwechsel.

    • Schnelle Kostenreduktion: Senkung von Personalkosten, Verbesserung der Produktivität, straffere Finanzkontrollen.

    • Umsatzgenerierung: Anpassung der Preisstrategie, Fokus auf neue Marktsegmente.

2. Rolle von Social Media im Change Management (Folie 2)

Um den Wandel auf der Mitarbeiterebene zu unterstützen, nutzt das HRM gezielt Social-Media-Aktivitäten und -Tools:

  • Intranet, Wikis, Blogs, Webinare:

    • Zur Organisation von Trainings, zur Kommunikation neuer Unternehmensrichtlinien und zur Vermittlung von Soft Skills.

  • Peer-to-Peer Teaching & Learning:

    • Schafft interaktive, virtuelle Lernräume, in denen Mitarbeiter Wissen direkt untereinander austauschen und voneinander lernen können.

  • Enterprise Social Networks (ESN):

    • Dienen als zentrale Plattformen für die Zusammenarbeit, den Wissensaustausch und die Stärkung der Mitarbeiter als "Fürsprecher" des Unternehmens (Employee Advocacy).

Diese Werkzeuge helfen dabei, Informationen schnell zu verbreiten, Feedback von Mitarbeitern einzuholen, Diskussionen anzustoßen und eine Kultur des Wissensaustauschs zu etablieren.


Erkläre den Prozess des Fact-Checkings im Unterschied zur Verifikation. Welche fünf Indikatoren helfen dabei, die Glaubwürdigkeit und mögliche Probleme einer Quelle oder eines Belegs zu bewerten?


1. Unterschied: Fact-Checking vs. Verifikation

  • Fact-Checking:

    • Zeitpunkt: Ex-post (nachträglich).

    • Gegenstand: Prüft bereits veröffentlichte Behauptungen von öffentlicher Relevanz.

    • Ziel: Fällt ein Urteil über den Wahrheitsgehalt einer Behauptung.

  • Verifikation:

    • Zeitpunkt: Ex-ante (vorab, vor der Veröffentlichung).

    • Gegenstand: Prüft vor allem nutzergenerierte Inhalte (UGC) auf Echtheit.

    • Ziel: Entscheidet, ob eine Story veröffentlicht oder gestoppt wird.

2. Fünf Indikatoren zur Bewertung der Glaubwürdigkeit

  1. Proximity (Nähe): Wie nah ist die Quelle am ursprünglichen Ereignis? (z.B. ist eine nationale Statistikbehörde näher an Arbeitslosenzahlen als eine Nachrichtenagentur, die nur darüber berichtet).

  2. Expertise (Expertise): Welche Qualifikationen und Referenzen hat der Urheber der Information? (z.B. ein anerkannter Wissenschaftler mit Doktortitel im entsprechenden Feld).

  3. Transparency (Transparenz): Werden Daten, Methoden und Quellen offengelegt, sodass andere sie überprüfen können? (z.B. eine wissenschaftliche Studie, die ihre Rohdaten veröffentlicht).

  4. Reliability (Zuverlässigkeit): Hat die Quelle in der Vergangenheit bewiesen, dass sie vertrauenswürdig ist? Gibt es eine positive "Erfolgsbilanz"?

  5. Conflict of Interest (Interessenkonflikt): Könnte die Quelle ein persönliches oder finanzielles Interesse am Ergebnis haben, das ihre Objektivität beeinflusst?


Beschreibe das SMM Framework von Smith & Wollan. Aus welchen Hauptkomponenten besteht es und in welcher strategischen Reihenfolge werden diese adressiert, um "Business Value" zu schaffen?


Das Framework ist ein Modell, das zeigt, wie verschiedene organisatorische Bereiche zusammenspielen müssen, um durch Social Media einen echten Business Value (Geschäftswert) zu generieren.

Hauptkomponenten:

Das Modell hat den Business Value im Zentrum, umgeben von vier Quadranten, die zusammen die Social Media Governance bilden. Das Ganze ist in den allgemeinen Kontext und die Kultur des Unternehmens eingebettet.

  • Process: Klärt Führung und Verantwortung für Social-Media-Ergebnisse (Leadership) sowie die Abstimmung von Ressourcen (Alignment).

  • People: Umfasst die Schulung und Entwicklung von Mitarbeitern (Training), die Nutzung von Best Practices (Leverage) und klare Rollendefinitionen (Roles).

  • Metrics: Beinhaltet das Management von Ressourcen (Resource Management), die Messung der Leistung (Performance Management) und die Kontrolle der Kosten (Financial Management).

  • Policies: Definiert klare Regeln für Mitarbeiter (Clarity), befähigt sie zum Handeln (Empowerment) und unterstützt die Differenzierung am Markt (Differentiation).

Der strategische 5-Schritte-Prozess:

  1. Analyse des Kontexts (1a) (z.B. Markt, Gesetze) und der Unternehmenskultur (1b).

  2. (Durchführung einer SWOT-Analyse).

  3. Definition des angestrebten Business Value (3).

  4. Gestaltung des Prozesses (4).

  5. Entwicklung von Policies (5a), Metrics (5b) und die Befähigung der People (5c).


Author

Jonas F.

Informationen

Zuletzt geändert