Buffl

social media methoden

JF
von Jonas F.

Die Tiefenstruktur von Online-Netzwerken: Ebenen der Analyse

Welche vier Ebenen werden zur Analyse der Tiefenstruktur von Online-Netzwerken unterschieden und was kennzeichnet sie jeweils?


Die Tiefenstruktur von Online-Netzwerken

1. Netzwerke (Ebene 1):

  • Empirisch beobachtbares "Oberflächen"-Netzwerk (Graph).

  • SNS (Social Networking Services) bieten vielfältige Wege zur Bildung von Netzwerkbeziehungen (z.B. Ähnlichkeitsbeziehungen, Beitragsgruppen oder Likes).

  • Wertvolle passive Leser sind oft nicht in den Tracedaten enthalten.

  • Broadcasting beeinträchtigt die Netzwerkstruktur (viele Outlinks).

  • Struktur wird durch Themeninteresse und Informationsbedürfnisse der Akteure bestimmt.

2. Transaktionen (Ebene 2):

  • Was im Netzwerk passiert.

  • Sich selbst zuweisen/online folgen (Thema), Gruppen, spätere Kommunikation, Diskussionen, Abonnements.

3. Bedeutung und Rollen (Ebene 3):

  • Warum Transaktionen auf die beobachtete Weise ablaufen, wie Akteure gemeinsame Erwartungen an Partizipation entwickeln und teilen, die zu aufkommenden Akteursidentitäten und Beziehungstypen führen – Veränderungen über die Zeit!

  • Akzeptanz unausgewogener Bilanzen (Beitrag-Konsum) durch erhöhte Wahrnehmung der eigenen Themenagenda, die sie vorantreiben wollen.

  • Andere Akteure interpretieren die SNS als effizientes Mittel zum Abrufen authentischer und aktueller Informationen.

  • 2 interagierende Rollen!

    • Diskussionsführer (Discourse drivers)

    • Informationsabrufer (Information Retrievers)

4. Organisationale Ordnungsprinzipien (Ebene 4):

  • Einfluss auf der organisationalen Ebene, die das Management bestimmen.

  • Ziel ist es, Werte zu schaffen.

  • Zeitdruck.

  • Themenorientierung und Informationsmanagement.

  • Bestehende organisationale Ziele und Aufgabenkontexte (z.B. ein Thema wachsen lassen).


Wie Manager Enterprise Social Media (ESM) nutzen

Erklären Sie die zwei Hauptkontexte, in denen Manager ESM nutzen, und die damit verbundenen Hierarchieeffekte sowie die direkten transformativen Effekte.


Managerkontext für die Nutzung von ESM in der Organisation:

1. Formales Management (FORMAL MANAGING):

  • Merkmale (Formal vertical (FV) managing):

    • Hohe und einschränkende transaktionale Arbeitsbelastung (FV1).

    • Manager benötigen Ad-hoc-Updates (Pull) (FV2).

    • Manager müssen Updates teilen (Push) (FV3).

  • Hierarchie-Effekt: Verstärkt die Hierarchie (Reinforce hierarchy).

  • Direkte transformative Effekte (FV):

    • Reduzierung des Gebrauchs digitaler Inhalte und Reaktionsfähigkeit.

    • Schnelle Reaktion und Verbesserung der Informationsbeschaffung.

    • Verbesserung der (Gruppen-)Berichterstattung und des gemeinsamen Verständnisses.

2. Informelles Framing (INFORMAL FRAMING):

  • Merkmale (Informal vertical (IV) framing):

    • Normative (Manager-)Erwartung an erhöhte Vernetzung (IV1).

    • Normative Erwartung an Zentralität (IV2).

    • Etablierung der Mediennutzung als Managementaufgabe (IV3).

    • Manager müssen Führungswissen ausdrücken (IV4).

    • Manager müssen hierarchische Barrieren reduzieren (IV5).

  • Hierarchie-Effekt: Macht die Hierarchie flacher (Flatten hierarchy).

  • Direkte transformative Effekte:

    • Vereinheitlichung der Unternehmenskommunikation und bequeme Entwicklung größerer Kontaktnetzwerke.

    • Demonstration von Expertise und Aufbau/Stärkung von Sichtbarkeit und Reputation.

    • Schaffung von Bewusstsein dafür, ob und wie ESM genutzt werden soll.

    • Ermöglichung der Verbreitung von Werten, Themen und Orientierung.

    • Bereitstellung eines Raums zur Reduzierung hierarchischer Barrieren.


ESM: Einfluss auf die Organisation? (Leonardi et al., 2013)

Welche drei Metaphern werden verwendet, um die Effekte von Social Media auf organisationale Prozesse zu erklären, und was könnten die damit verbundenen Vor- und Nachteile für die Abteilungsarbeit sein?


Metaphern zur Erklärung der Social Media Effekte auf organisationale Prozesse:

  1. Leaky pipe (Leckendes Rohr):

    • Kommunikation ist sichtbar für andere, unbeteiligte Personen.

    • Vorteil: Erhöhte Transparenz, zufälliger Wissensaustausch, bessere Koordination.

    • Nachteil: Informationsüberflutung, Verlust von Vertraulichkeit, Ablenkung.

  2. Echo chamber (Echokammer):

    • Treffen von Gleichgesinnten (leicht in einem großen rel. Netzwerk).

    • Vorteil: Stärkung von Gruppenzusammenhalt, schneller Informationsaustausch innerhalb der Gruppe, Vertiefung von Fachwissen.

    • Nachteil: Entstehung von Blasen, Bestätigungsfehler, geringere Diversität an Meinungen, Isolation von anderen Gruppen.

  3. Social lubricant (Soziales Schmiermittel):

    • Leicht aufrechtzuerhaltende Verbindungen/Kontakte.

    • Vorteil: Aufbau und Pflege von informellen Beziehungen, Verbesserung der sozialen Kohäsion, Erleichterung von Zusammenarbeit.

    • Nachteil: Geringere tiefe Interaktion, oberflächliche Beziehungen, Ablenkung durch soziale Aspekte.

Basierend auf den Metaphern:

  • Was könnten VORTEILE für die Abteilungsarbeit sein? (Z.B. verbesserter Informationsfluss, schnellere Problemlösung, stärkere Teamkohäsion, leichterer Zugang zu Expertenwissen)

  • Was könnten die damit verbundenen NACHTEILE sein? (Z.B. Informationsüberlastung, Ablenkung, Datenschutzprobleme, Entstehung von Silos innerhalb der Echokammern, oberflächliche Kommunikation)


Implikationen von ESM für Unternehmen: Organisationale Vorteile

Welche Faktoren charakterisieren ein Unternehmen vor und nach der ESM-Implementierung? Nennen Sie mindestens drei positive Veränderungen, die im Diagramm auffallen.


Faktoren, die Ihr Unternehmen vor und nach der ESM-Implementierung charakterisieren:

(Basierend auf einer Umfrage zu Zustimmungsraten vor und nach der Implementierung)

Auffällige positive Veränderungen nach ESM-Implementierung (Beispiele):

  • Mitarbeiter helfen sich gegenseitig gerne aus: Deutliche Zunahme der gegenseitigen Unterstützung.

  • Freier organisationaler Informationsfluss: Erhebliche Verbesserung des Informationsaustauschs.

  • Mitarbeiter helfen gerne bei der Organisation: Steigende Bereitschaft, sich aktiv einzubringen.

  • Neue Ideen gesucht und ausprobiert: Stärkere Offenheit für Innovationen.

  • Klima der Offenheit und des Vertrauens: Deutlicher Anstieg des Vertrauens und der Transparenz.

  • Verpflichtung zur Lern-/Entwicklung aller Mitarbeiter: Höhere Investition in die Mitarbeiterentwicklung.

Auffällige negative/reduzierte Aspekte nach ESM-Implementierung (Beispiele):

  • Bürokratische/Top-Down-Kontrolle: Leichter Rückgang, was auf eine flachere Hierarchie hindeutet.

  • Eingeschränkter organisationaler Informationsfluss: Starker Rückgang, da der Fluss freier wird.

  • Begrenzte Managementkommunikation: Deutlicher Rückgang, was auf eine offenere Kommunikation hinweist.

  • Schwierigkeit, Ansichten im Unternehmen in Frage zu stellen: Deutlicher Rückgang, was auf eine offenere Diskussionskultur hindeutet.

Zusammenfassend: Die Implementierung von ESM führt zu einer offeneren, kollaborativeren und transparenteren Unternehmenskultur mit verbessertem Informationsfluss und stärkerer Mitarbeiterbeteiligung.

Author

Jonas F.

Informationen

Zuletzt geändert