Was erforscht die differentielle Psychologie bzw. Persönlichkeitsforschung bzw. ist das Ziel?
Unterschiede im Erleben und Verhalten von einzelnen Menschen und Menschengruppen
Wovon sind Unterschiede abhängig?
Eigenschaften der Person
soziale Bedingungen
situative Kontexte
Worauf fokussiert sich die differentielle Psychologie?
systematische Erlebens- und Verhaltensvariationen
grundsätzlich reproduzierbar
von zufallsbedingten Unterschieden abgrenzbar
Was versteht man unter “ideographischer Zielsetzung”?
in den Bereich der diff. Psychologie fallen Aussagen, welche die Ursache und Entstehungsbedingungen von indiv. Schwankungen bei Personen(-gruppen) zum Inhalt haben
Welche Zielgruppen sind die Grundlage eines Großteils der Forschung?
WEIRD:
Western
Educated
Industrialized
Rich
Demographic
Was ist eine große Herausforderung für die Forschung?
die Erfassung/Verfüügbarkeit von ´Daten
Wie WEIRD sind Stichproben in der psychologischen Wissenschaft wirklich?
-> Scientometrische Analysen von sechs Top-Tier Fachzeitschriften in Psychologie von 2003-2007 zeigen, dass
überwiegend Daten von WEIRDen Stichproben und WEIRDen Forscher*innen berichtet werden:
• 96% von WEIRD countries (Australien, Europa, Israel, Nordamerika)
• 99% der Erstautor*innen von Universitäten in WEIRD countries
• 73% der Erstautor*innen von Universitäten in den USA
=> 96% der psychologischen Forschung kommt aus Ländern, die lediglich 12% der globalen Population ausmachen.
Sind diese Stichproben wenigstens repräsentativ für WEIRDe Länder?
• 85% Studierendenstichproben
• 71% weiblich
• 80%+ weiße Hautfarbe
• Mean age = 22.9 Jahre
-> Wir können aber nicht davon ausgehen, dass Ergebnisse, die anhand von mehrheitlich jungen, weiblichen, amerikanischen, weißen Studierenden gewonnen wurden notwendigerweise auf die Weltbevölkerung generalisierbar sind
=> Das ist ein Problem, denn wir wissen als differentielle Psycholog*innen, dass Unterschiede zwischen Gruppen (z.B.: Ethnien, Nationen, Geschlechtern, etc.) oft systematisch sind
Wodurch wird dir Datenverfügbarkeit für verschiedene Variablen bzw Regionen mitbedingt? + Bsp!
z-B- Aufzeichungen in Kirchenarchiven sind von historischen Ereignissen abhängig: Diözesen von 500, 1000 und 1500 - um 1000 wenig Daten weil unter byzantinischer Herrschaft
-> auch heutzutage sind Daten aus Konfliktregionen spärlich (z.B. wegen Infrastruktur, Erfassungsmglk., Priorisierung,…)
Wozu trägt das Internet im Bezug auf die WEIRDness der dominierenden Stichproben in der Forschung bei?
wird als MIttel gesehen, um WEIRDness zu reduzieren -> Online-Erhebungen
Internet ist eines von vielen Elementen, das Umweltunterschiede zwischen WEIRD und non-WEIRD Umgebungen ausmacht
-> wesentlich grundlegender ist die Frage nach einer sinnvollen Quantifizierung von Unterschieden zwischen Nationen auf psychologischer Ebene
Welchen Stellenwert hat die Computeradministration von Tests und Fragebögen?
aus moderner psychologischer Forschung nicht mehr wegzudenken-> Einfluss auf Testgütekriterien wichtig, aber gut eingrenzbar
Warum ist der Einfluss von Internet-basierten Onlineerhebungen auf Forschungsergebnisse oft problematisch?
-> 3 Gründe für verzerrende Einflüsse?
Deliberate misrepresentation
-> Renumerationen für Testteilnahmen führen bei Plattformen, die systematische Online-Datenerhebungen ermöglichen, mitunter zu inakkuraten Selbstberichten von z.B. Alter, Ethnie, Geschlecht, etc.
-> empirische Untersuchungen berichten misrepresentation-Raten von 24-83%
unachtsames oder mutwillig irreführendes Antwortverhalten
-> Müdigkeit oder mutwillig erratisches Antwortverhalten (z.B. Geben von zufälligen Antworten als Aufwandsminderung) führt zu mangelnder Aussagekraft von Ergebnissen
-> Validity Items (“Bitte dieses Item unbeantwortet lassen”), response Zeit Messungen (Z.B. Identifikation extrem schneller Antworten) oder Wahrscheinlichkeitsberechnungen zu random response patterns können Probleme der Datenqualität lindern, höhere Renumerationen allerdings nicht
Bots
-> eine stetig steigende Anzahl von Bot-responses, die ähnliche Antwortmuster wie mutwillig irreführende responser zeigen, wird mittlerweile in Online-Studien beobachtet
Das Problem von unzuverlässlichen Daten in Onlineeerhebungen ist erheblich - wieviele % an unzuverlässigen Daten reichen bereits aus, um zu Instabilität von Faktorenstrukturen zu führen?
6%
Facebook- und Twitter-Advertisements für Studienteilnahme von Patientinnen mit Eierstockkrebs in den USA (Remuneration: 15$ Amazon Gutschein)
-> Wie war die Studie aufgebaut?
128 von 271 Teilnehmerinnen (47.2%) antworteten zwischen 01:00 und 5:00 Uhr Früh der jeweiligen Zeitzone (nicht für Auswertung berücksichtigt)
Antworten kategorisiert in fraudulent oder suspicious
z.B.: Auf Frage danach ob weitere Dinge Personen im Gesundheitssystem mitgeteilt werden wollen (Do you want to share anything else about communicating with doctors and other health professionals), antworteten zwei Teilnehmerinnen mit: „professional and technical personnel carry out film packaging management“.
Teilnehmerinnen mit mindestens einer fraudulent oder 3+ suspicious Antworten ausgeschlossen
241 von den 271 Teilnehmerinnen (88.9%) wurden auf Basis dieser Kriterien als misrepresentations ausgeschlossen (16% davon waren aller Wahrscheinlichkeit nach Bots)
Wer hat das Modell der sogenannten “Kulturdimensionen” entwickelt?
Geert Hofstede (Sozialpsychologe und A/O-Psychologe)
Wozu dient das Modell der Kulturdimensionen und was war die Grundlage davon?
urspr+nglich wurden 4 Merkmale identifiziert, mittels derer 50 Nationen spezifisch beschrieben wurden
-> Grundlage: Vergleich von Antwortclustern zwischen Gruppen statt zwischen Personen
Woraus entwickelte sich dad Modell der Kulturdimensionen?
FB-Antworten von 100 000+ Mitarbeitern von IBM; hauptsächlich Fragen zur Arbeitsmoral - keine/gezielte Uuntersuchung kultureller/psychologischer Distanz
Was bemerkte Hofstede und welcher Grundgedanke steckt dahinter?
substantielle Unterschiede in Antworten von Personen aus verschiedenen Ländern
-> Grundgedanke: Soziale Gruppen jeder Größe entwickeln über die Zeit hinweg systematische Muster bzgl.
Normen
Werte
Glaubensgrundsätze
Verhaltensweisen
Welche 4 Merkmale hinsichtlich kultureller und psychologischer Distanz zwischen Ländern werden identifiziert?
individualism-collectivism: Bevorzugung von Unabhängigkeit von anderen vs. Abhängigkeit (z.B. Schweden-China)
Power distance: Bevorzugung von starrer Hierarchie vs. egalitärer Einstellung (Angola-Österreich)
Masculinity-femininity: Bevorzugung nicht-fürsorglicher Beziehungen (m.) vs. fürsorglicher (f.) (Japan-Schweden)
Uncertainty Avoidance: Bevorzugung von Sicherheit vs. Risikobereitschaft (Japan-Schweden)
Welche beiden Dimensionen wurden später noch etabliert?
long-term orientation vs. short-term orientation: Fokus auf Hartnäckigkeit, Perseveration und Sparsamkeit (i.S.v. Zukunftsorientierung) vs. Fokus auf schnelle Zielerreichung nd “Wahrung des Gesichts” (China-USA)
indulgence vs. restraint: Fokus auf Lebenszufriedenheit und Glück vs. geringer Fokus auf Emotionen, Selbstverwirklichung und Glück (USA-Russland)
Welche Dimension steht häufig unter Kritik?
Unklarheit bzw. Mangel von measurement invariance
-> es wurden jüngere alternative Modelle vorgeschlagen
Wie sieht Schwartz’ Modell der Wertestruktur/Theorie menschlicher Werte aus?
Was ist daran besonders?
für viele Nationen hinweg measure invariant
In welcher Beziehungen stehen die drei DImensionen aus Schwartz’ Modell zueinander?
Autonomy vs. embeddedness (pos.
Korrelation mit Hofstedes individualism und
neg. Korrelation mit power distance)
Hierarchy vs. egalitarianism (neg.
pos. Korrelation mit power distance)
Mastery vs. harmony
Was wären alternative Modelle zur psychologischen und kulturellen Distanz zwischen Ländern?
Theorie der sozialen Axiome
2 Dimensionen (Dynamische Externalität und gesellschaftlicher Zynismus)
Tight vs. loose cultures
Tightness = wie stark Abweichungen von gesellschaftlichen Norm von der jeweiligen Gesellschaft sanktioniert wird
Zuletzt geändertvor 2 Monaten
