Fachgespräch

Sie untersucht soziale Phänomene, die sie definiert, beschreibt und erklärt

- Tatgelegenheitsstruktur (viele Gelegenheiten: Juweliere, Läden etc.)

- Anonymität (niemand kennt jeden, weniger Kontrolle)

- Bevölkerungsstruktur, -dichte und -verteilung

o   Bei Dörfern z.B. ist die Bevölkerung durchmischt und homogener

o   viele Menschen im engerem Raum

o   große soziale Unterschiede: reich und arm nebeneinander

- Mobilität

 Allgemein: größere Siedlung mit geschlossener Bebauung, hoher Bebauungsdichte, Ortskern, Anziehungskraft auf die Umgebung.

 Rechtlich (NRW Gemeindeordnung): Jede Gemeinde ≥25.000 Einwohnern

(auf Antrag: ≥20.000 Einwohner)

 Statistisch: Kleinstadt bis 20.000, Mittelstadt bis 100.000, Großstadt ab 100.000 und Megastadt ab 1.000.000 Einwohnern

Land:

-              Kontinuität

-              Bewahrung von Tradition

Polizeiliche Brennpunkten (Kriminalitätsbrennpunkte) sind Orte oder Räume, an denen vermehrt Straftaten begangen werden. Ihre Kriminalitätsbelastung hebt sich deutlich von anderen Orten ab.

„gefährlicher Ort“

- Vergnügungs- und Ausgehviertel

- Viertel mit hoher Bevölkerungsdichte, erzwungener Segregation, schlechter gesellschaftlicher Integration und schlechten Lebensperspektiven (vgl. LV 03)

- Orte der Mobilität (Großstadtbahnhöfe, Flughäfen)

Angstorte sind Orte, die von der Bevölkerung mehrheitlich als gefährlich empfunden werden. Sie sind besonders geeignet dafür, Unsicherheitsgefühle hervorzurufen, die von der objektiven, statistisch ermittelbaren Gefahr, die von dem Ort ausgeht, unabhängig sein können.

- Schlecht ausgeleuchtet, schwer einsehbar, unübersichtlich, anonym

- Verwahrlost, unordentlich

- Ein unbestimmter oder nur vage bestimmter Personenkreis ist von der vermeintlichen oder tatsächlichen Gefahr betroffen

- Mit fehlender Sozialkontrolle assoziiert

- Mit ungenügenden Hilfsmöglichkeiten assoziiert

Nein, weil Angstorte oft subjektiver Wahrnehmung entsprechen, Kriminalitätsbrennpunkte sind objektiv z.B Ringe (Brennpunkt)  ist kein Angstort

·      Nein: Angst kann von objektiver Gefährdung unabhängig sein

·      Es gibt Angstorte, die keine Brennpunkte sind und Brennpunkte, die keine Angstorte sind

-  Präsenz nur moderat erhöhen

-  Leicht ansprechbare Einsatzkräfte: Fahrradstreife, mobile Wache, Bezirksbeamte, ggf. Reiterstaffel

- Einbeziehung von Ordnungspartnerschaften und Präventionsräten

-  Wenn Kriminalitätsfurcht objektiv begründet ist: gewissenhafte Strafverfolgung, Präventionsmaßnahmen

-  Informationskampagnen

-  Videoüberwachung?

Die Erzeugung eines subjektiven Sicherheitsgefühl [hält] die Gesellschaft in der Waage.

- Kriminalität

- Zu hohe polizeiliche Präsenz

- Politische oder mediale Überbetonung spektakulärer Straftaten z.B. Sexualdelikte, Raubdelikte, Kindesentführung, Mord, Ausländerkriminalität, Jugendkriminalität

- Entstehung von Kriminalitätsfiguren – Stereotype, in denen sich gesellschaftliche Problemthemen verdichten: „Der Migrant wird zum Repräsentanten einer aus den Fugen geratenen Welt, die an die eigene Haustür klopft“

• Verhindernd und

• Verdrängend (Abschreckung)

nein, erstmal müssen Straftaten erkannt werden, es könnte höchstens das unmittelbare Ansetzen einer Straftat bekanntwerden. Anschließend verlegen die PVB zur Einsatzörtlichkeit und „versuchen“ vor einer Vollendung eingreifen (zeitlich jedoch unmöglich)

• keine eindeutige Antwort möglich, da es sehr auf den Tätertyp ankommt

• manche schreckt es nicht ab, da sie die Aussicht auf Strafverfolgung nicht fürchten (z.B. Terroristen)

• manche handeln um Affekt; also denken nicht dran oder ist Ihnen in dem Moment egal

• manche sind so professionell, dass sie verdeckt handeln, auch wenn die VÜ werden

• andere verlagern ihre Straftaten einfach in eine andere Örtlichkeit

• nein, da bestimmte Straftaten an einem Raum gebunden sind

(bspw. Anschläge – viele Leute!)

• nein, führt nur zu Überwachungsdruck und ist nicht wirklich zielführend

• nicht wirklich:

  1. Verbrechen werden verlagert, aber für die Strafverfolgung ist flächendeckende VÜ gut!

  (präventiv schwierig)

➢ eine bestimmte Form der Schädigung (Gewalt im Schädigungssinn) oder

➢ eine bestimmte Form institutionalisierter Macht, z.B. in ‚Staatsgewalt‘ oder ‚Gewaltenteilung‘ (Gewalt im Machtsinn).

NRW-Studie:

• knapp 80% der Befragten (ca. 15.000 PVB) erlebten 2011 mindestens einen nicht-tätlichen Angriff

• ca. die Hälfte erlebte mindestens einen tätlichen Angriff

• Häufigste Arten tätlicher Angriffe:

—> Drängeln, Schubsen, Stoßen (75%),

—> Schläge, Tritte (50%),

—> Reißen, Ziehen, Festhalten (40%),

—> Anspucken (30%)

• Verletzungen: 50% der angegriffenen PVB erlitten Verletzungen, leichte Verletzungen (z.B. Beule, Schürfwunde) überwiegen stark, ca. 75% der verletzten PVB mussten nicht medizinisch versorgt werden

• Angriffe wurden in der Regel nicht als belastend erlebt

• 80% der Opfer tätlicher Angriffe waren aus dem Bereich der Bereitschaftspolizei, Wachdienst und Polizeigewahrsamsdienst

• Pauschal gesagt, steigen Gewalttaten gegen PVB, steigen seit 2013 auf Bundesebene kontinuierlich an. (Davor gab es eine Wellenbewegung.)

• Schwere KV ist von 2016-19 deutlich rückläufig, zwischen 2019 und 2021 gab es eine Zunahme. Seitdem sinken die Zahlen (zuletzt deutlich).

• Es gab seit 2017 (Neuregelung des §114!) eine statistische Verschiebung von einfacher KV zu tätlichem Angriff.

• Einfache KV sind seit 3 Jahren auf konstant niedrigem Niveau, tätliche Angriffe nehmen seit ihrer Einführung kontinuierlich zu. Widerstand zuletzt ebenfalls.

• Der Schwerpunkt der aktuellen Zunahme von Gewalt gegen PVB liegt v.a. auf Zunahme bei Widerstand und tätlichem Angriff (siehe auch vorige Folie).

 Widerstand ist keine Gewalt gegen Polizei

 Falls Gewalt gegen Polizei angewendet wurde  tätlicher Angriff

Gewalt wird als Handlung an sich und als Mittel zur Konfliktlösung bis auf wenige Ausnahmen und vor allem in Bezug auf die eigene Person strikt abgelehnt.

Je niedriger die Toleranzschwelle gegenüber Gewalt in einer Gesellschaft ist, desto eher ist davon auszugehen, dass die Betroffenen das Bedürfnis nach einer formellen, d.h. strafprozessualen Reaktion auf die Gewalt entwickeln. Dunkelfeld-Hellfeld-Verschiebung.