Politische Einstellungen und Partizipation

1. Diffuse Unterstützung von politischen Systemen

   • langfristig

   • wertegebunden

   • Einstellung gegenüber dem System als Ganzem

     EU Integration:

   • Akzeptanz der europäischen Integration insgesamt

2. Spezifische Unterstützung von politischen Systemen

   • kurzfristig

   • instrumentell

   • Vor- und Nachteile werden abgewägt

   • Einstellung gegenüber dem System als Ganzem

     EU Integration:

   • Zustimmung zu Sachentscheidungen, Legitimität des Institutionensystems

• Gründung der EU:

  • permissiver Konsens: schweigende Akzeptanz der Integration durch Bevölkerung

• Messung der öffentlichen Meinung in den 1970ern

• Fortschreitende Integration und zunehmende Politisierung der EU

  • Fokus lag auf den Unterschieden in der Ablehnung von Europa

  • "constraining dissensus” (heutzutage) -> weitere Integrationsschritte werden durch teilweise skeptischere Bevölkerung eingeschränkt

    
    

zwischen 1970 und 2020:

• In den 90er hohe Zustimmung, danach sinkende Zustimmungswerte

• große Varianz

• 1980er einheitliche Europäische Akte, steigende Zustimmung

• seit 2011 Aufwärtstrend, aber große Schwankungen

• Politisierung: formale Gründung der EU - Ende der 90er, zugleich Erstarken euroskeptischer Parteien

Dafür: Südeuropa und Osteuropa

Neutral: Nordeuropa

Dagegen: Nordliche Nicht-Eurozone

• Annahme des permissiven Konsens ist widerlegt: Krisen beeinflussen die Zustimmung

• Bürger*innen im Norden stimmen der Mitgliedsschaft eher zu als Bürger*innen im Süden und Osten der EU

Seit 1973 von der EU in Auftrag gegeben

• mehrmals im Jahr werden in jedem Mitgliedsland 1000-1500 Personen befragt

• enthält sowohl wiederkehrende Fragen als auch Themenfokus

1. Sozioökonomischer Nutzen

2. Kulturelle Identität

3. Hinweisreize

4. Leistungsvergleich zwischen Nation und Europa

nach Sara Hobolt und Catherine de Vries: Vergleich regionaler Unterschiede

Nördliche Eurozone:

• im Durchschnitt ist die Zustimmung sehr hoch, es sind die längsten Mitgliedsländer

• MS: Österreich, Belgien, Irland, Finnland, Deutschland

Nördliche Nicht-Eurozone:

• Anstieg, aber über lange Zeit gab es große Unterschiede in der öffentlichen Meinung

Südeuropa

Osteuropa

• Beitritt der Mitgliedsländer im Jahr 2004

• Länder haben in Referenden abgestimmt, ob sie der EU beitreten wollen oder nicht => ABER: Zustimmung nur zu 50%

Anteil an Euroskeptikern (europaweit): bei ca. 8%

• Verlust nationaler Identität?

• Personen mit exklusiver nationaler Identität sind der EU gegenüber negativer eingestellt

• Europaskeptizismus korreliert mit Ablehung von anderen Kulturen

Hypothese

• Länder mit ökonomischen Schwierigkeiten haben einen größeren Anteil an europaskeptischen Parteien?

• nutzenbezogener Ansatz

• Regulative Politik der EU betrifft Individuen auf unterschiedliche Weise

  Beispiel: Öffnung der Arbeitsmärkte -> bietet neue Chancen für hochqualifizierte Arbeitskräfte

• Profiteure der Integration besitzen positive Einstellungen

• Komplexes Regelwerk in der EU: wenig öffentliches Interesse, niedriger Wissensstand und keine emotionale Bindung

• man verlässt sich kognitiv auf eine Heuristik = bewusste oder unbewusste Entscheidungshilfe

  -> ohne sich selber zu informieren, kann man Hinweisreizen von Akteuren folgen

Medien:

• äußern sich zu Europa, in klassischen Medien hat dies einen moderaten Effekt auf Einstellungen

Nationale Parteien:

• Anhänger pro-europäischer Parteien sind integrationsfreundlicher eingestellt

• linke europaskeptische Hinweisreize mobilisieren wirtschaftliche Bedenken gegen aktuelles Integrationsprojekt (Bsp.: Linke)

• Vergleich des Status Quo mit Alternative eines EU Austritts

• Bürger vergleichen dabei sowohl Sachentscheidungen als auch das politische System an sich

=> Bürger die mit politischen Sachentscheidungen der eigenen Nation unzufrieden sind, präferieren eher weiteren Transfer an Souveränität auf die europäische Ebene

=> Bürger die mit nationalen demokratischen Institutionen sehr zufrieden sind, haben niedrige Zustimmungsraten zur EU, unabhängig von der Bewertung der Wirtschaftsleistung

4 Gruppen: Policy Scepticism, Loyal Support, Exit Scepticism, Regime Scepticism