09 Gelotophobie

• Positivitätsbias in der Forschung zu Humor, wenig zu negativen Konsequenzen von Humor; Gibt es auch Menschen, die Lachen nicht als angenehm empfinden oder es anders interpretieren, z.B. als Auslachen?

• 92% der Teilnehmen einer Studie können sich daran erinnern, im letzten Jahr einmal ausgelacht worden zu sein

Gelotophobie = die Angst davor, ausgelacht zu werden (griech.: gelos = Lachen, phobia = Angst) und vor Sozialpartnern als lächerlich zu gelten

• ursprünglich im klinischen Kontext untersucht

• Gelotophoben sind davon überzeugt, dass etwas mit ihnen nicht stimmt und dass es anderen Spass macht, sie auszulachen. Für sie ist Lachen eine Waffe/etwas Bedrohliches; Lachen wird genutzt, um sie „runter zu machen“; Lachen = Auslachen

• Kernmerkmal: Lachen wird nicht als positives Signal, sondern als Auslachen interpretiert -> wie (übertrieben gesagt) paranoide Sensibilität, lachen immer auf sich beziehen

• Ausweitung: Ruch und Proyer (2008) wiesen Gelotophobie als interindividual differences variable nach

• Gelotophobie wird als eine Dimension gesehen, die von keiner Angst, bis zu sehr starker Angst davor, ausgelacht zu werden, reicht.

• Es wird angenommen, dass jedes Individuum eine bestimmte Ausprägung auf der Dimension hat

• internale Faktoren: negative Erfahrungen in Kindheit mit Ausgelachtwerden

• external: z.B. Eltern sind gelotophob

• Konsequenzen:

  • Humor wird nicht als entspannend und mit Freude wahrgenommen

  • sozialer Rückzug, Auslachen vermeiden, humorlos erscheinen, geringe Sozialkompetenzen

  • je klarer ist, wieso gelacht wird, desto wohler fühlen sich Gelotophoben

  • Pinocchio-Syndrom: in Lach-Situation wird Person ganz steif (im klinischen Kontext damals beobachtet)

• Humorpräferenz von Gelotophoben: mögen Inkongruenz-Lösungs-Witze, lehnen Nonsens-Witze stark ab, brauchen Klarheit

• nicht gelotophobische Person: Anstieg von PA, Reduktion von NA; können Art des Lachens richtig einschätzen (z.B. herzhaftes oder zynisches Lachen)

• gelotophobe Person: Reduktion von PA, Anstieg von NA; können Arten des Lachens schwer unterscheiden

• GELOPH, 15 Items, 4-stufige Antwort, gute psychometrische Eigenschaften

• Beispiel: „Wenn in meiner Gegenwart gelacht wird, werde ich misstrauisch.“

• Korrelation mit Persönlichkeitseigenschaften: PEN-Modell

  • Gelotophoben = introvertiert, emotional-instabil/ neurotizistisch

  • Psychotizismus: hartherzig, kalt erscheinend, sozial auffällig -> ältere Skalen von P korrelieren mit Gelotophobie -> mehr klinisch (misstrauisch sein, Idee dass andere böses wollen) -> neue Skala korreliert nicht mit G

  • Gelotophobie kann nicht nur von PEN hervorgesagt werden, da stecken auch noch andere Sachen drin (Regression)

• Studie: Einschätzung des Verhaltens in zwei Arten von Situationen (N = 105)

  • Situationen, in denen man unter Kollegen miteinander freundschaftlich scherzt (teasing)

  • S2: Situationen, in denen man aus Boshaftigkeit heraus ausgelacht wird (z.B. Mobbing) (ridicule)

• Forschungsfragen

  • Gibt es Unterschiede hinsichtlich wahrgenommener Emotionen in den beiden Situationen in Abhängigkeit der Ausprägung der Angst vor dem Ausgelachtwerden

  • Einschätzung basaler Emotionen

• Ergebnisse

  • Nicht-Gelatophoben: teasing führt zu Freude, ridicule führt zu keiner Freude aber Ärger, Ekel, Scham, Traurigkeit

  • Gelotophoben: kaum Unterschied zwischen teasing und ridicule, bei beiden kaum Freude, viel Scham, Furcht, Ekel; nur Ärger und Traurigkeit bei teasing bissl wengier

• zeigt: keine Unterscheidung zwischen den Situationen bei Gelatophoben; es geht nicht um soziale Unsicherheit sondern es geht spezifisch um das Lachen

• höchster Prozentsatz von Gelotophoben: Turkmenistan, Malaysia, Gabun; niedrigste: Dänemark, Norwegen, Argentien

• Im Allgemeinen sind die Werte in Asien, Afrika, sowie Staaten im Mittleren Osten höher -> höhere Werte in kollektivistischen Kulturen, in religiösen und in kommunistischen Kulturen

• hier sind wahrscheinlich noch kulturspezifische Dinge drin, die nicht erfasst sind

• Gelotophoben wurden nicht häufiger ausgelacht, sondern empfanden die Erlebnisse intensiver (retrospektive Befragungen)

• Mobbingerfahrungen

• Es gibt noch keine Längsschnittstudien (Ursachen und Konsequenzen, genetische und Umweltfaktoren, Entwicklungsverläufe können noch nicht identifiziert werden)

• Gelotophoben missinterpretieren Lachen (auditorisch präsentiert) und Situationen, in denen Lachen vorkommt

• Gelotophoben attribuieren Lachenden negative Stimmungen und bösartige Absichten zu

• Lachen zu hören hebt die Stimmung nicht

• Missinterpretation von (freundlichem) Necken und Spotten (unter Freunden)

• Gelotophoben sind nicht humorlos:

  • Vergleichbare Humorproduktionsfähigkeiten (produzieren von Pointen in Cartoons) wie Personen ohne Gelotophobie

  • In Selbsteinschätzungen geben sie aber an, weniger Humor zu besitzen

• Vor allem Befunde zu tiefen Ausprägungen in Freude (studienübergreifend repliziert)

  • Hohe Scham, hohe Angst und wenig Freude

  • In einer typischen Woche geben Gelotophobie an, häufiger und intensiver Angst und Scham zu empfinden, als auch weniger und weniger intensive Freude (auch kürzere Dauer)

  • Höhere Werte in Trait Bad Mood und Seriousness, tiefere Werte in Trait Cheerfulness

• Erfassung von 16 Facetten freudvoller Emotionen nach Ekman (2003) in einer Interview-Situation

  • Zu jeder Facette wurden Szenarien vorgelesen, in die sich die Personen   hineinversetzen sollten

• Hypothese: Personen mit hohen Ausprägungen in Gelotophobie reagieren weniger freudvoll auf Facetten, die mit Lachen einhergehen (z.B. Schadenfreude, Amusement)

• Erfassung von Freude objektiv (mimische Marker) -> Facial Action Coding System (44 Actions Units, Ausdrucksarten im Gesicht -> AU6 und AU12 = Freude =  Duchenne Lächeln (Non-Duchenne = Lächeln ohne Augen))

• Ergebnisse: Gelotophoben zeigen deutlich geringere Intensität in allen freudvollen Emotionen

(„Gelotophilie“)

• Situationen in denen man ausgelacht werden kann, werden genossen und gezielt aufgesucht bzw. hergestellt

• Geben gerne Missgeschicke und Pannen zu (und schmücken diese noch aus), wenn sie damit andere zum Lachen bringen können

(„Katagelastizismus“; katagelao = gr. auslachen)

• Situationen in denen man über andere lachen kann (öffentlich) werden genossen und gezielt aufgesucht bzw. hergestellt

• Chancen, andere zu blamieren, werden (ohne „Rücksicht auf Verluste“) genutzt; fühlen sich nicht schlecht dabei, über andere zu lachen („gehört eben dazu“)

• psychotizistisch, kaltherzig, überschreiten manchmal Grenzen

PhoPhiKat-45

• 45 Items, 3-faktorielle Struktur, in verschiedenen Sprachen

• Erweiterung von GELOPH

• Gelotophobie und Katagelastizismus sind unkorreliert

• Gelotophobie korreliert negativ mit Gelotophilie (-.43/-.33, p < .01)

• Gelotophilie korreliert positiv mit Katagelastizismus (.37/.50, p < .01)

• Gelotophobie: negative Beziehungen mit Stärken, unterschätzen sich

• Gelotophilie: positive Beziehungen mit Stärken, überschätzen sich

• Katagelastizismus: unkorreliert bzw. negative Beziehungen -> realistische Einschätzung beim Vergleich von Selbst- und Fremdeinschätzungen

• Bullies = Katagelastizisten

• Opfer = Gelotophob

• Helfer Bully/Opfer = Gelotophil

• bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen

—> Argumente für stärkere Berücksichtigung von Lachen/ Auslachen im schulischen Alltag (Intervention)

—> Frage, ob Gelotophoben Verhalten anderer fälschlich als Mobbingverhalten interpretieren

—> Unterscheidung real and pure gelotophob (real = man wird wirklich ausgelacht, pure = eigentlich nicht ausgelacht)

• Mimisches Ausdrucksverhalten (FACS)

• experimentell: akustisch Lachen darbieten

• psychometrisch: PhoPhiKat, Selbst und Fremdwahrnehmung übereinstimmen

• Häufungen in Familien

• teilstrukturiertes Interview