Wissenschaft

-> wenn sie belegbar und reproduzierbar ist

• Falsifizierbarkeit -> wissenschaftliche Überprüfbarkeit

• Nachvollziehbarkeit

• theoretische Fundierung

• methodische Absicherung

• Replizierbarkeit

-> es ist theoretisch/empirisch belegbar

• unterscheiden sich nicht unbeding in ihren Erkenntnisinteressen, aber in ihrem Vorgehen

• der Anspruch von Wissenschaft liegt darin allgemeingültige und möglichst reproduzierbare (objektive) Aussagen treffen zu wollen

• was unter Wissenschaft verstanden wird, ist abhängig von gesellschaftlichen Verhältnissen

• Kennzeichnend für die neuzeitlichen naturwissenschaften ist der zum Einsatz kommende Erfahrungsbegriff: das Experiment

• Welt & Wirklichkeit sind objektiv gegeben und vom erkennenden Subjekt erfahrbar (messbar)

• Natur unterliegt allgemeinen Gesetzmäßigkeiten und Kausalbeziehungen

• eine konkrete Frage/Hypothese als Ausgangspunkt (soll getestet werden)

• der persönliche Kontext der Personen (soziales Umfeld, Arbeitsbedingungen, Sinnkonstruktionen zu ihrer Erkrankung usw.) spielt keine Rolle bzw. ist eher ein zu kontrollierender Störfaktor (Laborbedingungen)

• Unterstellt und gesucht werden möglichst direkte kausale Zusammenhänge (Medikament - Wirkung)

• Gesucht werden Gesetzmäßigkeiten (wenn -> dann)

• die Wirkung muss objektiv erfahrbar und d.h. messbar sein

• Übertragung naturwissenschaftlicher Herangehensweisen auf die Lebenswelt der Menschen ist nur begrenzt möglich

• Das was in den NW unter Wirklichkeit verstanden wird, ist nicht objektiv, sondern konstruiert & abhängig vom erkennenden Subjekt_ Es gibt keine Wahrnehmung ohne Vorwissen

• Menschen reagieren nciht nur auf die objektiven Gegenbenheiten einer Situation, sondern auch auf die bedeutung, die sie für sie hat

• Die menschliche Lebenswelt beruht auf Sprache und Sinngebung und ist immer interpretationsbedürftig

• Forschung zur Lebenswelt von Menschen sind “Konstruktionen 2. Grades”, indem Sinnkontexte der Alltagshandelnten “rekonstruiert” werden