Nenne die Schritte der Itemanalyse
1) Sicherstellen, dass alle Items in die gleiche Richtung (im Sinne des Merkmals) gepolt sind -> ggf. Items vorher rekodieren
Rekodieren durch: Anzahl der Skala - das was angekreuzt wurde
2)Deskriptive Statistiken -> Itemmittelwerte und Streuungen
3) Itemauswahl auf Basis der deskriptiven Statistiken
Was bedeutet wenn die Trennschärfe
a) =1 ist
b) =0 ist
c) =1 ist
1) Item korrelliert fast perfekt mit Testwert = hohe Homogenität der Items , misst dasselbe Konstrukt wie die übrigen Items
2) Item korrelliert kaum mit Testwert-> heterogen, misst wahrsch. nicht dasselbe Konstrzkt und liefert kaum Infos über Testwert
3) Item korrelliert negativ> misst dasselbe Kostrukt auf umegkehrter Skala -> Rekodierung nötig
Wieso ist die Itemauswahl auf Basis maximaler Streuung bei dichotomen Items nicht geeignet
würde dazu führen, dass Items alle mittlere Schwierigkeit (0.5) haben und somit würde er nicht gut zw. Personen differenzieren
Bei welchen Items ist Itemauswahl auf Basis maximaler Streuung nicht sinnvoll
Bei dichotomen Items
Daumenregel Streuung bei 5 stufiger Likert Skala
Bei einer 5 stufigen Likert Skala sollte die Streuung den Wert 1 nicht unterschreiten
Warum könnten Autoren Item beibehalten haben, obwohl es eine niedrige Trennschärfe aufweist
inhaltliche Überlegungen
-> sind ggf der Meinung, dass es Konstrukt trotz allem gut repräsentiert oder vllt eine Facette abbildet, die durch die anderen Items noch nicht repräsentiert wurden —> dann wäre nämlich Trennschärfe auch niedriger
Ein dichotomes Item hat eine Trennschärfe von 0.2-> sollte dieses Item ausgeschlosen werden?
DIE TRENNSCHÄRFE SOLLTE BEI DER AUSWAHL DICHOTOMER ITEMS NICHT AUSSCHLIEßLICH HERANGEZOGEN WERDEN '
sie sollte aber positiv sein
Bei gleicher Itemschwierigkeit wird das Item mit der größeren Trennschärfe bevorzugt
Zusammenhang zw Mittelwert und Streuung bei dichotomen Items
eindeutiger, umgekehrt U-förmiger Zusammenhang
Was ist der Testwert
Aufsummerieren der Items
Was ist Trennschärfe
Die Trennschärfe eines Items wird berechnet als Korrelation der Item Antworten mit dem Testwert Y
(beschreibt also wie gut dieses Item zwischen Personen unterscheidet, sowie es Gesamttest tut)
Problem Trennschärfe und Lösung
Korrelation fällt, wenn man wenige Items hat, sehr hoch aus
-> da man ja auch Item mit sich selbst korrelliert
Korrigierte Trennschärfe (Part-whole Korrektur)
Trennschärfe für Item i wird nicht mit Testwerten Y berechnet, sondern mit Testwerten die bereinigt sind um die Werte von Item i
Einfluss der Korrektur am geringsten wen
viele Items da sind
homogene Items zur Berechnung herangezogen werden
Was ist Rekodieren und wie macht man es
Bei der statistischen Itemanalyse muss man sicherstellen, dass alle Items in die gleiche Richtung (Im Sinne des Merkmals) gepolt sind -> REKODIEREN wenn nicht der Fall
Dann: Anzahl der Skala (1-5) minus das was angekreuzt wurde
Inwiefern spielt die Streuung eine Rolle bei Items
Items sind geeignet wenn sie streuen -> nur dann ist es möglich interindividuelle Unterschiede zu messen
Wie wählt man Items auf Basis der deskriptiven Statistiken aus bei Ratingskalen
Unterschiedliche Mittelwerte
Streuungen: jeweils Items mit großen Streungen auswählen (Streuung > 1 laut 5er Likert-Skala ist das der typische Cut Off)
ABER vor Ausschluss bedenken, ob Item wichtig für Konstrzkt ist
Wie Itemauswahl anhand deskriptiver Statistiken treffen bei dichotomen Items
Mittelwerte: in gesamter Item-Menge sollten die Mittelwerte (Schwierigkeiten) breit streuen (Faustregel: Mittelwert zw. =0,2 und 0,8)
Streuungen: Die Streuung des einzelnen Items steht nicht im Vordergrund der Auswahl
Trennschärfe (sollte aber nicht alleine herangezogn werden aber schon positiv sein)
Bei welchen Items ist die Itemauswahl auf Basis maximaler Streuung nicht sinnvoll und wieso
denn: würde zu Test führen, dessen Items im Extremfall dieselbe Schwierigkeit p=0.5 haben, der nicht gut zw. Personen differenziert
-> Items mit p=0.5 haben die größte Streuung
Wie nennt sich der Mittelwert bei dichotomen Items
Schwierigkeit
Itemauswahl auf Basis der korrigierten Testschärfe
Bei Ratingskalen:
Items mit hoher korrigierter Trennschärfe auwählen -> Faustregel rxy > 30 (besser >50)
Zusammenhang Trennschärfe und Streuung
Je höher die Trennschärfe, desto höher die Streuung
-> also ist Trennschärfe auch maximal wenn p=0.5
Wann ist Trennschärfe maximal
TS ist auch maximal wenn p= 0.5 da Trennschärfe höher wenn auch Streuung hoch ist
Was ist part whole Korrektur
korrigierte Trennschärfe
Wann ist part whoe Korrektur besonders einflussreich
bei wenigen Items -> dann macht jedes einzelne Item einen großen Anteil der Gesamtskala aus und durch Korrektur ändert sich Skala stark
bei heterogenen Items -> Haben ohnehin schwächeren Zusammenhang (also geringere Trennschärfe aber ohne part whole erscheint Zusammenhang störker da das Item mit sich selbst ja perfekt korrelliert)
Wann ist Einfluss der part whole Korrektur am geringsten
bei vielen Items
wenn Items homogen sind
Welche Items sind im Hinblick auf die Streuung problematisch
unter 1
Warum braucht ein Item eine hohe Streuung um eine hohe Trennschärfe zu erreichen
Ein Item kann nur dann stark mit Testwert Y korrellieren, wenn es überhaupt zw Personen unterscheidet (es also Streuung gibt)
-> Die Streuung beeinflusst wie hoch eine Korrelation werden kann
wenn Item keine streuung hat, dann korrelliert es auch nicht mit dem Testwert und die Trennschärfe ist daher niedrig
(wenn alle Personen in Item 1 eine 1 haben , dann ist MW ja auch 1 und somit in Formel für Trennschärfe kommt da dann 0 raus!)
Wieso sollte man bei dichotomen Item nicht nur die Trennschärfe als Entscheidungskriterium nehmen
Bei dichotomen Items (0 /1) kommt es auf die Schwierigkeit an
—> extrem leichte Items oder sehr schwere haben ja geringe Streuung —> Trennschärfe wird dadurch klein, selbst wenn Item gut zum Konstrukt passt!
Zuletzt geändertvor einem Monat