Buffl

Parcial 2

J
von Johannes

Tipos de estructura de una organozación

  • 1. Estructura funcional:

    Divide las responsabilidades según las principales áreas de actividad de la empresa (producción, marketing, finanzas, recursos humanos,…).

    Pros:

    • El CEO está en contacto con todas las operaciones

    • Simplifica los mecanismos de control

    • Definición clara de responsabilidades

    Cons:

    • Altos directivos se ven ambrumados (überfordert) con cuestiones rutinarias

    • Altos directivos descuidan las cuestiones estratégicas

    • Dificultad para gestionar la diversidad


  • 2. Estrucutra multidivisional

    Consiste de divisiones seperados (en base de productos, servicios o áreas geograficas) que todos tienen sus propios segmentos funcionales

    Pros:

    • Flexibilidad (añadir o suprimar divisiones)

    • Control en función del rendimiento

    • Especialización de competencias

    Cons:

    • Costes adicionales para la sede

    • Duplicación en las divisiones

    • Fragmentación y falta de cooperación


  • 3. Organización matricial (matrix)

    Combina simultáneamente diferentes dimensiones estructurales, por ejemplo, divisiones de productos y territorios geográficos o divisiones de productos y especialidades funcionales

    Pros:

    • Flexible

    • Integra el conocimiento

    • Permite dimensiones duales

    Cons:

    • Mucho tiempo para tomar decisiones

    • Responsabilidades de tareas poco claros

    • Alto grado de conflicto


  • 4. Estructura transnacional

    Intenta obtener lo mejor de la estrategia multipaís y la estrategia global

    • Unidades nacionales operan libremente, pero constituye una fuente central

    • Divisiones regionales especializadas

    • Sede gestiona la red global


  • 5. Estructura por proyectos

    Se crean equipos para realizar determinados trabajos y luego se disvuelven (muchas veces para bienes muy grandes, caros o duraderos)

    Pros:

    • Flexibilidad

    • Claras líneas de responsabilidad y control

    • Intercambio de conocimiento eficaz

    Cons:

    • Falta de coordinación cuando hay demasiados proyectos simultaneos

    • Dificultad en conservar conocimiento si los equipos se deshacen constantemente


  • 6. Holding

  • 7. Estructura por equipos (beide noch kurz im Skript lesen)



Author

Johannes

Informationen

Zuletzt geändert