Buffl

VL03_LMM_2

df
von diana F.

Aclaración de conceptos: efectos fijos y aleatorios (fixed vs. random)

Aclaración de conceptos: efectos fijos y aleatorios (fixed vs. random)

[...] repasamos brevemente qué se entiende por efectos fijos y aleatorios. Resulta que se utilizan definiciones diferentes —de hecho, incompatibles— en distintos contextos. A continuación, resumimos cinco definiciones que hemos visto:

1. Los efectos fijos son constantes entre individuos, y los efectos aleatorios varían. Por ejemplo, en un estudio sobre el crecimiento, un modelo con intersecciones aleatorias αi y pendiente fija β corresponde a líneas paralelas para diferentes individuos i, o al modelo yit = αi + βt. (Kreft y de Leeuw, 1998).


Preferimos evitar los términos sobrecargados «fijo» y «aleatorio» con una distinción más clara,

simplemente renombrando los términos de la definición 1 anterior. Definimos los efectos (o coeficientes) en un modelo multinivel como constantes si son idénticos para todos los grupos de una población y variables si se permite que difieran de un grupo a otro.


2. Los efectos son fijos si son interesantes en sí mismos o aleatorios si hay interés en la población subyacente. (Searle, Casella y McCulloch, 1992)

3. «Cuando una muestra agota la población, la variable correspondiente es fija; cuando la muestra es una parte pequeña (es decir, insignificante) de la población, la variable correspondiente es aleatoria» (Green y Tukey, 1960).

4. «Si se supone que un efecto es un valor realizado de una variable aleatoria, se denomina efecto aleatorio» (LaMotte, 1983).

5. Los efectos fijos se estiman utilizando mínimos cuadrados (o, más generalmente, máxima verosimilitud) y los efectos aleatorios se estiman con contracción. Esta definición es estándar en la literatura sobre modelos multinivel (por ejemplo, Snijders y Bosker, 1999) y en econometría.









Author

diana F.

Informationen

Zuletzt geändert