Geschichtliches zu Schulleistungsvergleiche-> Seit wann und welcher Schwerpunkt
Seit mehr als 40 Jahren durchgeführt
Zunächst Schwerpunkt auf mathematisch-naturwissenschaftlichem Gebiet
Weitere Ergänzung von Vergleichsstudien: Querschnittlichen Untersuchungsansatz durch längsschnittiges Erhebungsdesign erweitern
Untersuchung von Veränderungen und Entwicklungen im Verlauf eines Schulljahres
Identifikation von Bedinungsfaktoren für Kompetenzentwicklung vo Schülern in Elternhaus, Unterricht und Schule
Erkläre den neuen Orientierungsrahmen als Nachwirkung PISA 2000
Primarstufe: Deutsch und Mathe
Mittlerer und Hauptschulabschlus, Abi: Mathe, deutsch, erste fremdsprache und Naturwissenschaften
was ist die zentrale Fragestellung von PISA
wie gut sind Schüler nach Ende der Schulpflichtzeit auf die Herausforderungen der Wissensgesellschaft vorbereitet
Also allgemeine NAchwirkungen PISA 2000
Qualitätssicherung durch
Lernstandserhebungen
Nationale Bildungsberichte
Schulinspektion
Aufbau von Ganztagesangeboten
BMBF-Programme zur Förderung von z.b. Sprachkompetenzen, MInt etc oder auch Startchancen Programm bzw. GUte Kita Gesetz
Beispiel vom BMBF Programm
Nachwirkung von PISA 2000
dazu gehören z.b. also auch Startchancenprogramm und das Gute Kita Gesetz
Was ist Negativ an Schulvergleichsstudien
Vorsicht vor Fehl- bzw. Überinterpretation:
viele fordern eine “richtige” Schulstruktur und orientieren sich dann an Finnland (Gesamtschulsystem) -> es gibt aber auch positive Gegenbeispiele mit anderen Strukturen wie Belgien (die Schulsystem wie wir haben)
Sensibilität für Entwicklungen und Berücksichtigung von Veränderungen in den Bildungszielen-> andere Kompetenzen erfassen
Beispiel: Digitales Lesen führt zu neuer Definition von Lesekompetenz (z.B. Einschätzung der Glaubwürdigkeit von Texten wird wichtiger)
-> Beispiele für neue denkbare Testkomponenten: Fremdsprachenkompetenzen , Global Competence: Fähigkeiten, die im Umgang mit einer globalisierten Welt erforderlich sind
Was ist mit Schritt von Input in Outputorientierung gemeint
NAchwirkung von PISA 2000
-> Qualität nicht nur dadurch sichern, dass man Bildungsprogramme steuert sondern vor allem hinsichtlich Lernergebnisse
Erkläre die Sensibilität für Entwicklungen und die Berücksichtigung von veränderungen in Bildungszielen
Kritik an Schulvergleichsstudien-> neue Kompetenzen erfassen
z.B. hinsichtlich Lesekompetenz -> digitales Lesen= Kompeten Glaubwürdigkeit eines Textes einschätzen zu können
Beispiel für neue denkbare Teskomponenten:
fremdsprachenkomponenten
Global Competence: Fähigkeiten, die im Umgang mit einer globalsisierten Welt erforderlich sind
Kritik an Schukvergleichsstudien, dass man Sensibel für Entwicklungen sein sollte und Bildungszielveränderungen berücksichtigen muss !
Fremdsprachenkenntnisse
Global Competence: Fähigkeit, die im Umgang mit einer globalisierten Welt erforderlich sind
Nachwirkungen PISA 2000 im Bezug auf Bildungsstandards
als Reaktion auf die schlechten Ergebnisse:
Einführung von verbindlichen Zielen und Kriterien für die Erreichung eines Bildungsstandard durch KMK
(für alle bundesländer)
Schritt von Input- hin zur Outputorientierung
Qualität sollte nicht nur über Bilungsprogramme gesichert werden, sondern auch über Lernergebnisse
als Orientierungsrahmen: NCTM und PISA-Rahmenkonzeption :
In Primarstufe: Deutsch , Mathe
Mittlerer und Hauptschulabschluss: Mathe, Deutsch, 1. Fremdsprache, Naturwissenschaften
Abitur:Deutsch, Mathe, 1, Fremdsprache, Naturwissenschaften
Nachwirkungen PISa 200ß auf Lernstandserhebungen
Einführung nationaler Studien und Vergleiche
Erkläre literacy-orientierte Rahmenkonzeption von PISA
Es stehen drei Kompetenzbereiche im Fokus:
Lesekompetenz-> Schlüssel für den Zugang zu Wissen
Mathematisches Konzept -> Nutzung für das Modellieren von Zusammenhängen und das Lösen von Problemen
Naturwissenschaftliche Kompetenz-> Orientierung in der durch dynamische Naturwissenschaften und Technik geprägten Gesellschaft und Kultur
Wie werden die drei Kompetenzbereiche der PISA Studie untersucht
-> Lesekompetenz, Mathematische Kompetenz und Naturwissenschaftliche Kompetenz
Jede Erhebungsrunde umfasst alle drei Bereiche
pro Durchgang ein Bereicht vertieft untersucht! -> also alle drei jahre wird ein anderer Bereich tief untersucht
Ergebnis PISA 2022 MAthematische Kompetenz
Deutschland und andere europäische Staaten unterscheiden sich nicht signifikant vom OECD-Durchschnitt
-> Estland liegt signifikant über Durchschnitt
Ostasiatische Staaten an der Leistungsspitze
Lateinamerikanische Staaten zeigen besondern geringe Kompetenzmittelwerte
also:
Ostasiatische Staaten
Deutschland
Lateinamerikanische Staaten
Veränderung der mathematischen Kompetenzen laut PISA
von 2000 bis 2022 insgesamt Rückgang er mathematischen Kompetenz
In Deutschland Rückgang als auch im OECD Durchschnitt
Stärkster Rückgang zwischen 2018 und 2022
Wann gab es de stärksten Rückgang der mathematischen Kompetenzen
zwischen 2018 und 2022
Kompetenzstufen nach Schulart PISA
PISA differenziert mathematische Kompetenz auch nach Schulart
-> SchülerInnen erreichen am Gymnasium in Durchschnitt über 100 Punkte MEHR als an nicht gymnasialen Schularten
Signifikanter Unterschied von ca. zwei Kompetenzstufen
in deutschland seit 2018:
Anteil besonders leistungsschwacher Schüler gestiegen
-> AUCH an Gymnasien
Anteil besonders leistungsstarker Schüler zurückgegangen
Wofür steht die Abkürzung PISA
Programme for International Student Assessmeht
Seit wann PISA, von wem durchgeführt und wie oft
Seit 2000 alle 3 Jahre von der OECD
Wer nimmt an PISA TEIL
am Programme for International Student Assessment nehmen OECD-Staate, gesamt 81, teil
Verantwortliche für das Programme for International Student Assessment
Zentrum für Internationale Bildungsvergleichssstudien (ZIB) > und weitere wie Verbund der Uni München, Bundesministerium für Bildung u. Forschung etc
Was wird hiermit beschrieben:
Diagnostik zu Bildungssystem als Merkmalsträger
Benchmarking
Bildungsmonitoring
Funktionen von Vergleichsstudien
Bearbeitung von Fragestellungen bei aktuellem Interesse
Anpassung der Stichprobe
Erhebung zusätzlicher Variablen
Längsschnittige Erhebungsdesigns
mögliche Ergänzungen bzw. Erweiterungen von Vergleichsstudien
Mathematische Kompetenz in Estland
signifikant über dem OECD-Durchschnitt
Wie gut sind Schüler am Ende der Pflichtschulzeit auf Herausforderungen der Wissensgesellschaft vorbereitet?
zentrale Fragestellung der PISA Studie
Wähle aus
Erkläre PIRLS
Zufallsstichprobe
International
Fokus: Lesen
Orientierung: Literacy
Zielgruppen: Grundschule
Soziale Disparitäten PISA 2022
Steigung des sozialen Gradienten:
OECD-weit positiver Zusammenhang zw. der Mathekompetenz und dem sozioökonomischen beruflichen Status der Eltern
-> Je niedriger der sozioökonomische berufliche Status der Eltern, desto geringer die Mathekompetenz (in allen OECD Staaten)
für Deutschland: Eine Erhöhung des sozioökonomischen beruflichen Status um eine Standardabweichung sagt eine Steigerung der mathematischen Kompetenz um 37 Punkten vorher
Wo hatte die Steigung des sozialen Gradienten einen Einfluss auf die Mathekompetenz
OECD-weit !
In Deutschland: Eine Standardabweichung höher (sozioökonomischer Status) = 37 Punkte mehr in Mathekompetenz
Bedeutung ZIB: Zentrum für internationale Bildungsvergleichsstudien
verantwortliche in Deutschland für PISA Studie
Welche Fragestellung behandelt das Programme for International Student Assessment
Erkläre TIMSS
Fokus: Mathe und Naturwissenschaften
Orientierung: Curriculum
Klassen 4/8/12
Erkläre PISA (kurz Tabelle)
Fokus: Lesen, Mathe, Naturwissenschaften
15 jährige
Nenne also die drei Internationalen Vergleichsstudien
PIRLS (iglu)
TIMSS
PISA
Mögliche Fragestellungen bei Vergleichsstudien
Kriteriumsorientiert: erreichte Kompetenzen werden an inhaltlich definierten Standards oder Bildungszielen gemessen (z.B. Literacy)
Normorientiert: Einordnung von Gruppen auf gemeinsamer Skala zum internationalen /länderbezogenen Vergleich
Ipsativ:
Veränderung der Kompetenzen einer Gruppe über die Zeit
z.B. Vergleich in einem Staat -> wie verändert sich Klassex im Vergleich zu Klasse y
Nenne die Funktionen von Vergleichsstudien
Diagnostik von Bildungssystem als Merkmalsträger:
-> Was können Schüler?-> Rückschluss auf Qualität des Bildungssystems
Vergleich zu anderen Staaten oder Gruppen
-> systematische und regelmäßige Erfassung von Indikatoren für die Qualität eines Bildungssystems
kann eventuellen Nachsteuerungsbedarf anzeigen
ABER: Vergleichsstduien erfassungen nur einen Teil allter für ein Bildungssystem relevanten Indikatoren
Was wird hiermeit beschrieben “ erreicht Kompetenzen werden an inhaltich definierten Standards oder Bildungsszielen gemessen”
Kriteriumsorientierte Fragestellungen
Was wird hiermit beschrieben “Einordnung von Gruppen auf gemeinsamer Skala zum internationalen/länderbezogenen Vergleich”
Normorientierte Fragestellungen
Was wird hiermit beschrieben “ Veränderung von Kompetenzen einer Gruppe über die Zeit”
Ipsative Fragestellungrn
Welche Funktion von Vergleichsstudien wird hiermeit beschrieben “ Rückschluss auf Qualität des Bildungssystems”
Diagnostik zu Bildungssystemen als Merkmalsträger
Welche Funktion von Vergleichsstudien wird hiermit beschrieben “ Vergleich zu anderen Staaten oder Gruppen”
Welche Funktion von Vergleichsstudien wird hiermit beschrieben “Systematische und regelmäßige erfassung von Indikatoren für die Qualität eines Bildungssystems oder dessen Teilsysteme”
PISA domäne
PIRLS domäne
TIMSS domäne
Pisa Orientierung
Zielgruppe PIRLS
Zielgruppe TIMSS
Nenne Beispiel für mögliche Ergänzung bzw. Erweiterung von Vergleichsstudien
Bearbeitung von Fragestellung bei besonderem Interesse
-> z.B. Corona
Anpassung der Stichprobenziehung
-> z.B.repräsentative Aussagen für jedes Bundesland
Erhebung zusätzlicher Variabeln
Erweiterung des internationalen Untersuchungsansatzes (querschnittlich) durch längsschnitt:
-> Unterschung von Veränderungen im Verlauf eines Schuljahres
-> dadurch auch Identifikation von Bedingungen für die Kompetenzentwicklung (Elternhaus, Unterricht, Schule)
TIMSS Orientierung
PIRLS Orientierung
Zielgruppe PISA
Erkläre Outputfaktoren
Entscheidend für Beurteilung des Schulsystems und Verbesserungsmaßnahmen
Kriterien: z.B. Leistungstests in bestimmten Fächern, fächerübergreifende Kompetenzen oder Merkmale der persönlichen Entwicklung
kurzfristige Wirkungen (Schulleistungen) und langfrisitige Ergebnisse (Schulabschlüsse- und abbrüche)
Erkläre Kontextfaktoren
Kriterien, die neben dem Kompetenzerwerb zu berücksichtigen sind
Chancengerechtigkeit -> unabhängig von sozialer und soziokultureller Herkunft
Definiere Kompetenzen
Kompetenzen sind bereichsspezifische Fähigkeiten und Fertigkeiten, die es ermöglichen Probleme zu lösen
+ motivational, volitionale und soziale Bereitschaften und Fähigkeiten, um die Problemlösungen in variablen Situationen erfolgreich und verantwortungsvoll benutzen zu können
Auf welche zwei Dinge lassen sich Kompetenzen beziehen
Curriculare Orientierung: Kompetenzen in bestimmen Fächern in bestimmten Jahrgangsstufen -> Schulleistungsstudien wie TIMSS
Literacy Orientierung: Einschätzung von Kompetenzen in Bezug auf bestimmte Anforderungen in bestimmen Lebensalter z.b. PISA
—> Erfassung durch Testleistungen
Welche Kompetenzorientierung in PISA
Literacy Orientierung: Einschätzung von Kompetenzen in Bezug auf bestimmte Anforderungen in bestimmten Lebensalter
Beispiele für politiknaher kulturvergleichender Bildungsforschung
TIMSS: Trends in International Mathematics and Science
PIRLS: Progress in international Reading Literacy Assessment
PISA: Programme for International Student Assessment
schwerpunkt des Grundmodells über die Wirkungsweise von Bildungssystemen
Beurteilung von Ergebnissen und Erträgen in Bildungsprozessen
Im Zentrum der Faktorenstehen formelle Bildungseinrichtungen wie Schule und Unterricht
Zähle Faktoren des Grundmodells übr die Wirkungsweise von Bldungssystemen auf
Inputfaktoren
Prozessfaktoren
Outputfaktoren
Kontextfaktoren
Erkläre Inputfaktoren
gesellschaftliche und institutionelle Rahmenbedingungen
z.B: Bildungsausgaben, Größen von Schulklassen
Erkläre Prozessfaktoren
Schul- und Unterrichtsqualität
z.B. Schulmanagment, Lehrkrafthandlungen
Zuletzt geändertvor 4 Tagen