Leite et. al. (2018)
Wie definiert der Text Patriotismus?
Liebe/Verbundenheit und Loyalität zum Land
Wie definiert der Text Nationalismus?
eher ideologisch
betont einheit/Autonomie
kan auch mit Überlegenheitsideen gegenüber anderen Nationen verbunden sein
Wie definiert der Text Essentialismus?
glaube, dass die Mitglieder der Nation ähnliche Eigenschaften teilen (“Brazilians are basically xy”)
wer mehr patriotisch/nationalistisch denkt, der…
…identifiziert sich tendenziell stärker mit der Nation
Welche Rolle spielt der Essentialismus in der Studie bzw bei der Antwort auf die Forschung?
Wirkt wie ein Filter/Bias, der nat. Identität eher als "“homogen” (wir sind so) wahrnehmen lässt
Leite et al (2018)
Was fragt der Text?
Woraus setzt sich nat. Identität in Brasilein zusammen?
Und: Welche Rolle spielen
Patriotismus
Nationalismus
Essentialismus
dabei?
Steven Fish (2024)
Wie kann Demokratie gegen autoritätre Politik verteidigt werden?
Diversität ist laut Fish nicht das Problem. Sondern?
Politiker, die Minderheiten Rechte nehmen und sich als “wahre Patrioten” verkaufen
Liberale sollen Nationalismus nicht pauschal als böse abstempeln sondern zwischen welchen zwei Sorten unterscheiden?
Ethnonationalismus —> “Wir gegen die”, oft rassistisch
Inklusivem Nationalismus —> alle gehören dazu
Wofür plädiert Fish? Was ist seine “Erkenntnis”?
Nationaler Stolz und nationale Symbole können
demokratische Loyalität
politisches Vertrauen
stärken
Drei Beispiele der Reconquista, die Fish nennt
Polen: Tusk holt Patriotismus/Flagge zurück —> Framed Wahl als Rettung der Demokratie
Estland: Katja Kallas nutzt nationale Stärke und pro demokratisches Framing als Narrativ gegen rechtsextremismus
Brasilien: Lula nutzt Flagge/Farben und framed Konflikt Demokratie vs Autoritarismus
Wie nennt es Fish, wenn Symbole wie Nationaltrikots zurückerobert werden sollen?
Seize the Flag
Nationalismus ist … Ethnonationalismus
nicht automatisch
Fish sagt: Wer Demokratie retten will, der muss…
Nationale Symbolik
als inklusives und demokratisches Wir zurückerobern (statt sie den Rechten zu überlassen)
Boatca/Roth (2016)
Was ist die Hauptfrage des Textes?
Ist Staatsbürgerschaft wirklich eine progressive Institution, die Ungleichheit reduziert?
(nein, ist sie nicht)
Was sind drei Beispiele des Textes?
Citizenship by Investment
Heirat/Geburt als “Fast Trick”
Genderer Double Standard (wohlhabende Investoren sind eher männlich)
Noch einmal:
Die Idee von Zugehörigkeit als umkämpfte Ordnung besagt: Ein “Wir” kann…
…integrieren. Aber es kann auch normieren und ausschließen!
Vinicius Viera (2023)
wie könnte Lula 3 Brasilien innen- und Außenpolitisch nach Bolsonaro neu ausrichten; in einer Welt, die sich geopolitisch neu ordnet?
Wie beantwortet Viera die Hauptfrage des Textes?
Lula muss…
Entwicklung im Land voranbringen
Demokratie stabilisieren (nach Angriffen auf Institution)
Souverenität nach außen betonen, ohne sich international zu isolieren
Viera nennt Lulas Strategie Embedded Nationalism. Was heißt das unter der Lupe?
National: Staats steuert Wirtschaft, sicher Souverenität, reagiert auf Volks-Bedürfnisse
Eingebettet —> aber alls das ohne Abschottung. Brasilien bleibt offen für Handel/Kooperation
In drei Worten: Was ist das Dogma des embedded nationalism?
Nation und Kooperation
Was ist das Globalisierungstrilemma? Und was ist die antwort darauf?
Globalisierungtrilemma:
Demokratie
Offene Märkte
Internationale Koordination
sind schwer gleichzeitig zu haben
Antwort:
—> Staaten regulieren wieder mehr selbst —> Embedded Nationalism
Vor allem bei welchen zwei Aspekten hat der Embedded Nationalism eine klare Grenze?
Marktöffnung —> Reguliert!
Nationalgefühl —> nicht xenophob eskalierend
viera stellt sich klar gegen den Embedded Liberalism. Was ist der Unterschied?
Embedded Liberalism —> Internationale Regime stützen die Ordnung
Embedded Nationalism —> Regulierung kommt stärker vom Nationalstaat
Zuletzt geändertvor 8 Tagen