4. Ökonomische und finanzielle Projektbewertung

Gemeinsamkeiten: Vergleichen Situation mit Projekt vs. Situation ohne Projekt -> Kosten, Netto-Nutzen (Net Benefit)

Financial Analysis (betriebswirtschaftlich):

Sichtweise: Unternehmen/Projektträger

Bewertung: Marktpreise, tatsächliche Ein- und Auszahlungen, Gewinn, Rentabilität etc.

Frage: Rechnet sich das Projekt für die Firma?

Economic Analysis (volkswirtschaftlich):

Sichtweise: Staat/Gesellschaft

Bewertung: gesamtwirtschaftlicher Nutzen, Einbezihung aller egativer und positiver Effekte, auch Güter ohne Marktpreis; Preisbasis ohne Steuern, Subventionen, Gewinne -> Schattenpreise

Frage: Ist das Projekt gesamtgesellschaftlich sinnvoll?

Schattenpreise, sind die Preise, die soziale Kosten und Nutzen widerspiegeln (Resultat einer Totalanalyse des Marktes)

Der Schattenpreis wird definiert als „der Preis, der soziale Kosten und Nutzen widerspiegelt.

Ermittlung der Schattenpreise über Bewertungsmethoden (offenbart oder geäußert)

Opportunitätskosten sind in keine echten Kosten im Sinne der Kostenrechnung, sondern stellen entgangenen Gewinn oder entgangenen Nutzen dar, der bei der Entscheidung für eine von mehreren Alternativen im Vergleich zur besten Alternative ganz ausbleibt oder nur gemindert anfällt.

Beispiele: Zinsen, die ein Investor hätte, hätte er sein sein Gelad am Kapitalmarkt angelegt; Verpachtung an anere Parteien; Fremdstrom anstatt Eigenstrom etc.

Ermittlung Schattenpreise mittels Bewertungsmethoden: Methoden offenbarter Präferenzen oder Methoden geäußerter Präferenzen

Ziel der betriebswirtschaftlichen Betrachtung ist die Bestimmung der Wirtschaftlichkeit aus der Sicht von Projekteigentümern bzw. Banken (finanzielle Analyse, Marktpreise)

Typischer Weise über eine Cash Flow Analysis

Ziel der volkswirtschaftlichen Betrachtung ist die Bestimmung der Wirtschaftlichkeit aus Staatssicht (ökonomische Analyse, Nominalpreise)

Typischerweise über eine Cost-Benefit-Analyse (Zusammenstellung aller Kosten und Nutzen über die Projektlebensdauer und Abdiskontierung auf einen Zeitpunkt, keine Betrachtung von Steuern/Subventionen)

vor allem bei geförderten Projekten (Entwicklungsfonds etc.)

World Bank

KFW Development Bank

Asien Development Bank

European Investment Bank

etc.

Machen meist erst ökonomische und dann finanzielle Analyse

Systemanalytische Kosten- und Nutzenwirkungen umfassen alle indirekten und direkten Kosten der Projekte (Erstellung und Betrieb sowie Folgekosten, Infrastruktur aber auch Schonung oder vermiedene Schäden), in einer Größe erfasst.

Verteilungseffekte können als Be- oder Entlastungen einzelner Akteure (bspw. Staat) dargestellt werden, aber nicht zu einer Gesamtgröße summiert werden. Diese haben eine wesentlichen einzelwirtschaftlichen Kosteneffekt.

Makroökonomische Effekte umfassen gesamtwirtschaftliche Indikatoren wie Investitionen, Umsatz, Bruttoinlandsprodukt (BIP) oder Beschäftigungen. Neben Statisktiken gesamtwirtschaftliche Modelle zur Abschätzung nötig (sehr komplexe Zusammenhänge, daher meist Abstraktion)

Sonstige Effekte können u. a. durch positive Effekte des technologischen Wandels, Spillover-Effekte, Technologietransfer, Risikominderungen, erhöhte Investitionsbereitschaften, Erhöhung der Diversität und des gesellschaftlichen Denkens auftreten