Vertiefung

drastisch, aktiv und lebendig -> sehr visuell

selektive Läsion der Amygdala

Entspannung als inkompatible, positive CR hemmt Angst nicht völlig

—> Angst nicht nur physiologisch

aber: Desensitivierung hilft auch ohne Muskelentspannung-> also Imagination des CS in einer Furchthierarchie kann Angst reduzieren

Stärkere Interferenz für Recall als für Recognition

-> Proaktive und Retroaktive Interferenz

Lernen, eine aversive Situation zu vermeiden, wenn es zuvor eine Warnung gibt

im visuellen Speicher

Semantisches Gedächtnis

mentale Reise: episodisches Gedächtnis

unter 1 sek

unter einer minute

Verarbeitungstiefe

Systematische Desensitivierung (Gegenkonditionierung)

Furcht als gelernte Reaktion

-> Furcht ist CR

CS muss mit etwas positivem assoziiert werden-> diese Assoziiation muss gegen US überwiegen um also CR ZU verändern

—> vgl. Little Peter Experiment

Forward Chaining:

Erstes Element der Kette wird zuerst verstärkt

-> Dann nur Verstärkung, wenn auch nächster Schritt folgt

Backward Chaining:

• Letztes Element der Kette wird zuerst verstärkt

• Dann nur Verstärkung wenn voriges Element golgt

—> Effektiver und weniger frustrierend WEIL:

Spätere Elemente werden Verstärker höherer Ordnung für frühere Elemente

-> Ich assoziiere letzten Schritt mit Futter und somit sind die Schritte, die ich ausführe und die ich schon kenne, Verstärker

Variabler Quotenplan-> operante Konditionierung durch partielle Verstärkerpläne

-> z.B. durchschnittlich alle 30 Mal gewinnt man

—> immer Hoffnung, dass das nächstes Verhalten das Verhalten ist, welches verstärkt wird

NEAR MISSES und viele kleine Gewinne als positive Verstärkung (ohne, dass es wirklich Belohnung ist)

• sehr löschungsresistent

• kaum Pausen

• unmittelbare Verstärkung

Entscheidung ist rational, wenn EV bzw. EU maximiert wird

negative Verstärkung dadurch, dass Rina dadurch weniger schreit

Aber: Shaping

Vater shaped Rina -> Vater erhöht Anforderungen für Schreien, damit er singt also er wird resistenter -> dadurch schreit Rina noch mehr, da Anforderungen erhöht werden

Rina shaped aber auch den Vater -> Vater singt und Rina erhöht Anforderungen, damit sie aufhört zu schreien-> Vater singt noch mehr

Vergessen findet über Interferenz statt das heisst zwei Informationen, die zusammenhängen in einem assoziativen Netzwerk, konkurrieren miteinander—> CUE OVERLOAD

-> Wenn eine Information mehr geübt wird als die andere, so wird die geübte Information besser und die nicht geübte Information schlechter gemerkt

-> Items aus anderen Kategorien werden NICHT beeinflusst

-> Retrieval Practice ist effektive Lernmethode (also Recall), um Erinnerung zu stärken

aversive CR wird inhibiert durch inkompatible, positive CR

Chronische Toleranz wird aufgebaut -> langfristig wird also Gegenreaktion zugenommen und somit Drogenwirkung abgenommen

-> damit nehmen aber auch Entzugserscheinungen zu

Nicht assoziatives Lernen:

durch wiederholte Drogeneinnahme nimmt Kompensatio zu = chronische Toleranz -> genau das ist nicht assoziativer Lernprozess

• schwerer Unfall auf Arbeit

• dadurch Schädigung des ventromedialen Temporallappens

• extreme Persönlichkeitsveränderung

  -> wurde unzuverlässlg

  -> impulsiv

  -> sozial unverträglich

• Defizite in exekutiven Funktionen: Keine Kontrolle von Verhalten um Ziel zu erreichen

• Tumor-> dadurch Läsion des ventromedialen PFCs

• Normale Intelligenz aber große Alltagsprobleme

  -> Insolvenz

  -> Ehe scheiterte

  -> Arbeitslos wegen hohe Unpünktlichkeit und fehlender Organisation

  -> Normale Einsicht in Probleme (ACC intakt)

Beide Läsion des ventromedialen PFC

Fehlende somatische Marker: keine körperlichen Reaktionen bei Fehlverhalten oder Risikoentscheidungen

-> fühlen sich bei sozialen Regelverstößen oder Fehlern nicht schlecht

-ydass Entscheidung schlecht (Fehlereinsicht möglich) ist aber kein Reversal Learning d.h. können Entscheidungen nicht rückgängig machen und aus Fehlern lernen

• geringe Quoten

• lange Intervalle

• hohe Variabilität

Es droht, dass 600 Personen aufgrund von Krankheit sterben. Es werden zwei Medikamente vorgeschlagen:

a) 100 Prozent werden 200 Personen gerettet

b) 33 Prozent werden 600 gerettet, 66 Prozent wird niemand gerettet

c) 100 Prozent sterben 400 Personen

d) 33 Prozent stirbt niemand, 66 Prozent sterben 600

—> wählen eher Medikament A und Medikament D

obwohl Medikament A/C das gleiche ist und Medikament B/D

a weil Gewinnframing, d) weil Verlustframing = risikoreiche Variante

wenn erwünschtes Verhalten noch nicht im Verhaltensrepertoire ist bzw nie auftritt

-> dann Shaping

• kann emotionale Reaktion auslösen

• kann eher zu Vermeidungsverhalten führen

• universelle Unterdrückung (auch von erwünschtem Verhalten)

• schwieriger zu kontrollieren

Alternative:

• Extinktion des unerwünschten Verhaltens durch Eliminierung des Verstärkers

• Akquisition von erwünschtem Verhalten durch Verstärkung

Ton als diskriminativer Stimulus

-> gibt an ob negative Verstärkung erfolgt oder nicht beim Vermeidungsverhalten d.h. ob Schock kommt oder nicht : Geringere Häufigkeit von Schocks (1PT)/ weniger Furcht also Flucht vor Furcht (2PT)

Bei der klassischen Konditionierung wird CS und US gepaart

Bei Extinktion wird CS ohne US präsentiert -> Stärke UR nimmt ab

ABER Assoziation ist nicht komplett gelöscht -> konditionierte Reaktio kann sehr schnell wieder aktiviert werden, wenn man nochmal US und CS zusammen präsentiert

Zwei Personengruppen, die längsschnittig verfolgt werden

Gruppe 1 liest viel Zeitung, Gruppe 2 weniger

Recall: Gruppe 1 kann sich besser an Zeitungsartikel erinnern als Gruppe 2

aber Gruppe 1 mit mehr Wissen Vergessen gleich schnell-> exponentielles Vergessen-> frische Erinnerungen sind fragiler

Recognition: Es zeigt sich gleiches Muster wie im Recall, nur, dass sich Personen in beiden Gruppen besser erinnern (Recognition ist einfacher als Recall)

Iowa Gambling Task

-> Personen mit Läsion des ventromedialen PFC können nicht kurzfristigen Gewinn gegen langfristigen Verlust abwägen

—-> erkennen ggf, dass langfristig riskanter Stapel nicht den maximalen Gewinn erbringt, aber können sich wenn sich Regeln der Verstärkung ändern nicht anders entscheiden

-> verstehen, dass sichere Stapel langfristig besser sind

konditionierter Stimulus

• wenn Expected Value gleich ist d.h. bei zwei Optionen das Produkt aus Wahrsch. und objektivem Wert dasselbe ist

• wenn es also einen nicht linearen Zusammenhang zwischen Utility und Value gibt, man also wie bei der Expected Utility Theorie davon ausgeht, dass Zusammenhang konkav ist

• bei Gewinn-Framing -> man wählt sichere Option

durch Verbindungen zu Hirnstamm u. Hypothalamus

US bewirkt weiterhin UR

Am Anfang:

0,1 x (0-1)= -0.1

-> konvergiert dann gegen 0 da irgendwann kein Vorhersagefehler

a) 100 Prozent 50 Euro

b) 80 Prozent 60 Euro

->a) hat größeren Expected Value und daher rational gesehen, dass man diese Option wählt

SCHEITERT WENN:

a) 80 Prozent 60 Euro

b) 60 Prozent 80 Euro

-> haben gleichen Expected Value und haben trotzdem Präferenz für a da Risikoaversion

daher: Expected Utility -> a) hat größere Utility

bei Wechsel von schwierig zu einfach

-> alte AUfgabe bleibt noch im Geist hängens

PFC ist sehr flexibel einsetzbar und können unterschiedliche Anforderungen bewältigen

-> Viele Regionen werden durch ganz unterschiedliche XF aktiviert

—> Undifferenziertes Netzwerk

—> Alle Exekutiven Funktionen benötigen Managment von Aufmerksamkeit, Fokus/Wechsel etc

-> Wichtige Kerngebiete des Multipe Demand Network neben PFC daher auch Parietalkortex für Aufmerksamkeitsverschiebung- und fokussierung

Elemente, die bereits stark miteinander assoziiert werden z.B. WDR

-> Wörter sind auch Chunks (Buchstaben sind miteinander stark assoziiert) oder auch Telefonnummer

Unterschied besteht darin, dass Arbeitsgedächtnis sich nicht nur Elemente merkt, sondern auch damit operiert

z.B. um 48+12 zu merken muss man erst 40+10=50 rechnen, diese 50 sich merken und dann 2+8=10 merken. Dann 50+10=60

Neural Mind Reading möglich

-> Aktivitätsmuster über voxel wird sich angeschaut

Ergebnis:

• höchster Informationsgehalt im visuellen System-> hier Neurone, die spezifisch für Objekte sind

Also: Ort starker Aktivität ist nicht Ort der Repräsentation

DLPFC Neurone halten Information aufrecht, visuelles System (sensorische Arela) speichert Information konkret

Bei erfolgreicher Inhibition werden u.a. prä motor Areale und der dlPFC aktiviert

• Exekutive Funktionen ermöglichen, dass man Verhalten anpasst

  -> Verhalten geschieht motorisch

Retroaktive Interferenz= etwas NEUES wird gelernt d.h. man kann sich an Altes weniger erinnern

Retrieval Induced Forgetting= etwas wird MEHR gelrnt und daher werden andere Informationen weniger gemerkt

Recognition-> Critical Lure fühöt sich oftmals wie echte Erinnerung an

UR: Geringe Atemfrequenz, geringe Schmerzempfindlichkeit, Muskelentspannung

Kompensatorisch: erhöhte Schmerzempfindlichkeit, Muskekrämpfe

dorsolateraler PFC -> wichtig für Delay des KZGs und exekutive Funktionen

Rosto lateral PFC

Ventrolateral PFC

Erinnerungen werden in sensorischen Arealen gespeichert

Test in dem man Hund mit Bild assoziiert bzw Hund mit Geräusch

-> Dann frage “ Was hast du gelernt” -> Abruf

-> Abruf und Enkodieurng überlappen sich

Bei Wort-Geräusch wird Temporallappen aktiviert

Bei Wort- Bild wird Parietallappen/Okzipitallappen aktiviert

• Fernere Vergangenheit

• Plausibilität

• Präsentiert durch vertrauenswürdige Person

• öfters präsentiert -> am Anfang mit dem Gedanken spielen, später feste Erinnerung (Recollection)

Kamin Blocking besagt, dass die Konditionierung eines weiteren Reizes blockiert wird, wenn es ein Prä Training gibt

-> der Vorhersagefehler ist also schon Null, demnach hat weiterer Reiz keinen neuen Informationsgehalt, der Vorhersagefehler noch weiter senken könnte

—> anderer Reiz im Prä Training sagt US schon perfekt vorher

Amygdala

• Aufgabenplanung

• Inhibition

• Kognitive Flexibilität

• Task Switching

• Monitoring

• Ereignis US bewirkt UR

• US und CS treten häufig zusammen auf

  -> Verzögerungskonditionieren/Spurenkonditionieren/Simultaneskonditionieren/Rückwärtskonditionieren

  -> Kontiguität und Kontingenz

• man reagiert auf CS so wie auf US (Stimulus Substiution)

  
  

• vor allem anterograde Amnesie aber auch retrograde für jüngere Vergangenheit

• Deklaratives Gedächtnis -> sonst keine anderen Defizite

URSACHEN:Schädigung des medialen Temporallappens

-> meist durch Operation, Sauerstoffmangel (CO Vergiftung oderHerzstillstand) Demenz

RP+ -> 3x Zeugenaussage als Retrieval Practice für Sweatshirts

RP- für andere Kleidungsstücke

NRP für andere Objekte ( 50 Prozent korrekt)

orbitofrontal Cortex

Anteriorer Cingulärer Cortex -> Monitoring

ventromedialer PFC -> wichtig für somatische Zustände

-> wichtig für die Inhibition (exekutive Funktionen)

befinden sich tief im medialen Temporallappen und sind dort eingefaltet

—> Amygdala befindet sich vor Hippocampus d.h. ist anteriorer

Sensory Control am posteriorsten

Branching Control am anteriorsten

-> in dem Fall rot am anteriorsten

Prospect Theory

Expected Value ist identisch, aber haben trotzdem eineutig Tendenz!

-> Personen wählen eher Option a) und eher Option d)

obwohl Option a), c) bzw. b) und d) identisch sind

(Logisch gesehen müssten wir also A und C wählen bzw. B und D)

—> Framing Gewinn=Retten -> wählen Sicherheit

—-> Framing Verlust = Sterben —> Wählen Risiko

—> Lässt ich auch verbinden mit Verlust Aversion

—-> Verlust hat höheren Wert als Gewinn (asymmetrische Funktion-> tun alles um also Verlust zu vermeiden und demnach wählen wir Risiko)

Expected value = Wahrsch. des Ergebnisses p x Objektiver Wert

—> Linearer Zusammenhang zwischen Value und Objektiver Eurobetrag —> 100 Euro ist also 100 Euro wert

Expected Utility= Wahrscheinlichkeit x Utility

Bei gleichem expected Value wird die Option mit der höheren Wahrsch. gewählt

Ergibt sich aus dem nicht linearen Zusammenhang zwischen Utility und Wert

—>

ACC ist zuständig für Fehler- und Konfliktmonitoring.

-> wird aktiv, wenn man abweichendes Verhalten bemerkt oder eine Diskrepanz zwischen geplantem und tatsächlichem Verhalten erkennt.

Articulatory Rehearsal ist entscheidend

-> Man „spricht die Information innerlich immer wieder“, um sie zu behalten

ABER beim Articulatory Suppression kommt es zur Interferenz zwischen verbaler Aufgabe, also wenn man tatsächlich etwas aussprechen muss, und dem Phonlogical Loop

-> beides beansprucht auditive Ressourcen-> Beweis auditiver Code

AUCH bei Phonolocial Similarity-> Ähnliche Laute werden deutlich schlechter erinnert als unähnliche also auditive Merkmale sind hier entscheidend (ob sie ähnlich klingen!)-> und eben NICHT semantische

Word length Effect

visueller Code im visuo spatial sketchpad

1. Kontiguität

2. Kontingenz

3. Vorhersage d.h. Verzögerungskonditionieren am wirksamsten, Rückwärtskonditionieren am wenigsten wirksam

4. Vorhersagefehler sollte vorhanden sein-> nur wenn etwas überraschendes passiert wird was gelernt

5. Kamin Blocking Paradigma-> keine konkurrierenden Reize

ja-> sowohl Recall als auch Recognition

Probanden üben Kategroien z.B. Obst Orange, Banane und Getränke Wein, Gin

-> Nur RP+ für Orange durch Retrieval Pracitce

-> KEIN RP- für Banane

-> NRP (nicht geübt) für Getränke

Testphase Recall die Wörter der Kategorie nennen

-> Orange wird am besten erinnert

-> Banane wird noch schlechter erinnert als Getränke obwohl sie beide nicht geübt wurden-> RP- also Hemmung

• Tier überschätzt Stärke des US

Phase 1: Ton oder Licht werden konditioniert = CR

Phase 2: Licht UND Ton werden mit US präsentiert

DADURCH nimmt Assoziation ab und demnach nimmt CR ab !

Summenzeichen -> Man hat Ton und Licht und beide erwarten Stärke = 1

c x (1- (1+1)= -2 —> Tiere erwarten SUPERSCHOCK-> überschätzt Stärke, denn Schock hat noch immer Stärke von = 1 (negativer Vorhersagefehler)

Wenn man dann Licht/Ton alleine präsentiert geringere konditioniere Reaktion! -> Assoziation nimmt ab

Irgendwann: Asymptote—> Assoziation wird NICHT gelöscht sondern halbiert sich!

Zentrale Exekutie

Ventromedialer Präfrontalcortex

Prä Training mit Licht blockiert die Konditionierung für den Ton

Kontrollgruppe

Licht+ Ton+ Schock

Licht-> CR

Ton-> CR

-> hier könnte es dann zu Underexpectation kommen d.h. ich erwarte dadurch, dass nun CS1 ohne CS2 präsentiert wird, dass es geringeren Schock gibt aber Stärke bleibt gleich

Experimentalgruppe

Licht+ Schock

Licht+Ton+ Schock

Licht-> CR

Ton-> Kein CR

Denn: Licht schon perfekte Vorhersage

Test 1

Gruppe 1 bekommt milde Bestrafung, dann harte

Gruppe 2 bekommt direkt harte Bestrafung

-> Ergebnis: Gruppe 2 reduziert Verhalten mehr und dauerhafter als Gruppe 1

Test 2

Gruppe 1 bekommt harte dann milde Bestrafung

Gruppe 2 bekommt direkt milde

-> Ergebnis: Gruppe 1 reduziert Verhalten mehr und dauerhafter als Gruppe 2

Personen mussten sich Wörter merken

-> Wörter, die konkret als abstrakt waren wurden besser gemerkt

3 Bedingungen zu zwei Zeitpunkten

jeweils:

-> Information 4x Lesen

-> Information 3x Lesen, 1 x Testen

-> Information 1x Lesen, 3x Testen

Kurzfristig nach 5 Minuten: Je mehr Lesen, desto besser

Langfristig nach einer MInute: Je mehr Testen, desto besser

2 VPn sitzen nebeneinander und ihnen werden Worten auf den Bildschirmen präsentiert, die sie sich beide merken sollen

->Jeder spricht die Worte auf seiner Bildschirmhälfte aus, keiner die unten, beide die oben

->Befund: Worte, die man selbst ausgesprochen hat am besten

4 Versuchsbedingungen sich Wort zu merken

• Selbst sagen

• Gemeinsam sagen mit weiterer Person

• Zuhören

• Lesen

Phase 1: Quadrate werden präsentiert

dann: schwarzes Bild (Delay)

Phase 2: Quadrate werden präsentiert und man soll sagen, ob es die gleichen wie vorher sind

-> je komplexer Quadrate, desto schwieriger denn passen nicht ins KZG —-> Kapazität des KZG auch abhängig von Komplexität

Farbliche Quadrate besser zu merken als schattierte Quadrate

• Personen erhalten Blatt Papier, auf dem mehrere Quadrate draudgedruckt sind, in denen man 4 von 5 weissen Punkte miteinander so unterschiedlich wie möglich miteinander verbinden soll

  -> schwarze Punkte dürfen NICHT miteinander verbunden werden

Perseveration: Personen zeichnen stets das gleiche Muster TROTZ Fehlereinsicht (versteht was Regel ist und merkt auch, dass er Fehler macht)

Inhibition: Personen verstoßen gegen Regeln, verbinden 5 miteinander und setzen Stift ab (versteht was Regel ist und merkt auch, dass er Fehler macht)

-> Phonological Loop /Articulatory Rehearsal

KZG:

• limitierte Kapazität ca 3-7 Informatione je nach Kapazität und Art (Chunking möglich)

• hält Informationen nur für Minuten aufrecht -> begrenzte Speicherdauer

• Informationen müssen aktiv aufrechterhalten werden

• Lässt sich in auditiven und visuellen Speicher sowie zentrale Exekutive aufteilen

LZG

• keine limitierte Kapazität /Speicherdauer

• Unterscheidbar in deklaratives und nicht deklaratives Gedächtnis

• Informationen werden konsolidiert, sonst vom Hippocampus abhängig

• Nur weil Informationen nicht verfügbar sind, heißt es nicht, dass sie weg sind

von Baddeley und Hitch

visuell räumliche Aufgabe + visuell räumliche Aufgabe

INTERFERENZ z.B. Form des Fs sich merken + Licht verfolgen

visuell räumliche Aufgabe + rein visuelle Aufgabe

KEINE Interferenz z.B. Form des Fs sich merken + Helligkeitsdiskrimination

visuell räumlche Aufgabe+ rein räumliche Aufgabe

INTERFERENZ z.B. Form des Fs + Ton verfolgen

visuell räumliche Aufgabe + Artikulatorische Suppression

KEINE Interferenz z.B. F merken und gleichzeitig Lalala sagen

verbale Aufgabe + jegliche visuelle und/oder räumliche

KEINE Interferenz z.B. Liste von Wörtern merken + siehe oben

verbale Aufgabe Aufgabe + Artikulatorische Suppression

INTERFERENZ z.B. Liste von Wörtern merken + Lalala sagen

-> Zentrale Exekutive hinsichtlich der Funktion “ Aktualisierung von Inhalten”

• Buchstabe wird präsentiert und man muss sagen, ob dieser Buchstabe dem letzten Buchstaben (1 back condition) oder dem vorletzten Buchstaben ( 2 back condition) entspricht

  -> Buchstaben merken aber dann auch wieder löschen

Trauer (CR) als er die Musik hört (CS)

im auditorischen Kortex

-> Überlappung Enkodierung und Abruf

Recognition ist einfacher als Recall

-> Nicht erinnern bedeutet nicht, dass es weg ist – oft reicht ein Hinweisreiz (Recognition), um die Information wieder zugänglich zu machen

Visuell- Räumliche Aufgaben wie z.B. sich die Form eines F merken interferiert mit räumlichen Aufgaben wie z.B. währenddessen Struktur des Fs zu zeigen

-> benötigen gleiche Ressource !

Visuell- Räumliche Aufgaben hingegen interferieren nicht mit Articulatory Rehearsal oder verbalen Aufgaben = kein auditiver Code = andere Ressourcen

FLASHBULB MEMORY

• Durch Trauma hohe Ausschüttung von Cortisol (Glucocorticoide) der Nebennierenrinde -> in zu hoher Dosis wirkt Cortisol toxisch und kann den Hippocampus beschädigen

  -> anstatt wie in normaler Dosis, dass Aktivität von Hippocampus verstärkt wird und emotionale Stimuli besser erinnert werden, wird bei Trauma zu viel Cortisol ausgeschüttet und Aktivität wird gehemmt

  
  

  —> Neue Erinnerungen sind allerdings vom Hippocampus stark abhängig, so dass also Erinnerungen, die mit Hippocampus hätten verbunden werden sollen, nicht verbunden wurden ( noch abhängig da noch nicht konsolidiert) = anterograde Amnesie

  und noch nicht konsolidierte Erinnerungen vor Trauma ebenfalls nicht mehr zu erinnern sind = retrograde Amnesie

An Ereignis selbst kann sich erinnert werden denn:

• Von Restorff Effect -> besonderes Ereignis und somit wird es sich besser erinnert

• ist emotionales Stimulus und somit wird Amygdala stark aktiviert

  -> Amygdala wirkt vom konditionierten Stimulus aktiviert!

größere Löschungsresistenz

wenn etwas oben im Kästche erscheint: Entscheiden ob es Vokal oder Konsonant ist

wenn etwas unten im Kästchen erscheint: Entscheiden ob Zahl gerade oder ungerade ist

der CS ersetzt den US -> daher CR = UR

-> passt beim Speichelreflex und Motorischem Reflex

-> passt NICHT bei Furchtkonditionierung

denn UR = erhöhter Puls, Springen

und CR = verringerter Puls, Freezing

wenn man von einer schwierigen Aufgabe zu einer einfachen Aufgabe switcht -> alte bleibt noch im Geist hängen

Monitoring

-> exekutive Funktion

verbindet das limbische System mit PFC

Flanker Test

bei ACC Läsion: Schwierigkeiten Fehler zu erkennen und zu korrigieren

-> keine Fehlerkompensation

Bei gesunden: Fehlerkompensation-> dies aktiviert wiederum auch DLPFC!

Können sich auf kognitive Konflikte NICHT einstellen-> z.B. bei Stroop auch nicht

-> bei positiven Vorhersagefehler wurde Stärke des US unterschätzt

-> bei negativen Vorhersagefehler wurde Stärke des US überschätzt (z.B. Extinktion)

Vorhersagefehler: erst extrem hoch (0- Stärke Assoziation) , dann Abnahme

Veränderung der Assoziation: nimmt ab (am Anfang sehr stark) durch immer geringeren Vorhersagefehler

Assoziation: starke Abnahme und konvergiert gegen 0

Extinktion durch Exposition

• Vermeidungsverhalten hält Phobie aufrecht

-> Tiere haben gewisse Erwartungshaltung, die durch das Vermeidungsverhalten aufrechterhalten wird

—> in dem man Tier zwingt kein Vermeidungsverhalten zu zeigen und es dann zu keinem US kommt wird Erwartung verletzt

-> Vermeidungsverhalten wird demnach verringert und geringere Assoziation zwischen CS und US durch Vorhersagefehler

-> Es ist also nicht Flucht vor Furcht als negative Verstärkung sondern geringere Häufigkeit als erwartet

—> LÖSCHUNGSRESISTENZ

Diskriminativer Stimulus, der nämlich zeigt, ob Verhalten verstärkt wird oder nicht

Bei gleichem EV wird Option mit größerer Sicherheit bevorzugt

-> Ergibt sich aus der konkaven Utility Funktion

denn:

Bei gleichem Expected Value, ist Expected Utility allerdings unterschiedlich

-> Wahrscheinlichkeiten bleiben gleich, der Wert allerdings nicht

= Verhältnis ändert sich stärker zwischen Wahrsch. und hohem subj. Wert als bei Wahrsch. und niedrigem Wert im Vergleich zur EV

-> Option mit höherer Wahrscheinlichkeit (und kleinerem Wert) hat dann in jedem Fall höherer Expected Utility

Verluste werden stärker gewichtet als Gewinne

—> d.h. Verluste haben größere negative Utility als das Gewinne positive Utility haben

—-> = Asymmetrische Utility Funktion

größerer Differenz zwischen Value und Utility bei Verlusten = starke Steigung , als zwischen Value und Utility bei Gewinnen = geringe Steigung

Referenzpunkt ist der subjektiv gesetzte Ausgangspunkt, ob ich subjektiv ich nur etwas gewinnen kann (= Risikoaversion)

oder ich etwas verlieren kann (= Risikopräferenz)

Rational gesehen müsste ich also gleich handeln, unabhängig vom Framing, also wenn der Expected Value gleich ist

aber Menschen handeln IRRATIONAL! -> lassen sich vom Framing leiten, auch wenn mathematisches Ergebnis gleich ist

1. Entscheidungen beruhen auf subjektiven Wahrscheinlichkeiten

2. Entscheidungen beruhen auf Framing bzw Wert wird anhand Referenzpunkt bewertet

3. Verlustaversion-> Menschen gewichten Verlust höher als Gewinne und wollen diesen eher vermeiden —> es gibt negativen Bereich in Utility Funktion!

• gleicher Expected Value

• Gewinn framing

Prospect Theory-> nicht linearer Zusammenhang zwischen Utility und Value

—> 100Euro hat für jemanden, der eh schon viel hat weniger Utility als jemand der wenig hat

>Cue Overload entsteht, wenn ein Cue mit mehreren ähnlichen Erinnerungen assoziiert wird, sodass man die Zielerinnerung (target) nicht abrufen kann

(Aktivierung wird auf mehrere Knoten aufgeteilt, reicht evt nicht für die Aktivierung des Erinnerungsknotens (Ereignisse interferieren)

Klassifikationsanalyse-> Neural Mind Reading

Visueller Kortex (posterior- >okzipitallappen) enthält Repräsentation der Objekte

sensorisches Gedächtnis

< 1 Sekunde

• Auch an Dinge, die wir häufig gesehen haben, haben wir keine perfekte Erinnerung

• keine automatische Enkodierung durch bloße Stimulusrepräsentation

• Fehler nicht nur durch Vergessen, sondern werden auch von Schama beeinflusst -> Erinnerungen sind Rekonstruktionen

Beispiel:

Echte Münze: Person ist nach rechts gedreht

-> die anderen Münzen: Person nach links gedreht

Erinnert: Person ist auch dort nach links gedreht

Langzeitgedächtnis-> deklaratives (explizites) Gedächtnis-> semantisches Gedächnis

-> wird über den Anterioren Temporallappen miteinander verknüpft

Sich ein Bild merken= benötigt visuell- räumliche Ressourcen

Ton linke Seite = räumliche Aufgabe zu diskriminieren wo Ton gerade ist

-> somit Interferenz, da beide visuell-räumliche Ressourcen beanspruchen und somit miteinander konkurrieren

—-> Tonaufgabe dominiert hier und stört somit Erinnerung an Bild -> KZG bzw Arbeitsgedächtnis hat nur begrenzte Kapazität wie viel verarbeitet werden kann-> somit hier Kapazität verbraucht

-> bilaterale Resektion des Hippocampus aufgrund pharmakoresistente Temporallappenepilepsie

—> intakt war noch posteriorer Hippocampus, aber andere Bereiche des medialen Temporallappens auch geschädigt

• Reduktion der Anfälle

• Intakte Sprache und Intelligenz

• intakt KZG, motorisches Gedächtnis, Konditionierung, Priming (Implizites Gedächtnis)

• Retrograde Amnesie vor 2 Jahren

• starke Anterograde Amnesie

  -> Typisches Amnestisches Syndrom

• Patientin SM (Amygdala)

• Patient HM

• Patient KC

• Phinneas Gage

• Patient Elliot

typisches amnestisches Syndrom: Patient HM

kein typisches amnestisches Syndrom: Patient KC

• Intakte Orientierung für Raum, Zeit, Ort

• Semantisches Wissen intakt-> konnte auch neues aufbauen

• antero- und retrograde Amnesie für episodische Erinnerungen

  -> innerhalb weniger Minuten weg

• kein typisches amnestisches Syndrom

Furchtkonditionierung

-> US = Lautes Geräusch

-> CS= Licht

normale CR (physiologische Reaktion als Hautleitfähigkeit) aber keine Erinnerung an Konditionierung

-> Patientin SM keine CR aber Erinnnerung

-> Gesunde normale CR und Erinnerung

ist in den medialen Temporallappen gefaltet

Phoneme

Listen mit 15 Worten, assoziiert mit einem Critical Lure

z.B. Wörter aus dem Handwerk wie Wolle, Schere und Critical Lure Stricken, welches nicht in Wortliste vorkommt. damit aber stark assoziiert ist

Dann: Free Recall oder Recognition

Recall: Personen nannten oft eher Critical Lure als Wort, welcges tatsächlich in Liste stand

-> Wörter, die als erstes und letztes auf der Liste standen, konnte man am besten erinnern

Recognition: Personen nannten oft Critical Lure (Recollection), Distraktoren nicht

zwischen a und b: eher b) da größere Expected Value

zwischen c und d: eher d) da größere Expected Value

Besagt, dass Wahrscheinlichkeiten subjektiv gesehen werden-> Menschen wollen aber Aussicht auf Gewinn maximieren

Hohe Wahrscheinlichkeiten werden unterschätzt, niedrige Wahrscheinlichkeiten werden überschätzt

-> Wählen eher A -> 80 Prozent wird untergewichtet

-> Wählen eher D —> 20 Prozent wird übergewichtet

obwohl B und D größtes Expected Value

-

Rational gesehen sollten Personen, die a wählen auch c wählen bzw die b wählen auch d wählen

-> Mathematisch identisch

ABER von Framing abhängig

-> Referenzpunkt ist vom Framing abhängig

Personen wählen bei Gewinn Framing eher Sichere Variante (Hier: A)

Personen wählen bei Verlust Framing unsichere/riskante Variante (hier: D)

Stroop Test ist Inhibition

ACC für Monitoring

-> Patienten mit ACC Läsion haben bei Stroop keinen spürbaren kognitiven Konflikt

-> Schwierig Fehler zu erkennen und zu korrigieren (sollen Farbe nennen, aber wollen Farbwort vorlesen)

Wie viel man schon hat (Elon Musk vs. Studierende)

Retroaktive Interferenz

Möglich wäre den Gedächtnispalast zu nutzen

Für das Speichern legt man die Informationen möglichs grafisch und aktiv an einem Ort ab. Beim Abruf läuft man genau diesen Palast und die damit assoziierten Inhalte ab

Zusätzlich Person Action Object System bei dem man sich zu jeder Information eine Person vorstellt, die eine Aktion ausführt

BEISPIEL:

Brunnen am Prinzipialmarkt merken und den Brunnen mit dem Froschkönig assoziieren, der auf dem Brunnen hockt und springt

Für das Wort “Straße” dann vom Prinzipalmarkt Straße entlang weiterlaufen und sich einen Strauß vorstellen.

Für die 17 Straße also weiterentlanglaufen bzw Gedächtnispalast und dann 17 Personen sehen, die Luftballons mit einer 17 halten aufgrund eines 17. Geburtsttages

anderes Beispiel

Um sich dies zu merken könnte man den Testing Effect nehmen, in dem man also eine Karteikarte an den Backofen hängt und jedes Mal wenn man diesen benutzt sich die Information aktiv abruft. So erfolgt also kein verdichteter Abruf, sondenr immer nur dann wenn man Backofen nutzt. Es ist effektiver als Wiederholung und die Assoziation wird gestärkt v.a. dann wenn Abruf schwierig war

Erster Durchgang nach Wechsel der Regel besonders langsam

flache Enkodierung durch phonetisch: schlechte Erinnerung

tiefe Enkodierung , semantisch: gute Erinnerung

-> Tiefe Enkodierung führ zu stärkerer Verknüpfung mit anderen Informationen im Netzwerk

• Retrieval Practice

  -> Wiederholen nicht einfach Informationen, sondern rufen diese aktiv ab in dem wir Gedächtnispalast entlang laufen

• Duale Kodierung

  -> verbal und visuelle Vorstellung

• Räumliche Kodierung

• Generation Effect

  -> generieren selbst Information

• Distinktheit

  -> nur dieses Wort ist an diesem Ort abgelegt

• Verarbeitungstiefe

  -> Es wird über Wortbedeutung nachgedacht , in dem man z.B. je nach Wort bestimmten Ort wählt

• Aus Free Recall wird Cued Recall

  -> Haben Cue und somit wird Abruf erleichtert

• Information wird in delay Phase aufrechterhalten

  -> ansonsten würde Informaton direkt verschwinden und Tiere würden Augen nicht mehr dorthin bewegen wo Quadrat urspünglich war

• eingeschränktes Problem Solving/Task Setting

  -> Tower Of London mehr Züge, langsamer, weniger Vorausplanung

  -> FAS Test können nur Wörter nennen wenn Suchbereich eingeschränkt wurde

• eingeschränkte kognitive Flexibilität

  -> stark von Peseveration betroffen (Nutzen der alten Regel, obwohl neue eingeführt wurde)

• eingeschränktes Task Switching

  -> erhöhte Switch Costs und Residuals

neuropsychologischer Test zur Überprüfung ob KZG funktioniert

-> nutze man bei Patient HM mit Läsion des medialen Temporallappens

-> sich Zahlenreihe merken und aufsagen

sehr echtanfühlende und lebendige Erinnerung

-> vgl. falsche Erinnerungen bei Hillary Clinton Heckenschütze, Lost in the Mall etc

Entweder

1. direkte Bestrafung

   -> Verhalten sich nicht anzuschnallen wird verringert

2. negativer Verstärker

   -> Verhalten sich anzuschnallen wird gehäuft da unangenehmer Reiz entfernt wird

zuständig für Assoziation von Verstärkern höherer Ordnung mit somatischen Zuständen durch Verbindung zu Amygdala, Insula und Hypothalamus

a) 100 Prozent 30 Euro

b) 80 Prozent 45 Euro

c) 25 Prozent 30 Euro

d) 20 Prozent 45 Euro

-> rational gesehen: b) wählen und d) wählen da größter Expected Value

aber wählen b) den hohe Wahrsch. von 80 wird unterschätzt und d) überschätzt

Verlust wird stärker gewichtet als Gewinne

-100 Euro haben mehr Utility als +100 Euro

-> auch wenn Expected Value gleich ist

: Information wird besser erinnert, wenn man die Information selbst mental "erarbeiten" musste. Beispiel: das Wort "hell" erinnert man besser in der Aufgabe: "Was ist das Gegenteil von dunkel? Merk Dir das!" als "Merk Dir das Wort hell".

—> Information bei der Enkodierung zu generieren und selbst draufzukommen führt zu bessere Erinnerung als passiv zu lesen/hören

Fester Quotenplan

Variabler Quotenplan

Fester Intervallplan

Variabler Intervallplan

• Wolpe

• Furcht Hierarchie per Imagination -> schrittweise Annäherung an US ohne dass stärkere Furcht entsteht

• oftmals gekoppelt mit progressiver Muskelentspannung

• Wirksam, weil Gegenkonditionierung

  -> aversive CR wird inhibiert durch neue inkompatible = positive CR

• Auch wirksam OHNE Muskelentspannung

• Tokenprogramm

• Discrete Trial Training

-> Training mit Patienten mit Entwicklungsstörungen oder Altersdemenz

—> sind Kommunikation nicht ganz zugänglich

-> wird eingesetzt um ihnen grundlegende Fähigkeiten wie sich anziehen zu können beizubringen (Alltagstraining)

—> Nutzung von Operantem Konditionieren

Probanden werden jeweils 2 Bilder und jeweils zwei Landschaften präsentiert

-> pro Versuchsdurchgang müssen sich entweder Gesicht oder Landschaft merken

• nach Präsentation Delay Phase-> Information muss hier aufrechterhalten werden

• Testphase: Gesicht wird präsentiert und VP muss angeben, ob dieses dem Gesicht entspricht, welches man zuvor gesehen hat

Es gilt:

• Wenn Stimuli präsentiert werden dann erhöhte Aktivität im visuellen System

• in delay Phase dreht sich Aktivitätsmuster um und DLPFC hat erhöhte Aktivität

• Suche im Assoziativen Netzwerk

• Hinweise (Cues) aktivieren Erinnerungen (Targets)

  -> intentional oder spontan

Aktivierung fließt entlang Assoziationen

Abhängig von Verbindungsstärke-> Starke Aktivierung = Erinnerung

-> Konkurrenz um Aktivierung -> Vergessen

1. Beachtung des Cues

2. Relevanz des Czes

3. Stärke der Cue-Target Assoziation

4. Stärke der Zielerinnerung

7

• Wahl zwischen mehreren Optionen

• Wert

• Unsicherheit

• Wiederholbar

• Münze wird geworfen

• Man muss sich entscheiden ob man beim Glücksspiel mitmacht oder nicht -> Kopf 100 Euro plus , Zahl 100 Euro minus

Verlust wiegt stärker als Gewinn -> asymmetrische Utility Funktion

d.h. Viele lehnen Spiel ab ( oder erst bei sehr hohem Anlockwert)

Brauchen für Entscheidungen auch emotionales Signal

-> dieses bekommen wir durch VMPFC da dieses Assoziation zwischen Verstärkern höherer Ordnung und somatischen Zustäjdej durch Verbindung zu Amygdala, Insulaner und Hypothalamus herstellt

—> Somatische Zustände markieren gute bzw. Schlechte Handlungsoptionen und beschleunigen diese auch