= Verfahren, bei dem man ethische Aussagen (die Allgemeingültigkeit haben) über einen Diskurs ermitteln kann
gewaltlose Konfliktlösung
Inhaltsebene
Beziehungsebene
Diskurs = wenn die inhaltliche Ebene im Mittelpunkt steht (& keine Verzerrungen auf zwischenmenschlicher Ebene)
Diskurs
Eine moralische Norm ist nur dann gültig, wenn alle Teilnehmer des Diskurses zustimmen können
Die moralische Norm & ihre Auswirkungen müssen universal akzeptabel sein (verallgemeinerbar)
Wie nennt man folgende Technik des unlauteren Argumentierens ?
Angriff auf eine Person statt Auseinandersetzung mit den Argumenten
“Du bist ein schlechter Mensch, also kann deine Idee nicht richtig sein.’
Argumentum ad hominem
Behauptung, etwas sei wahr, nur weil viele Menschen es glauben.
“Millionen von Menschen verwenden Produkt x, also muss es gut sein.”
Argumentum ad populum
Die Aussage wird wiederholt, anstatt sie zu beweisen.
“Das Buch ist wahr, weil es in diesem Buch steht.”
Zirkelschlussargument
Einzelbeispiele / persönliche Anekdoten werden als Beweis für allgemeine Aussagen präsentiert.
“Mein Großvater hat jeden Tag geraucht und ist 90 Jahre alt geworden, also ist Rauchen nicht schädlich.”
Anekdotenargument
Die Position des Gegenübers wird absichtlich vereinfacht, verzerrt oder übertrieben dargestellt, um sie leichter angreifen zu können.
“Du willst den Autoverkehr einschränken? Dann willst du ja, dass niemand mehr ein Auto fahren darf.”
Strohmannargument
Zuletzt geändertvor einem Monat