Gegenüberstellung

Gegenüberstellung: Teil einer Vernehmung, bei dem gedeckt oder offen Beschuldigte innerhalb einer Personengruppe Opfern oder Zeugen zum Zwecke der Identifizierung gegenübergestellt werden oder Personen, die an einem Ermittlungsverfahren beteiligt sind, zur Klärung widersprüchlicher Aussagen unmittelbar konfrontiert werden. Sie ist somit Teil des Personalbeweises.

zur Klärung von Straftaten(-komplexen)/zur Überführung von B/zur Entlastung von TV

Identifizierung (Identifizierungsgegenüberstellung)/Klärung von Widersprüchen (Vernehmungsgegenüberstellung)

Sonderform/Bestandteil der Vernehmung, Konsequenz: RG: §58(2)StPO / StPO: §140: Notwendige Verteidigung/§141: Zeitpunkt Bestellung Pflichtverteidiger/§142: Zuständigkeit + Bestellung / §141a/§168b/81a/81b

offen/gedeckt/verdeckt

B wird vorab über bevorstehendes Verfahren informiert, wirkt bewusst an G mit, kann Zeugen sehen, Problem: Gefahr, dass Z „umfällt“

B wird vorab über bevorstehendes Verfahren informiert, kann Z nicht sehen (venezianischer Spiegel/Video), Vorteil: kein direkter Kontakt zw. Vergleichsperson u. Zeuge, Problem: Suggestivwirkung (Druck TV erkennen zu müssen)

B wird vorab über bevorstehendes Verfahren nicht informiert, G erfolgt ohne Wissen des B, Problem: nicht mehr im Einklang mit neuem §58(2)StPO (Anwesenheitsrecht d. Verteidigers) + Gefahr des Auffallens, Dokumentation

Beeinflussung findet auf 2 Ebenen statt (Wahrnehmung + Wiedergabe) -> Wahrnehmung + Wiedergabe = Ergebnis

äußere Einflussfaktoren = äußere Bedingungen zum Wahrnehmungszeitpunkt (Dunkelheit, Entfernung, Lärm, …), innere Einflussfaktoren = Bedingungen (körp./geist./psych. Fähigkeiten) in der Person des Z (aktuelle Belastungen, Müdigkeit, Beeinträchtigung d. Sinnesorgane,

Wiedergabe: Angaben des Z müssen nicht der tats. Wahrnehmung entsprechen, mögliche Ursachen:

-Beeinträchtigung der Erinnerungsleistung

-Z steht unter hohem Erwartungsdruck (Z meint T identifizieren zu müssen/denkt (fälschlicherweise) T ist unter den Gegenübergestellten

-Beeinflussung durch Suggestion: durch (un)bewusste Äußerungen anwesender PVB/Z oder durch nonverbale Handlungen (zustimmendes Nicken/Kopfschütteln) Z erkennt Polizei als kompetente Stelle, die das Ergebnis kennt)

Effekt der überlagerten Wahrnehmung (Phantombildereffekt) /Effekt der Konservierung von Fehlern

: Anwesenheitsrecht Verteidiger, Belehrungspflichten bzgl. notw. Verteidigung, Dokumentation d. G, versch. Formen (Einzel-/Wahlgegenüberstellung (simultan/sequentiell), beachte Nr. 18 RiStBV: Reihe anderer Personen (Gleiches Geschlecht, ähnliches Alter + Aussehen), Einzelgegenüberstellung nur in begründeten Ausnahmefällen!

Einmaligkeit d. Wiedererkennungsverfahrens/Z-Vernehmung mit detaillierter PB = Voraussetzung für G/ G sorgfältig vorbereiten/vorzeitige Konfrontation mit B verhindern/ Erwartungsdruck + Suggestion vermeiden/keine unüberlegte Vorlage von Lichtbildern/Restriktiver Umgang mit Phantombilderveröffentlichung (-> Überlagerungseffekt)

1. geeignete zeugen, vergleichspersonen, Vorbereitungh von Zeugen und BS, lohistische Vorbereitung

2. Vorbereitung BS: Kooperationsbereitschaft herstellen, Ausssehen zum Tatzeitpunkt

3. Vorbereitung Z: Vernehmung vor Gegenüberstellung

1. freie Nummernwahl durch BS, Eintritt einzeln, Zeit lassen, alle werden gezeigt auch bei vorheriger idf, anschließende Vernehmung des Z

2. Vernehmung Z:Anschlussvernehmung des Erkennungs-Z, Wiedererkennungskriterien herausarbeiten, Angaben mit früherer PB abgleichen, Bei Nichterkennen Abweichungen erfragen

3. Vernehmung B: Ergebnisbekanntgabe unter takt. Gesichtspunkten, bei Wiedererkennung Anschlussvernehmung!

-> kriminalistische Standartmaßn., der im Einzelfall hoher Beweiswert zukommen kann, dient IDF namentlich bekannter TV durch Z in strafrechtl. Ermittlungsverfahren, Beweiswert einer Lichtbildvorlage i.d.R. geringer als der einer G, RGL: § 163(1)S.2 StPO, Anfertigung LiBi: § 81b 1.Alt StPO

Arten: sequentielle WLBV (IDF namentlich bekannte TV), Einzelbildvorlage (IDF unbekannte HILO/Tote), Lichtbildvorzeigedatei (IDF unbekannte TV)

Anwendungsfälle: B flüchtig, wenn zu erwarten ist dass B G stört, keine geeigneten VP vorhanden, IDF zur Vorbereitung weiterer kriminaltakt. Maßn. notwendig + B hat von polizeil. Ermittlungen noch keine Kenntnis, macht nur Sinn wenn vorher nicht schon Einzellichtbildvorlage durchgeführt wurde, schließt spätere Wahlgegenüberstellung aus

Durchführung: Voraussetzungen: Z gibt PB ab, kann B wiedererkennen, insg. 8 Bilder (inhaltlich gleich), Fotos werden nacheinander (sequentiell) gezeigt, Z weiß Anzahl nicht, zu jedem Bild Aussage des Z, auch bei IDF alle Bilder zeigen, im Anschluss Vernehmung, Unterlagen werden Bestandteil der Ermittlungsakte

Arten: sequentielle WLBV (IDF namentlich bekannte TV), Einzelbildvorlage (IDF unbekannte HILO/Tote), Lichtbildvorzeigedatei (IDF unbekannte TV)