• Die Haushalts- und Unternehmenstheorie stellen die beiden Kernbereiche der Mikroökonomie dar.

• Die Markt- bzw. die Gleichgewichtstheorie untersucht, wie Unternehmen und Haushalte auf den Märkten ihre Nachfrage und ihr Angebot koordinieren.

• Die Wohlfahrtstheorie versucht Aussagen zu machen bezüglich des volkswirtschaftlich optimalen Ergebnisses auf den Märkten.

  • In diesem Zusammenhang werden auch Wertungen bezüglich der unterschiedlichen Marktformen abzuleiten versucht.

• Markt- bzw. Gleichgewichtstheorie und Wohlfahrtstheorie stellen das Instrumentarium der Wirtschaftstheorie (z.B. der Theorie der freien oder sozialen Marktwirtschaft) dar.

• Sie ist damit die Basis für alle wirtschaftspolitischen Maßnahmen in einer Volkswirtschaft.

Grundlegend besteht ein Markt aus zwei großen Gruppen; den Käufern und Verkäufern einer bestimmten Ware oder Dienstleistung

• zu den Käufern gehören die Konsumenten, sie kaufen Güter und Dienstleistungen

  • zu den Käufern gehören auch die Unternehmen, sie kaufen für ihre Produktion Güter und Dienstleistungen in Form von Arbeit, Kapital, Boden und Wissen

• zu den Verkäufern gehören die Unternehmen, sie verkaufen ihre Produkte (Güter und Dienstleistungen)

  • zu den Verkäufern zählen auch die Arbeitnehmer, die ihre Arbeitsleistung als Dienstleistung verkaufen und die Eigentümer von Ressourcen, die Bodenschätze verkaufen/Land verpachten

Unternehmen wie Privatpersonen (Haushalte) können demnach als Konsument wie auch Anbieter auftreten!

Faktormarkt (=Produktionsfaktoren)

Gütermarkt (=Produktions- und Konsumentengüter)

… eine Ansammlung von Käufern und Verkäufern, die durch ihre tatsächlichen oder potentiellen Interaktionen den Preis eines Produktes oder eines Produktsortiments bestimmen.

• es interagieren die Teilnehmer durch Angebot und Nachfrage

• zu den Marktteilnehmer zählen auch potentielle Anbieter und Nachfrager, weil auch ihr Angebot oder ihre Nachfrage den Preis mit beeinflussen kann!

Für Markt- und Wettbewerbsanalysen greift man in der VWL auf Vergleiche zurück

Hierbei versucht man die Marktergebnisse von unterschiedlich ausgeprägten Märkten zu vergleichen und darüber Schlüsse auf die Optimalität des Marktergebnisses zu ziehen

• Annahme: vollkommenen Markt

Grundvoraussetzung: polypolistische Marktstruktur/Polypol

• vielen Anbietern stehen viele Nachfragern gegenüber, wodurch der einzelne Marktteilnehmer keinen Einfluss auf den Preis hat; der Preis wird als Art vorgegebenes Datum gesehen;

• die Akteure können deshalb auf den vorgegebenen Preis nur mit einer Mengenanpassung reagieren, weswegen man im Polypol die Akteure auch als Mengenanpasser bezeichnet

Ein vollkommener Markt …

… muss zudem folgende Eigenschaften aufweisen

• vollkommene Transparenz muss gegeben sein

• Der Marktzugang, wie auch der Marktagang muss vollkommen frei sein, da Marktbarrieren zusätzliche Kosten verursachen

• Die Reaktionsgeschwindigkeit des Marktes auf Veränderungen muss unendlich schnell sein.

… setzt zudem folgendes Verhalten der Akteure voraus

• Anbieter und Nachfrager verhalten sich rational

• haben keine sachlichen, persönlichen, räumlichen oder zeitlichen Präferenzen: aus ihrer Sicht sind die Güter homogen/identisch.

… muss frei von äußeren Einflüssen sein, insbesondere sollen

• keine staatlichen Eingriffe existieren und

• auch keine externen Effekte gegeben sein.

Die genannten Vorgaben führen dazu, dass jeder Akteur über alle Veränderungen umgehend und vollständig informiert ist und sofort und rational reagiert.

Äußere Einflüsse können den am Markt “gefundenen” Preis verzerren.

Im Polypol können Akteure darauf nur mit einer Mengenanpassung reagieren; d.h. würde eine Steuer den Preis erhöhen, würden Nachfrager im Regelfall weniger kaufen

• Unter verzerrten Umständen würde weniger gehandelt werden, als auf einem vollkommenen Markt.

• Deshalb bezeichnet man das Handelsgeschehen auf einem vollkommenen Markt auch als einen vollständigen Wettbwerb/Konkurrenz

• Führt der vollkommene Markt volkswirtschaftlich zu bestmöglichen Lösung des Allokationsproblems, so ist er dadurch gleichsam prädestiniert als idealer Vergleichsmarkt zu fungieren

Polypol & vollkommener Markt -> Annahme: identische/homogene Produkte

• zahlreiche Käufer und Verkäufer, die keinen Einfluss auf den Marktpreis haben

• Marktpreis ist vorgegeben, Nachfrager und Anbieter sind Mengenanpasser

Annahme: identische Produkte

• Das Oligopol

  • wenige Verkäufer oder Käufer, die einen gewissen Einfluss auf den Marktpreis haben;

  • der andere Akteur = Mengenanapasser

• Bedingter Wettbwerb mit Nachteilen für die Seite der Mengenanpasser

Annahme: identische Produkte

• Das Monopol

  • Ein Verkäufer bzw. Käufer, der den Marktpreis “bestimmen” kann.

  • Der andere Akteur = Mengenanpasser

• Kein Wettbwerb, ausgeprägte Nachteile für die Seite der Mengenanpasser

• Monopolistischer Wettbwerb

• Annahme: ähnliche, nicht identische Produkte!

  • Viele Nachfrager und eine überschaubare Anzahl von Anbieter

  • Einzelne Anbieter können den Preis eines Produktes etwas, d.h. innerhalb einer mehr oder weniger engen Preismarge beeinflussen.

• Preise können sich je nach Produkt/Zahl Anbieter/Nachfrager in der Realität schnell verändern (z.B. Aktienmärkte) oder rasch anpassen (z.B. Monopolmärkte)

Vollständiger Wettbwerbsmarkt

• einen Preis, Marktpreis

• verändert sich i.d.R. ständig und passt sich schnell der veränderten Nachfrage/Angebot an .

Unvollständigen Wettbwerb

• einzelne Unternehmen unterschiedliche Preise für das gleiche Produkt verlangen

• Preisveränderungen und Marktpreisanpassungen gehen langsamer voran

• Sind Angebot und Nachfrage gleich groß, so ist eine Situation gegeben, die wir als Gleichgewicht bezeichnen.

• Der Preis, der Angebot und Nachfrage zur Übereinstimmung bringt wird als Gleichgewichtspreis bezeichnet.

• Die zum Gleichgewichtspreis angebotene und nachgefragte Menge nennt man Gleichgewichtsmenge.

• Annahme: Einkommen der Nachfrager konstant (c.p.)

  • Konsumenten würden auf Grund des hohen Preises ihre Nachfrage nicht verändern

  • Die Nachfrage würde weiterhin geringer sein, als die angebotene Menge

• Bei konstanter Nachfrage und flexiblen Preisen würden die Anbieter ihren Angebotspreis senken müssen, da sie ihre Waren los werden wollen.

  • Das Angebot würde mit sinkendem Preis geringer werden, da manche Anbieter nicht mehr kostendeckend produzieren können etc. (Verluste würden entstehen)

• Die Preise werden solange fallen, bis der Gleichgewichtspreis erreicht ist.

• Da mehr Nachfrager das Gut haben möchte und ein Teil der Nachfrager auch bereit wäre mehr für das Gut zu zahlen, würde sich der Preis erhöhen.

• Die Marktlage bewegt sich so in der Tendenz wieder Richtung Marktgleichgewicht.

Vollständigen Wettbewerb

• auf freien Märkten sind Ungleichgewichtssituationen nur von temporärer Natur, weil sich die Preise schnell anpassen und ein Gleichgewicht schnell wieder erreicht wird

  = Gesetz von Angebot und Nachfrage

“ Der Preis eines beliebigen Gutes passt sich in der Weise an, dass dadurch Angebots- und Nachfragemenge zur Übereinstimmung gelangen.”

Erklärungsanleitung

1) Ausgangssituation & Annahmen

• Polypol und Annahmen eines vollkom. Marktes

  • der einzelne Nachfrager/Anbeiter ist Mengenanpasser

  • der Preis wird durch das Kauf- bzw. Verkauf-Verhalten vieler Anbieter und Nachfrager auf dem Markt bestimmt

2) externer Schock: Was löst eine Veränderung aus?

3) Wie wirkt sich der “externe Schock” auf dem Markt aus?

• bspw. Nachfrageüberschuss -> Ungleichgewicht am Markt

Erklärungsanleitung:

4) Ungleichgewicht führt - bei einem Markt mit vollständigem Wettbwerb

• zu preislichen Anpassungen am Markt (durch veränderte NF)

• zu mengenmäßigen Anpassungen (durch Anbieter)

(5)

Diese “gegenseitigen (sehr schnellen) Anpassungen führen letztendloch auf einem Markt mit vollständigem Wettbwerb zu einen neuen Gleichgewicht