Latour

Was ist Moderne? -”Wir sind nie modern gewesen”

Wie entsteht sie? -in Rennaissance durch Differenzen/ Trennung Subjekt und Objekt, Natur und Kultur

Ausgangspunkt Latours Theorie:

• Entwurf Akteure-Network-Theory (ANT)

• Ziel: Auflösung moderene Auffassung Dichotomien (Leib/ Seele; Natur/Kultur; Subjekt/ Objekt) -> nicht mit Alltagspraktiken vereinbar, schließt viele Phänomene aus

  -> ANT: alles+ alle sind Teil von Netzwerken, ohne die sie nicht existieren; Dinge/Ideen+ Menschen gleich wichtig

  • menschliche Akteure existieren nicht aus sich selbst heraus, daher Beschreibung soziale Aktivitäten und nicht Erklärung

• ANT= Soziales besteht aus Netzwerk an dem Akteure und Dinge beteiligt sind

• betrachtet wird, WIE etwas passiert

  -> Phänomene entstehen in Beziehungsgeflechte

• ANT analysiert material-semiotisch: Verbindungen sind materiell (zwischen Dingen) und semiotisch (zwischen Konzepten)

• wie etwas wird, hängt dabei von den beteiligten heterogenen Einheiten ab

Forschungsfrage: Wie entsteht das Ganze? Wie wird es etabliert? Wie erscheint es als Einheit?

-> These: Akteure und Gegenstände tragen SYMMENTRISCH zu Phänomenen bei

Aktanten= Akteure

• unterschiedliche Beiträge unterschiedlicher Aktanten stabilisieren relative+ situative Formen von Assemblagen

• Assemblagen= Assoziationen von Handlungsketten, ihre Elemente sind dabei symmetrisch

  -> Assemblagen enden+ können zu anderen Netzwerken werden

• beteiligt sind:

  • Aktanten:

    • MACHEN Unterschied im Verlauf der Dinge (Handeln); verursachen Handlungskette

    • sind gleichzeitig Produkt+ Produzent der Stabilisierung einer Assemblage

    • Aktanten wirken aufeinander ein (im Sinne von Veränderung, Ersetzung, Verschiebung)

• erweiterter Handlungsbegriff: “was einen Unterschied macht”

• Assemblagen eröffnen neue Ziele, Wege, Intentionen: (normalerweise einzelnen Elementen nicht offen stünden)

  • Unterbrechung (Gegenstand eröffnet neue Möglichkeiten)

  • Zusammensetzung (Manipulation ermöglicht erst Verfolgung des unrsprünglichen Ziels)

  • Zusammenfaltung Zeit+ Raum (Blackboxing)

  • Überspringen Zeichen+ Dinge (Schaffung neue Identitäten)

• Assemblagen übersetzen, indem sie verschieben:

  • Verschiebung (Objekte verschieben Bedeutung/ Paraktik von einem Kontext in anderen)

  • Delokation (Bedeutung/ Praktik wird örtlich+ zeitlich deloziert)

  • Vereinseitigung (Objekte werden zu Trägern Bedeutung/ Praktik)

  • Delegation (damit kann selektiv vergessen werden)

• Dinge tragen so eine besondere Rolle: sie stabilisieren, machen Historie sichtbar, “blackboxen”:

  • Stabilisierung: Materialien sind stabil+ verweisen einfach auf ihre Bedeutung (wohingegen Praktiken zB immer aufs Neue vollzogen werden müssen)

  • Rahmung: schließen Kluft zwischen Gestern+ Heute, zwischen Entstehungsgeschichte+ aktuelle Nutzung

  • Blackboxing: stabilen Netzwerken sieht man Prozess der Stabilisierung nicht mehr an

    -> Aktanten von Netzwerken/ Assemblagen nicht mehr zu trennen

• Zeitlichkeit:

  • Dinge schließen Kluft zwischen Herrstellung+ Nutzung, halten historischen Rahmen aktuell

• Symmetrie:

  • Menschen+ Dinge gleiche Einflusskraft zugesprochen

• Kausalität:

  • Assemblagen= keine Kausalzusammenhänge, sondern Assoziationen

  -> Kausalitäten lösen sich auf, es kann nicht mehr zwischen Zielorientierung/ Zufall unterschieden werden

• ATN keine Soziologie der Objekte

• „Die scheinbar vernünftige Trennung zwischen dem Materiellen und dem Sozialen verdunkelt jede Untersuchung darüber, wie kollektives Handeln möglich ist“

• Handlungen= keine singulären Events, sondern Effekte tendenziell instabiler, laufender, transformierender Assemblagen

• Strukturen= keine Figurationen, sondern umkämpfte, unbeständige Stabilisierungen instabiler Handlungsnetze

• Dichotomie wird aufgehoben