Präklusion (§§ 296, 296a ZPO)

→ Prozessgesichte II: Nur Fakten aufnehmen, was und wann vorgebracht wurde, nicht auch, dass es wegen Verspätung unberücksichtigt bleibe; Ob Vorbringen präkludiert ist, stellt eine Wertungsfrage dar, die in den Entscheidungsgründen zu nennen ist

→ Streitiger Klägervortrag: Sofern das Vorbringung trotz Verspätung berücksichtigt wird, wird es normal beim streitigen Vortrag aufgenommen; wichtig ist es nur, im streitigen Vortrag auch zu berichten, wann etwas vorgebracht wurde („Mit Schriftsatz vom […] behauptet der Beklagte weiter […]); die Fristsetzung sollte aber dann in der großen Prozessgeschichte erwähnt werden

Vorbringen nach Schluss der mündlichen Verhandlung muss zwingend unberücksichtigt bleiben, darf aber wegen rechtlichem Gehört nicht unbeachtet bleiben, da es Anlass geben kann, die mündliche Verhandlung gem. § 156 ZPO wieder aufzunehmen („Mit nicht nachgelassenem Schriftsatz vom […] hat der Kläger weiter behauptet […]“ → Datum wichtig, weil dadurch erkennbar wird, dass Vortrag nach mündlicher Verhandlung)