Persönlichkeitsentwicklung

• Inwiefern könnte sich die Persönlichkeit auch im

  Erwachsenenalter noch verändern/entwickeln?

• Welche Ursachen könnten für die Veränderung verantwortlich sein?

• Mittelfristige Stabilität als definitorisches Merkmal von Persönlichkeit

• Aber: Dies schließt langfristige Veränderungen und Entwicklungen nicht aus

—> Thema dieses Vorlesungsabschnitts: Stabilität und Veränderung von Persönlichkeit

1. Universelle Veränderungen

Allgemeine Mittelwertsverschiebungen über das Alter

2. Differentielle Veränderungen

Änderung der relativen Position von Individuen über das Alter

—> Universelle Veränderungen und Rangordnungsstabilität schließen einander nicht aus

• McCrae et al. (1999, 2000):

• –  Mittelwertsverläufe der Big Five in versch. Kulturen (querschnittlich: Angabe

  von Alter & Selbstbericht Big Five)

• –  Ergebnis: Neurotizismus und Extraversion bei älteren Personen geringer als bei jüngeren, Gewissenhaftigkeit und Verträglichkeit sind höher

• –  Interpretation: „intrinsische Reifung der Persönlichkeit“

Wieso ist diese Interpretation problematisch ?

• Probleme von McCrae et al. (1999, 2000): – Kohorteneffekte

• Ältere Menschen sind unter anderen Umständen aufgewachsen als Jüngere (Nachkriegsgeneration vs. Generation Instagram)

  • Evtl. ist nicht das Alter, sondern die unterschiedl. Lebensbedingungen in versch. Kohorten für Persönlichkeitsunterschiede verantwortlich

• In Meta-Analyse längsschnittlicher Studien Abnahme von Neurotizismus & Anstieg von Gewissenhaftigkeit und Verträglichkeit bestätigt, nicht die Abnahme von Extraversion

  • Annahme „intrinsischer Reifung“

• „Alternativ“annahme: Persönlichkeit verändert aufgrund einer sich ändernden Umwelt (neue Entwicklungsaufgaben)

• Annahmen:

• –  In jedem Lebensabschnitt bestehen normative Anforderungen, die mit der Übernahme sozialer Rollen einhergehen (bspw. sicherheitsspendender Partner, sorgendes Elternteil, zuverlässiger Arbeitskollege)

• –  „Investition“ in soziale Rollen verändert die Persönlichkeit

• • Exemplarische Belege:

  • –  Nach Elternschaft steigt Gewissenhaftigkeit

  • –  Bei Eingehen von Partnerschaft sinkt Neurotizismus

• Datensatz mit mehr als 800.000 Personen aus 62 Kulturen

• Insgesamt Persönlichkeitsreifungseffekte wie in anderen Studien gefunden (Abfall in N, Anstieg in V & G über die Lebensspanne)

• Aber: In Kulturen, in denen früher Erwachsenenrollen übernommen werden (v.a., Eintritt ins Berufsleben), setzt Persönlichkeitsreifung früher ein

Replizierte Evidenz:

• Im Verlauf des Erwachsenenalters nimmt der Neurotizismus ab, während Gewissenhaftigkeit und Verträglichkeit zunehmen

• Intrinsische Reifungsprozesse allein können universelle Persönlichkeitsveränderungen nicht vollständig erklären, Umweltveränderungen spielen auch eine Rolle (siehe Social Investment Theorie)

• Universelle Veränderungen gehen nicht zwingend mit differentiellen Veränderungen einher...

• ...können aber Aufschluss über Bedingungen differentieller Veränderungen geben

• Normative Entwicklungsaufgaben, die zu universellen Veränderungen führen, können für verschiedene Personen unterschiedlich und zu verschiedenen Zeitpunkten gelöst werden, was zu differentiellen Veränderungen führen kann

• –  Bsp.erstePartnerschaft

• –  Bsp.Berufseinstieg

• –  Elternschaft

1. Stabilität sinkt kontinuierlich mit wachsendem Retestintervall

• akkumulierter Einfluss von Umweltereignissen, die Menschen in unterschiedliche Richtungen entwickeln lassen

1. Höhe der Stabilität variiert zwischen Persönlichkeitsbereichen

• IQ am stabilsten (10-Jahres-Stabilität ca. .90)

• Temperamentseigenschaften mittelhoch stabil (10- Jahres-Stabilität ca. .65 )

• Selbstwertgefühl und Lebenszufriedenheit am wenigsten stabil (10-Jahres-Stabilität ca. .39)

• Mögliche Erklärung: Unterschiedlich starker Einfluss konstanter Faktoren (z.B. Gene), die einen kontinuierlichen Einfluss ausüben

3. Stabilität sinkt mit zunehmend instabiler Umwelt

• (Entwicklungsübergänge; kritische Lebensereignisse, etc.)

• Beispiel: Asendorpf (1992):

• Elternurteile zur Schüchternheit ihrer Kinder gegenüber Gleichaltrigen (4 bis 7 Jährige)

• Angaben Änderung der sozialen Umwelt durch drei kritische Ereignisse:

• −  Wechsel Kindergartengruppe oder Einschulung

• −  Umzug (mind. 5 km entfernt)

• −  Wegzug eines engen Freundes des Kindes

  Zahl der Ereignisse korreliert mit differentieller Veränderungsstärke

− Je instabiler die Umwelt war, desto stärker änderte sich die Schüchternheit des Kindes

4. Stabilität ist altersabhängig

• Bei Kindern und Jugendlichen ist die Stabilität über ein Retestintervall gleicher Länge umso geringer, je jünger die Stichprobe zu t1 ist

Wahrscheinliche Ursachen der wachsenden Stabilität über die Lebensspanne

1. Zunehmende Reliabilität der Messungen

2. Stabilisierung des Selbstkonzepts

3. Wachsender Einfluss der Persönlichkeit auf die Umwelt (Persönlichkeit- Umwelt Passung führt zu Stabilisierung/Akzentuierung der Persönlichkeit)

• Es gibt sowohl universelle als auch differentielle Veränderung

• Soziale Faktoren spielen bei der Veränderung ebenfalls eine klare Rolle

• Es gibt Persönlichkeitsveränderungen über die gesamte Lebensspanne

• Aber: Das Ausmaß der Persönlichkeitsveränderung variiert mit dem Alter

• Persönlichkeitsentwicklung findet bis ins höhere Erwachsenenalter statt (sowohl universelle als auch differentielle Veränderungen)

• Biologische Reifung allein kann Persönlichkeitsentwicklung nicht erklären, Investition in soziale Rollen ist relevant

• Von der Kindheit zeigt sich auch über lange Zeitspannen eine gewisse Stabilität von Persönlichkeitseigenschaften

• Persönlichkeitseigenschaften können auch „harte“ Kriterien, wie Verurteilungen, Scheidung und Mortalität vorhersagen