11. Artikulation, Aggregation & Vermittlung gesellschaftlicher Interessen im politischen Prozess

• Wie nehmen Bürger das politische System, die ELemente des politischen Systems, ihre eigene Rolle im System war?

• Verteilung individueller Orientierungen auf politische Objekte unter den Mitgliedern eines Kollektivs

  —> Verteilung auf Aggregatebene

  —> Subjektive Dimension

  —> “Legitimationseinverständnis” (Franz Pappi)

Tabelle:

• weitgehendes Fehölen von Orientierungen jeglicher Art gegenüber allen Objekten des politischen Systems

• Die Bevölkerung ist sich kaum dessen bewusst, dass sie selbst eine Rolle in der Politik spielen könnte

• Stellt keine Ansprüche an die Politik

• Interessiert sich wenig für Herrschaftsstrukturen & bewertet sie auch nicht

• (Indifferent & uninteressiert an Politik)

• ein umfangreiches Wissen über Politik & die Existenz von (überwiegend positiven) Gefühlen gegüber dem Regime sowie des Outputs (Akzeptanz, “Gehorchen” gegenüber System)

• Jedoch fehlende Wahrnehmung der Inputstrukturen (inweifern haben sie Rolle im System?)

• Und keine (bzw. negative) Orientierungen gegenüber der eigenen Rolle als politischer Akteur

• die Bürger haben Kenntnisse von Politik

• Zeigen (positive) Gefühle & auch kritische BEwertungen gegenüber allen diesen Objekten

• Sind sich ihrer Möglichkeiten als politischer Akteur bewusst

• sowie jederzeit zur politischen Aktivität bereit

Laut Vorlesung:

= Civic Culture (Almond/Verba)

• Enthält alle Elemente der Partizipationskultur, wird aber gleichzeitig durch Elemente der Untertanen- und der Parochialkultur moderiert (gesundes Mischungsverhältnis)

• Bester Zustand für Demokratie

  = Kombination von Moderne und Traditionsbewusstsein, von politischem Engagement und politischer Indifferenz

= KRITISCHE BETRACHTUNG!! = Demokratie hängt auch von anderen Dingen ab “gesundes Mischungsverhältnis inwiefern?”)

• Zentrale Studie

  • Ronald Inglehart. “Silent Revolution” 1971

• Ausgangsfrage: Wie ist die Zunahme politischer Unzufriedenheit seit den sechziger Jahren zu erklären?

Studie führt zu folgender Antwort:

• Ursachen liegen in fundamentalem Wertewandel in westlichen Industriegesellscahften mit damit einhergeheden gestiegenden Ansprüchen an poiltischer Partizipation

  (eher postmaterielle Werte)

• Menschen organisieren ihre Bedürfnisse hierarchisch

• erst fundamentale/materielle, dann postmaterielle Bedürfnisse

Abbildung:

• Grundorientierungen von Menschen werden durch politische, soziale, ökonomische Bedingungen und Erfahrungen der Jugendzeit geprägt

• diese dienen später als Maßstab zu Beurteilung politischer Entwicklung

• Wertewandel als das aggregierte Resultat einer Generationenabfolge unter bestimmten sozioökonomischen Bedigungen mit Zeitverzögerung

• Messung über repräsentative Befragung auf Grundlage verschiedener Items

• Höchster Anteil an Postmaterialisten:

  • Deutschland & den Niederlanden

  • in GB etwas geringerer Anteil

• Nirgendwo ist der Anteil höher als 25% (eher Minderanteil)

• Mehrheitlich überall Mischtypus vertreten (zwischen materialistisch & postmaterialistischen Werten)

Zentrale Studie:

• Ronald Inglehardt, Silent Revolution 1972 —> Unzufriendeheitsbewegung weltweit

Ausgangsfrage:

• Wie ist die Zunahme politischer Unzufriedenheit in etablierten Demokratien seit den 60er Jahren zu erklären?

Antwort:

. Ursachen liegen in fundamentalem Wertewandel in westlichen Industriegesellschaften