Kapitel 4&6

Der geometrische Ort aller produktionsseitig möglichen Güterkombinationen bei allokativ effizientem Faktoreinsatz.

Den Teil der Ökononie welcher sich mit der Allokation von Resourcen beschäftigt (Arbeit,Kapital etc.) und inwiefern diese die wirtschaftliche Wohlfahrt der Gesellschaft (Produzenten,Konsumenten) beeinflusst.

Kennzeichen der Marktform des Oligopols ist eine starke Aktions-Reaktions-Verbundenheit der Oligopolisten

-wenige Anbieter bieten sachlich gleichartige Güter an (z.B. Strom, Benzin)

− hier kann es nur einen Marktpreis geben

− Wenige Anbieter bieten Güter an, die sachlich nicht völlig gleichartig sind, gleichwohl gute Substitutionsgüter sind (z.B. Fahrzeugbau).

− Im heterogenen Oligopol ist die oligopolistische Interdependenz im Vergleich zum homogenen Oligopol etwas abgeschwächt.

− Unterschiedliche Preise sind möglich (durch Nachfragepräferenzen).

▪ Da beide Produkte homogen sind (also vollkommene Substitute), werden die Konsumenten nur bei dem Anbieter kaufen, der den geringsten Preis verlangt.

▪ Wenn beide Unternehmen unterschiedliche Preise verlangen, wird das Unternehmen, dessen Preis geringer ist, den gesamten Markt bedienen, während das andere Unternehmen gar nichts verkaufen wird.

Aufgrund des Wettbewerbs auf Oligopolmärkten wird sich stets ein niedriger Wettbewerbspreis (Konkurrenzpreisen) einstellen (BertrandLösung im homogenen Oligopol).

Produkte unterscheiden sich in den Augen der Konsumenten, unterschiedliche Preise sind somit möglich.

Beide Dyopolisten verlangen den Preis p1 (Niedrigpreis)– dies ist für beide die dominierende Strategie.

- die Bildung von wettbewerbsbeschränkender Marktmacht ist zu verhindern (Kartellverbot, Fusionskontrolle)

- dort, wo Marktmacht bereits besteht (z.B. durch internes Wachstum), ist ihre Ausnutzung (Preismissbrauch, Behinderungsmissbrauch) zu verhindern (Missbrauchsaufsicht)

(1) Steuerung der Produktion nach den Käuferpräferenzen

(2) Optimaler Einsatz der Produktionsfaktoren zur effizienten Produktion (allokative Effizienz) (3) Flexible, reibungslose Anpassung der Produktionsstruktur an Änderungen der Präferenzen oder Produktionsbedingungen (allokative Effizienz)

(4) Möglichst hohe Rate technisch-organisatorischen Fortschritts (dynamische Effizienz)

(1) Sicherung der persönlichen Freiheit

(2) Beschränkung ökonomischer Macht

Die ökonomischen und gesellschaftspolitischen Ziele der Wettbewerbspolitik werden auf Märkten mit funktionsfähigem Wettbewerb erreicht. Beim Auftreten von Marktmacht können die Ziele verfehlt werden. Wettbewerbspolitik muss daher dafür Sorge tragen, dass der Wettbewerb auf den Märkten erhalten bleibt.

Ein Kartell liegt vor, wenn Wettbewerber ihr Verhalten auf einem Markt koordinieren, um dadurch den Wettbewerb einzuschränken oder auszuschalten.

Vereinbarungen und abgestimmte Verhaltensweisen, die unter angemessener Beteiligung der Verbraucher an den entsprechenden Vorteilen entstehen oder die zur Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts beitragen.

- Bei gemeinsamer Gewinnmaximierung wird der Monopolpreis realisiert. Folge: Wohlfahrtsverlust und Verlust von Konsumentenrente.

-Kartellabsprachen führen regelmäßig zu überhöhten Preisen bei sinkender Produktqualität. Gleichzeitig wird durch die Ausschaltung des Wettbewerbs die Innovationskraft der Unternehmen gebremst.

Kartelle schaden damit der Gesamtwirtschaft und insbesondere dem Verbraucher.

- Behinderungsmissbrauch (Beispiel: Versuch der Verdrängung von Konkurrenten vom Markt mit Hilfe einer Kampfpreisstrategie)

- Ausbeutungsmissbrauch (z.B. Forderung unangemessener Preise von Lieferanten und Abnehmern)

Das Bundeskartellamt kann im Rahmen von Verwaltungsverfahren anordnen, das beanstandete Verhalten (Ausbeutungsmissbrauch, z.B. zu hohe Preise) zu beenden.

▪ Dabei kann es im Falle überhöhter Preise auch Rückerstattungen an die Abnehmer anordnen.

▪ Zum anderen kann es im Rahmen eines Ordnungswidrigkeitsverfahrens Bußgelder verhängen.

Zusammenschlüsse zwischen Unternehmen sind grundsätzlich erlaubt. Unternehmen können Synergieeffekte nutzen (Kostenersparnisse), ihre Geschäftsfelder neu ausrichten oder ihr Innovationspotential erhöhen und damit den Wettbewerb beleben.

Unternehmenszusammenschlüsse sind zu untersagen, wenn zu erwarten ist, dass durch den Zusammenschluss eine marktbeherrschende Stellung (Problem der Abgrenzung des „relevanten Marktes“!) entsteht oder verstärkt wird (§36 GWB).

Produzentenrente + Konsumentenrente

Zahlungsbereitschaft der Kunden - Realpreis

Nachfragekurve spiegelt maximale Zahlungsbreitschaft wieder.

Die Differenz zwischen Erlös und Kosten.

Gewinn welchen die Produzenten über die Kosten eines Gutes hinaus erzielen.

Die Differenz aus volkswirtschaftlichem Nutzen und volkswirtschaftlichen Kosten des Angebots.

Er wird bei der vollständigen Konkurrenz und beim Marktgleichgewicht maximiert .

Auch Grenzrate der Transformationskurve genannt.

GRT=-dY2/dY1=K’1/K’2

Gibt an wie viel Y2 aufgegeben werden müssen um eine Einheit von Y1 zu produzieren.

K’1/K’2 =p1/p2=U’1/U’2

Oder auch

GRT=p1/p2=GRS

Wenn ein Unternehmen einen so hohen Marktanteil hat dass sie die Marktgegenseite (Nachfrager,Lieferanten)durch die Ausübung ihrer Marktmacht benachteiligen können.

Nein,keine vollständige Marktmacht ,da sie immernoch deren Reaktion bei der Preisbildung berücksichtigen müssen.

Die Preisabsatzfunktion oder auch Nachfragefunktiom gibt an welche Menge der Monopolist bei alternativem Marktpreis anbieten kann.

Er gibt die gesamte Marktnachfrage an mit welcher der Monopolist konfrontiert ist.

Sie ist sinkend .

Sie könnte auch als Durchschnittserlösfunktion eines Monopolisten angesehen werden.

Ja.Da er keine Konkurrenz hat kann er den Preis so fixieren dass sein Gewinn maximiert wird.

Der Preis gilt für ihn als Aktionsparameter.

p=a-bx

E’=a-2bx

E=px=ax-bx²

Die Erlösfunktion gibt die Gesamterlöse bei unterschiedlichen PreisMengen-Kombinationen an.

Sie gibt an, um wie viel der Gesamterlös steigt, wenn die Ausbringungsmenge um eine Einheit erhöht wird.

K = c + dx + ex2

Solange der Grenzerlös größer ist als die Grenzkosten.

Wenn er soviel produziert, dass der Grenzerlös gleich den Grenzkosten ist:

E‘ = K’

Der Punkt C, der oberhalb von x0 auf der PAF liegt.Er gibt die Höhe des gewinnmaximalen Preises p0 an.

E’=K’

▪ Der Monopolist realisiert die Bedingung E‘ = K‘. Die Menge die er produziert, ist kleiner als die Menge, bei der die K‘ = p sind (Konkurrenzsituation).

▪ Die angebotene Menge wird monopolistisch beschränkt.

▪ Der vom Monopolisten gesetzte Preis liegt über den Grenzkosten.

▪ Es handelt sich um eine allokativ ineffiziente Lösung und im Vergleich zur Konkurrenzsituation stellen sich die Haushalte schlechter

Nachfragekurve kann als Grenznutzenkurve interpretiert werden, die Angebotskurve als Grenzkostenkurve.

Solange bei einer Produktionsausdehnung der Grenznutzen U‘ (Wert für Käufer) größer ist als die Produktionskosten (Kosten für Verkäufer), ist dies gesellschaftlich sinnvoll.

Preisdifferenzierung liegt vor, wenn Einheiten des gleichen Gutes zu unterschiedlichen Preisen verkauft werden, ohne dass die Preisdifferenzen durch unterschiedlich hohe Kosten begründet sind.

(bsp. Ja Kekse / Leibnitz Kekse)

Ein natürliches Monopol liegt vor, wenn ein Produkt von einem einzelnen Anbieter kostengünstiger hergestellt werden kann als von zwei oder mehreren (Konkurrenz-) Anbietern.

- hoher Fixkostenblock (Stromnetz, Schienennetz)

- niedrige, i. d. R. konstante oder abnehmende Grenzkosten

=> sinkende Durchschnittskosten kg

Hier liegen sinkende Durchschnittskosten vor.

Durch staatliche Regulierung des Monopolisten oder durch ein direktes Angebot durch den Staat (Monopol im Staatsbesitz).

- Bezeichnet die direkte, einschränkende staatliche Einflussnahme auf mikroökonomische Entscheidungen des Monopolisten.

- Es wird dem Monopolisten z.B. ein bestimmter Höchstpreis und eine Ausbringungsmenge (p=kg ) vorgeschrieben (Punkt B).

- Staatliche Übernahme von mikroökonomischen Entscheidungen mittels öffentlicher Unternehmen.

- Öffentliche Unternehmen müssen nur kostendeckend arbeiten, daher kann p=kg realisiert werden

Wenige Anbieter: Zahl ist so klein, dass (Preis)aktionen eines Anbieters fühlbare Auswirkungen auf Absatz und Gewinn der Konkurrenten haben.

Der Oligopolist muss deshalb mit (Preis)reaktionen der Konkurrenten rechnen, die auf Absatz und Gewinn des ursprünglich agierenden Oligopolisten zurückwirken.