10. Soziale Netzwerke

“Eine durch Beziehungen eines bestimmten Typs verbundene MEnge von sozialen Einheiten wie Personen, Positionen, Organisationen usw”

Bsp:

• Verwandtschaft, Freudnschaft, flüchtige Bekannte, Arbeitskontakt, Tröpfcheninfektion, Mobbingnetzwerk

Arten:

• Vollnetzwerke vs. Egozentrische Nertzwerke

• gerichtete vs. ungereichtete Netzwerke

  (Instagram = er hat ihn angefragt vs. Facebook (man weiß nicht, wer wen angefragt hat)

Eigenschaften:

• starke vs. schwache Beziehungen

• positive vs. negative Beziehungen

• uniplexe vs. multiplexe Beziehungen

Abbildungen

• wichtiger Fall sozialer Strukturen

• Soziale Netzwerke sind relevant

  • für Durchsetzung sozialer Normen/Lösung von Kollektivgutproblemen

  • als Opportunitäten/Restriktionen für Transaktionen

  • als Quelle von MAchtunterschieden

  • als grundlage sozialer Prozesse, wie etwa Diffusionsprozessen (Verbreitung von Innovationen & Vitusinfektionen) oder Kettenimmigration

Akteure werden nicht als einzelnes betrachtet sondenr in Bedingung zu anderen Akteuren

Dyaden

• Beziehungen zwsichen 2 Akteruren

• Gerichtet oder ungerichtet

• Unterscheidung nach Graden der Intensität oder Vorzeichen

Abbildung:

• keine Beziehung

• einseitig ausgehende Beziehung

• einseitig eingehende Beziehung

• symmetrische bzw. reziproke Beziehung

Soziogramme

Wie gut ist jemand in einem Netzwerk errichbar?

Geeignet für dei Darstellung kleiner Netzwerke (bsp. private Kontakte)

Abbildung:

Soziomatrix

lokale Zentralität der Akteure —> Zeilen - und Spaltensumme

Abbildung

Je höher die Zahl ist, desto zentraler bin ich

Pfaddistanzen

• Minimale Anzahl der Schritte, über die ein Akteur (Zeile) einen anderen (Spalte) erreichen kann

Abbildung:

Je kürzer der Weg, desto wahrscheinlicher die Kooperation

Bsp. Politik: wie schnell erreiche ich jemaden, die udn die Partei…; wen muss ich fragen der jemadnen fragt usw.

Kehrwert der Summe aller Pfaddistanzen

Abbildung:

• geringster Wert von Bedeutung

• Relevanz für dei Durchsetzung sozialer Normen

• die Möglichkeiten, einen Normenbruch durch A1 zu sanktionieren, sind besser:

  • gemeisnames HAndeln oder Kompensation für alleiniges Sanktionieren durch Tausch

Abbildung:

Soziales Kapital:

wertvolle Ressourcen, die den Mitgleider eiens bestimmten Netzwerkes zur Verfügung stehen

Zwei prominentere Ideen:

1. die Stärke schwacher Bezeihungen

2. Strukturelle Löcher

Brückenbzeihungen —> Beziehungen die Teilnetzwerke miteinander verbinden

diese (eher schwachen) Beziehungen, ermöglichen uns damit den Zugang zu “anderen Welten”

Bsp: Wohnungssuche, Arbeitsplatzsuche…

Abbildung

• Im Hinblick auf manche Kontexte ist es sinnvoll sog. “strukturelle Löcher” zu füllen

• Strategischen Wert für den Einzelnen

• Der Vorteil von dieser Brückenbeziehung

  • frühere Informationen

  • Kontrolle über Informationsverarbeitung

  • Größere Diversität der Informatioen

—> Strategische Verwertbarkeit der Position als “Makler” / Broker

= zwischen zwei Netzwerkkomponenten

Abbildung: