Buffl

Aufgabensammlung

JM
by Jan M.

Ein Unternehmen plant, ein neues Produkt auf den Markt zu bringen, ist jedoch unsicher, wie sich die Marktnachfrage entwickeln wird. Es gibt drei mögliche Szenarien: hohe Nachfrage, mittlere Nachfrage und niedrige Nachfrage. Der Erfolg hängt von der Höhe der Investition ab. Die folgenden Payoff-Werte (in Tausend Euro) wurden für drei Investitionsoptionen geschätzt:

Investitionsoption

Hohe Nachfrage

Mittlere Nachfrage

Niedrige Nachfrage

Hohe Investition

500

200

-300

Mittlere Investition

300

150

50

Niedrige Investition

100

50

20

Aufgabenstellung:

  1. Anwendung der Hurwicz-Regel:

    • Die Hurwicz-Regel erfordert einen Optimismusparameter α, berechne die Entscheidungswerte für jede Investitionsoption bei α=0,6.

    • Welche Investitionsoption sollte das Unternehmen laut der Hurwicz-Regel wählen?

  2. Interpretation des Optimismusparameters:

    • Erläutere, was der Wert von α=0,6 über die Einstellung des Entscheidungsträgers zur Unsicherheit aussagt.

    • Wie würde sich die Entscheidung bei α=0,9 ändern?

  3. Vergleich mit anderen Entscheidungsregeln (optional):

    • Wie würde die Entscheidung ausfallen, wenn die Maximin- oder Maximax-Regel verwendet wird? Begründe die Unterschiede im Ergebnis.


1. Anwendung der Hurwicz-Regel

Die Entscheidungsregel lautet:

H=α⋅Bestes Ergebnis+(1−α)⋅Schlechtestes Ergebnis

Gegeben ist α=0,6

Berechnung für jede Investitionsoption:

Hohe Investition

  • Bestes Ergebnis: 500

  • Schlechtestes Ergebnis: −300

H=0,6⋅500+0,4⋅(−300)=300−120=180

Mittlere Investition

  • Bestes Ergebnis: 300

  • Schlechtestes Ergebnis: 50

H=0,6⋅300+0,4⋅50=180+20=200

Niedrige Investition

  • Bestes Ergebnis: 100

  • Schlechtestes Ergebnis: 20

H=0,6⋅100+0,4⋅20=60+8=68


Ergebnis bei α=0,6

  • Hohe Investition: 180

  • Mittlere Investition: 200

  • Niedrige Investition: 68

Beste Wahl: Die mittlere Investition ist optimal, da sie den höchsten Entscheidungswert (H=200H) liefert.

2. Interpretation des Optimismusparameters

  • α=0,6 Der Entscheidungsträger ist eher optimistisch, aber nicht vollständig. Er gewichtet das beste Ergebnis höher (60%) als das schlechteste Ergebnis (40%).

  • Bei einem höheren α\alphaα (z. B. 0,9) würde der Optimismus zunehmen, sodass das beste Ergebnis noch stärker gewichtet wird.

3. Entscheidung bei α=0,9

  • Berechnung für jede Investitionsoption mit α=0,9

Hohe Investition

H=0,9⋅500+0,1⋅(−300)=450−30=420

Mittlere Investition

H=0,9⋅300+0,1⋅50=270+5=275

Niedrige Investition

H=0,9⋅100+0,1⋅20=90+2=92

Beste Wahl bei α=0,9 Die hohe Investition ist optimal (H=420).

4. Vergleich mit anderen Entscheidungsregeln (optional):

  • Maximin-Regel: Wählt das beste schlechte Ergebnis.

    • Hohe Investition: −300

    • Mittlere Investition: 50

    • Niedrige Investition: 20

    • Beste Wahl: Mittlere Investition (50).

  • Maximax-Regel: Wählt das beste Ergebnis insgesamt.

    • Hohe Investition: 500

    • Mittlere Investition: 300

    • Niedrige Investition: 100

    • Beste Wahl: Hohe Investition (500).


Author

Jan M.

Information

Last changed