12.1
EU
Figur A efter 1918
Europa efter første verdenskrig
Et kommunistisk sovjetonion og et svækket Tyskland
Multipolær med flere regionale stormagter
Figur B efter 1945
Et opdelt Europa med jerntæppe og koldkrig
En bipolær verdensorden med USA og Sovjetunionen som supermagter
Eu
Figur C efter 2020
Stor integration, men også med interessemodsætninger mellem EU-lande
Fortsæt primær Unipolær verdensorden med USA som supermagt.
Rivalisering med klima
EU-integrationen
Integration sættes igang —> oprettesle af EF senere EU (splitteselse udfordringer, rusler) —> EU svækkes —> (forhandlinger om overvindelse) mangelende enighed
EU svækkes —> Enighed om nye intergationsskridt (folkelig opbakning stiger) —> EU styrkes
EU´s betydning for velstand, fred og samarbejde
Vigtig postiv betydning
Velstand: Har skabt økonomisk fremgang i kraft af fri bevægelighed for varer, tjenesteydelser, kapital og arbejdskraft.
Fred: Modsætninger mellem gamle fjender er overvundet, konflikter løses gennem forhandling, og tidligere østlande er blevet integreret.
Samarbejde: Den overstatslige struktur og demokratiet som fundament er med til at udjævne nationale interesseforskelle og mindske deres betydning.
(Idealistiske argumenter)
EU har ringe eller ingen betydning
Velstand: Globaliseringen og den teknologiske udvikling er den egentlige baggrund for velstanden – EU fungerer som formidler heraf.
Fred: Freden i Europa skyldes den gensidige afhængighed mellem stater og nye internationale normer som følge af velstand og oplysning.
Samarbejde: Det er ikke først og fremmest strukturen i EU der fører til samarbejde, men staternes egeninteresser i en verden præget af globalisering.
Fred: (Idealistisk argument)
Samarbejde: (Realistisk argument)
EU har negativ betydning
Velstand: Euroens indførelse og finanskrisen har ført til EU-beslutninger med negativ indvirkning på især sydeuropæiske staters vækst og arbejdsløshed.
Fred: EU’s tidligere sparepolitik har ført til nye fjendebilleder mellem nord og syd, og sanktionspolitikken over for Rusland har medvirket til øget Øst-Vest spænding i Europa.
Samarbejde: Stater påtvinges beslutninger mod deres vilje, hvilket fører til utilfredshed og mindre samarbejdsvilje, jf. østlandes reaktion på fx flygtningekrisen.
Fred: Realistisk argument
Samarbejde: Realistisk argument
Eu som politisk system
Input:
Det er de påvirkninger og krav, som kommer ind i EU-systemet:
Stater: De enkelte medlemslande kommer med forslag og synspunkter.
Offentligheden (bl.a. medier): Formidler holdninger, påvirker debatten og skaber pres.
Interesseorganisationer: Lobbygrupper og organisationer forsøger at påvirke beslutningerne
Vælgere: Gennem valg til fx Europa-Parlamentet påvirker borgerne indirekte beslutningerne.
Output:
Resultatet af forhandlingerne er EU's beslutninger:
Direktiver og forordninger: Lovgivning, som medlemslandene skal følge og implementere.
Inde i den blå boks foregår selve beslutningstagningen i EU:
Kommissionen: Arbejder for fællesskabets og hele Europas interesser og kommer med forslag.
Ministerrådet: Repræsenterer de enkelte landes nationale interesser.
Europa-Parlamentet: Repræsenterer borgerne gennem partier og ideologier.
De tre aktører indgår i en forhandlingsproces, hvor der skal opnås enighed.
Feedback:
Borgerne og aktører reagerer på de beslutninger, der er truffet (output), og denne reaktion går tilbage som input i den næste runde.
Forskelle i de politiske systemer kompleksitet – nationalt/EU
I Skemaet er anført de tre årgsager til øget kompleksitet i EU-systemet sammenlignet med de nationale
For både nationalstat og EU er der taget udgangspunkt i politiske systemer der fungerer på et demokratisk grundlag
Organernes indflydelse i lovgivningsprocessen faser på nationalt og på EU- niveau
Tabel viser lovgivningsprocessen
Der er altså i EU forskellige lovgivningsorganer med to principielt forskellige repræsentationersopgaver, det ene repræsenterer bogerne, det andet repræsenter staterne
EU bryder sammen
Øverste linje: "Fælles problemer"
Problemer som klima, migration, økonomi og sikkerhed bliver større og mere grænseoverskridende over tid.
Nederste linje: "Villighed til at styrke EU"
Medlemslandenes vilje til at samarbejde og give mere magt til EU falder eller følger ikke med problemernes omfang.
Manglende løsninger Når problemerne ikke løses tilstrækkeligt, fordi landene ikke vil afgive suverænitet.
Faldende vilje Den manglende evne til at løse problemer fører til mindre opbakning og tillid til EU.
Forstærkning af fælles problemer Uden løsninger vokser problemerne yderligere, fx flere flygtningekriser, økonomisk ustabilitet.
Gabet øges Forskellen mellem problemernes omfang og samarbejdsviljen bliver stadigt større.
EU bryder sammen Hvis denne udvikling fortsætter, bliver systemet ustabilt og risikerer at bryde sammen.
Modellen for fremtidens politiske Europa
Ventre viser grader af integration, som henviser til hvor vigtig modeller er
I mitten er Europa-modeller, hvad europa går efter og Karakteristik beskiver deres modeller
Fire Dimensioner i EU´s demokratiske underskud
De fire dimensioner viser hvad der mangler i forskellige niveauer
Demokratiproblemt større i EU end i nationalstaten
Figuren er en opsummering af afsnittets tekst om de tre forskelle mellem EU og mediernesstaterne med hensyn til den måde de er opbygget og fungerer politisk på.
Det fremgår heraf at det er langt sværere at sikre demokratiske spilleregler inden for EU end uden for medlemsstaterne.
Valgdeltagelse ved valg til Europa-Parlament
X-aksen (vandret): Viser årene for Europaparlamentsvalg (1979, 1984, 1989, osv. op til 2019).
Y-aksen (lodret): Viser procentdelen af vælgere, der deltog i valget (fra 0 til 70 %).
Rød linje: Danmark
Blå linje: Gennemsnittet for hele EU
Danmark:
Generelt højere valgdeltagelse end EU-gennemsnittet.
Svingende deltagelse, men en markant stigning i 2009 og 2019, hvor det i 2019 når sit højeste punkt (omkring 66 %).
EU:
Stille og roligt faldende deltagelse fra 1979 til 2014.
En lille stigning i 2019, men stadig lavere end Danmark.
Føderal løsning på det demokratiske underskud
Præsident
Vælges ved et fælleseuropæisk præsidentvalg (af borgerne).
Øverste leder, svarende til en statsleder.
Kommission (regering)
Udfører den daglige ledelse af EU.
Kommissærer udpeges, og deres politiske farve afspejler flertallet i parlamentet (parlamentarisme).
Minder om en regering i et nationalt demokrati.
Dette system minder om mange nationale parlamenter, hvor der er:
Parlamentet (2. kammer)
Udvidet Europaparlament.
Får flere beføjelser over Kommissionen end i dag.
Vælges direkte af vælgerne i EU.
Senatet (1. kammer)
Består af 27 Europaministre, én fra hvert medlemsland.
Minder om det nuværende Ministerråd, men med forskellig stemmevægt.
Vælges via nationale regeringer.
Vælgere
Deltager i:
Fælleseuropæisk præsidentvalg.
Nationale valg til parlamentet og til valg, der bestemmer hvem der udpeges som Europaministre.
Nationale regeringer
Udpeger Europaministre (til Senatet).
Har en indstillingsbeføjelse (kan nominere kandidater til EU-poster).
Er underlagt parlamentarisme eller præsidentstyre i deres egne lande.
Viser hvordan magt og ansvar flyder mellem vælgere, nationale regeringer og EU-institutionerne.
Understreger mere demokratisk legitimitet og kontrol gennem folkevalg og parlamentarisk ansvar.
12.2
Økonomie
Gini-koefficienten
Hvad er Gini-koefficienten?
Den går fra 0 til 1:
0 betyder fuldstændig lighed: Alle har præcis den samme indkomst.
1 betyder fuldstændig ulighed: Én person har al indkomsten, og alle andre har ingenting.
Den bruges til at sammenligne ulighed mellem lande og over tid.
Høj ulighed (høj Gini) kan føre til:
Sociale spændinger
Lavere økonomisk mobilitet
Øget fattigdom
Økonomi
forklar Økonomiske kredsløb
med de 5 punkter
Husholdninger arbejder og sælger deres arbejdskraft
De får løn fra virksomhederne
De bruger lønnen til at købe varer og tjenester fra virksomhederne
Virksomheder producerer varer og tjenester
De betaler løn til medarbejderne
De får indtjening fra salget
Opkræver skat fra både husholdninger og virksomheder
Giver offentlige ydelser (SU, pension, sundhed, uddannelse)
Ansætter folk i fx skoler, hospitaler
Formidler lån og opsparing
Husholdninger låner til bolig, bil osv.
Virksomheder låner til investeringer
Vi eksporterer varer og tjenester (indtægter)
Vi importerer varer og tjenester (udgifter)
Hvilken af de tre er danmarks økonomi:
Markedsøkonomi
Planøkonomi
Blandingsøkonomi
BLANDINGSØKONOMI
En blandingsøkonomi er en kombination af:
Markedsøkonomi (fri konkurrence, udbud og efterspørgsel)
Planøkonomi (staten styrer dele af økonomien)
Markedsøkonomi:
Virksomheder bestemmer selv, hvad de vil producere og sælge
Priserne bestemmes af udbud og efterspørgsel
Privat ejendomsret
Planøkonomi-lignende elementer:
Staten opkræver skat og omfordeler penge (velfærd, pension, SU, dagpenge)
Mange vigtige områder er offentlige: skoler, hospitaler, politi
Staten regulerer markedet (fx miljølovgivning, arbejdstid, mindsteløn)
Løsning:
Danmark har en blandingsøkonomi, hvor det frie marked og staten arbejder sammen for at skabe både vækst og velfærd.
Disponibel indkomst(personskattesystem)
Disponibel indkomst er den indkomst en person (eller husholdning) har til rådighed for forbrug og opsparing, efter skat er betalt og evt. offentlige ydelser er modtaget.
Viser, hvad du reelt har at leve for
Bruges til at måle levestandard og købekraft
Sammenlignes ofte for at måle økonomisk ulighed mellem grupper
Du tjener 25.000 kr./måned (brutto)
Du betaler 8.000 kr. i skat
Du får 2.000 kr. i børnepenge
Økonomiske konjunkturer og finanspolitik
Ved højkonjunktur → skat op, udgifter ned
Tiltag
Økonomiske virkninger
Forhøjede skattesatser
Folk får færre penge → lavere forbrug → virksomheder sælger mindre → fyringer → vækst falder
Lavere offentligt forbrug
Det offentlige køber mindre → lavere efterspørgsel → lavere produktion → færre ansatte
Færre offentlige investeringer
Staten investerer mindre → lavere efterspørgsel → lavere produktion og færre ansatte
Økonomiske konjunkturer og finanspolitik (2)
Ved lavkonjunktur → skat ned, udgifter op
Skattelettelser
Folk får flere penge → øget forbrug → virksomheder producerer mere → flere ansatte
Øget offentligt forbrug
Det offentlige køber mere (fx til sygehuse, veje) → højere efterspørgsel → produktion og beskæftigelse stiger
Øgede offentlige investeringer
Staten bygger og investerer mere → arbejdspladser → højere aktivitet i økonomien
Økonomiske konjunkturer og finanspolitik (3)
Konjunkturer beskriver, hvordan produktionen og økonomien svinger mellem:
Højkonjunktur (økonomisk opsving)
Lavkonjunktur (økonomisk nedtur)
Formålet med finanspolitik er at udjævne svingningerne:
Bremse ved overophedning
Stimulere ved krise
Viser økonomisk vækst i procent over tid (1961–2013).
Høje søjler = højkonjunktur
Lave/negative søjler = lavkonjunktur eller krise (f.eks. 2008–09)
Udbud og efterspørgsel
Når mange gerne vil købe en vare → efterspørgslen er høj
Når få vil købe → efterspørgslen er lav
Jo lavere prisen er, jo mere vil folk typisk købe
Når prisen er høj, vil flere virksomheder gerne sælge (det er mere profitabelt)
Når prisen er lav, vil færre producere varen
Det forklarer prissætning, produktion, og forbrug i markedsøkonomier
Bruges til at analysere effekten af fx:
Skatter
Prisstigninger
Lønforhandlinger
Udlandshandel
Pengepolitik
Pengepolitik er den måde en centralbank (i Danmark: Nationalbanken / i EU: Den Europæiske Centralbank - ECB) styrer økonomien gennem renter og pengemængde.
I en ekspansiv måde
I en kontraktiv måde
Figur er selverklærende
Fattigdom
Billedet viser en ond cirkel kaldet “fattigdomsfælden” (Figur 1.4), som forklarer, hvordan fattigdom kan opretholdes og forstærkes over tid i et samfund. Den er delt i to hoveddele: en økonomisk og en menneskelig udviklingsdel, og begge dele hænger tæt sammen og forstærker hinanden negativt.
Fattigdomsfælden opstår, når både økonomiske og menneskelige faktorer gensidigt forstærker hinanden negativt. Det bliver svært for et land eller individ at "bryde ud" af fattigdom uden ekstern hjælp eller større reformer, fordi de lavere niveauer af produktivitet og investering fortsætter med at reproducere lav vækst og fattigdom.
Ønsker du, at jeg forklarer, hvordan man kan bryde ud af fattigdomsfælden?
13.1
Teorier
Realismen
Zone et viser stormagter
Zone to Regionale stormagter
Zone tre Mellemstater
Zone fjer Småster
Alle zone beskiver den mutlipolære verden, det betyder at flere magter spiller en role i verden.
Liberalisme
Liberalisme er en teori inden for internationale relationer, som mener, at samarbejde mellem stater er muligt – og ønskeligt. I modsætning til realismen, som fokuserer på magt og konflikt, tror liberalismen på fornuft, fremskridt og fredeligt samarbejde.
Den Engelske Skole
Den Engelske Skole er en teoretisk tilgang, der forsøger at forene realisme og liberalisme. Den anerkender både magt og anarki (fra realismen), men fremhæver samtidig, at stater danner et internationalt samfund med fælles normer og regler (som i liberalismen).
FN (De Forenede Nationer) er et eksempel på det internationale samfund i praksis:Stater bevarer deres suverænitet, men arbejder sammen og deler fælles normer om fred, menneskerettigheder og udvikling.
teorier
IPØ
IPØ står for International Politisk Økonomi og er et tværfagligt felt, som kombinerer økonomi og politik for at forstå, hvordan magt, interesser og økonomiske ressourcer hænger sammen globalt.
EU’s handelsaftaler med Afrika – frihandel eller moderne kolonialisme?
Kinas investeringer i Afrika – udviklingshjælp eller ny afhængighed?
Verdensbankens lån til udviklingslande – hjælp eller økonomisk kontrol?
Fordi økonomiske beslutninger (som handelsaftaler eller investeringer) aldrig er neutrale – de handler også om magt, interesser og ulighed i verdenssystemet.
Statenadfærd
På billedet bliver viser, hvad der tilhører til en statens adfærd:
Anarki: I international politik betyder anarki ikke kaos eller lovløshed, som i daglig tale men derimod,
Fraværet af en overordnet myndighed over staterne.
Det vil sige, at der findes ingen “verdensregering”, der kan tvinge stater til at opføre sig på en bestemt måde.
Magtfordeling: Magtfordeling handler om, hvordan magt opdeles og balanceres mellem forskellige aktører eller institutioner, så ingen får for meget magt alene.
Handler om, hvordan statens magt er delt mellem forskellige institutioner for at sikre demokrati og undgå magtmisbrug.
Handler om, hvordan magt i verden er fordelt mellem stater eller stormagter.
Ændret trusselopfattelse
A opruster – Stat A styrker sit militær for at sikre sig selv.
Ændret trusselsopfattelse – Stat B ser A’s oprustning og føler sig truet.
B opruster – For at beskytte sig selv, opruster stat B også.
A opfatter øget trussel – A ser B’s oprustning og bliver igen mere utryg.
Sikkerhed kan misforstås som en trussel.
Oprustning fører ofte til mere usikkerhed – ikke mindre.
Konflikter kan opstå på grund af frygt og mistillid, ikke nødvendigvis ond vilje.
Det Internationale Samfund
Last changed10 days ago