VL18/19/20 - Sexuelle Entwicklung

Der Ursprung liegt in der sozialen Situation des frühen Lebens.

• Begehren entsteht aus Erfahrungen des Begehrens und Begehrt-Werdens, nicht bloß aus Biologie.

• Sexualität ist nicht vollständig erklärbar durch Fortpflanzungszwecke oder Sinnesreize – Fantasien zeigen ihre psychische Eigenständigkeit.

Sie lehnt die biologistische Verknüpfung von Geschlecht und Sexualität ab.

• Ihr Konzept der Bisexualität meint Offenheit in beide Richtungen:

– des Begehrens (objektbezogen)

– des eigenen Empfindens (Selbsterleben)

• Lust und Begehren entstehen reaktiv auf das, was von außen Befriedigung verschafft – nicht festgelegt auf „männlich“ oder „weiblich“.

„Queer“ ist ein Sammelbegriff (LGBTQIAP+, Plurisexualität, Kink …).

Er stellt klassische Normen infrage:

1. Begehren – heterosexuelle Norm

2. Beziehungsform – Monogamie

3. Geschlechtsidentität – binär, kongruent mit biologischem Geschlecht → Betonung von Diversität in Sexualität, Gender und Beziehung.

Etwa 6–7 Wochen nach der Einnistung reagieren Embryos unterschiedlich auf Androgene.

→ Es entwickeln sich:

• biologisch weibliche oder männliche Konstellationen

• oder intergeschlechtliche Varianten (VDG = Variante der Geschlechtsentwicklung).

Details merken:

Menschen, deren Körper nicht in die binäre Norm passt, erleben oft eine andere gesellschaftliche Realität – unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität.

Das Sternchen () bei Inter steht für die Vielfalt intergeschlechtlicher Körperlichkeiten.

Homologe Körperteile haben dieselbe biologische Herkunft, erfüllen aber unterschiedliche Funktionen.

→ Männliche und weibliche Genitalien sind aus denselben embryonalen Strukturen entstanden.

Er beschreibt, dass beide Geschlechter aus denselben anatomischen Bauteilen bestehen, die lediglich anders organisiert sind.

→ Sexualität zeigt Variabilität statt Gegensätzlichkeit.

Beispiele für Homologie:

• Klitoris ↔ Penis

• Glans Clitoris ↔ Eichel

• Schwellkörper der Klitoris ↔ Penisschwellkörper

• Labien ↔ Hodensack / Vorhautanteile

Quelle: O’Connell et al. (2005)

• Sexualität hat ihre Wurzeln in der Kindheit – physiologische Reaktionen sind von Geburt an erkennbar.

• Masturbation und sexuelle Spiele mit Gleichaltrigen sind vor der Pubertät nicht ungewöhnlich.

• Solche Erfahrungen sagen nichts über spätere sexuelle Orientierung aus.

• Sozialisationseinflüsse variieren stark zwischen Kulturen.

Details merken:

Das Jungfernhäutchen hat keine biologische Funktion – seine kulturelle Deutung als „Barriere“ zeigt, wie Anatomie gesellschaftlich mit Bedeutung aufgeladen wird.

Die familiäre Offenheit im Umgang mit Sexualität ist entscheidend:

• Möglichkeit, mit Eltern über Liebe und Sexualität zu sprechen

• Umgang mit Nacktheit in der Familie

Studien (z. B. PARTNER-4-Studie) zeigen:

→ große Unterschiede je nach Region, Bildungsgrad und Migrationshintergrund.

• Beginn: meist zwischen 10–12 Jahren

• Hormonanstieg führt zu sekundären Geschlechtsmerkmalen

• Erste sexuelle Anziehung korreliert mit der Reifung der Nebennieren (Frühpubertät ≈ 10 Jahre)

• Menarche = erste Menstruation

• Spermarche = Beginn der Spermienproduktion

• Zunahme gleichgeschlechtlicher Freundschaften in der frühen Phase

• Später: mehr Interaktionen zwischen den Geschlechtern

• Durchschnittsalter für erste sexuelle Anziehung ≈ 10 Jahre

• Beginn der Suche nach sexueller Identität

1. Biologisch: Pubertätszeitpunkt, körperliche/psychische Einschränkungen

2. Psychologisch: Bindungsangst, Sensation Seeking, Einstellungen zu Sex

3. Sozial: Eltern-Kind-Beziehung, Peers, Medien, Technologie → Früher Beginn kann mit höherem Risiko (Verhütung, Infektionen) verbunden sein.

• Menschen bleiben über die Lebensspanne sexuell aktiv, aber mit Variationen nach Alter und Geschlecht.

• Männer masturbieren häufiger als Frauen, beide aus ähnlichen Gründen (z. B. Spannungsabbau, Entspannung).

• Vaginalverkehr ist die häufigste Praktik, Analsex nimmt zu, betrifft aber alle Orientierungen.

• Sexfrequenz korreliert positiv mit Wohlbefinden und Partnerschaftszufriedenheit.

• Erhebung: 4.955 Personen (2018–2019)

• Menschen aller Altersgruppen sind sexuell aktiv, aber

– Häufigkeit und Vielfalt der Praktiken nehmen mit dem Alter ab.

• Durchschnittliche Partnerzahl:

– Männer: 9,8, Frauen: 6,1

• Soziale Erwünschtheit beeinflusst Angaben:

– Männer neigen zu Übertreibung, Frauen zu Untertreibung wegen Stigma.

Unterschiede im Sexualverhalten hängen auch vom sozialen und kulturellen Kontext ab:

• Sex Drive (Sexualtrieb) → bleibt über Länder hinweg relativ stabil.

• Sociosexuality (Offenheit für unverbindlichen Sex) → variiert mit:

– Gleichberechtigung

– ökonomischer Entwicklung

→ Fazit: Sexuelles Verhalten ist teils biologisch konstant, teils kulturell geprägt.

• Eigen- und Partnergesundheit sind die wichtigsten Einflussfaktoren.

• Mit zunehmendem Alter verändert sich, was sexuelle Zufriedenheit bedeutet:

– Quantität nimmt ab

– Qualität und Nähe gewinnen an Bedeutung.

• Ein aktives Sexualleben fördert das körperliche und psychische Wohlbefinden,

inklusive positiver Effekte auf kognitive Funktionen.

• Ältere Menschen werden oft als „postsexuell“ wahrgenommen – das ist ein Mythos.

• Viele Senioren bleiben sexuell aktiv, ihre Bedürfnisse werden aber häufig übersehen.

• Forschungslücken:

– LGBTIQ+-Personen im Alter

– Interkulturelle Vergleiche

– Singles, die oft fälschlich mit Sexlosigkeit gleichgesetzt werden.

• In Deutschland bezeichnen sich 3–4 % der Bevölkerung als lesbisch, schwul oder bisexuell.

• „Nicht ausschließlich heterosexuell“:

– Frauen: ca. 11–22 %

– Männer: ca. 10–14 %

• USA: 21 % der Generation Z (1997–2003) identifizieren sich als LGBTQ,

– Mehrheit davon bi+sexuell,

– häufiger bei Frauen.

Ein einzigartiges Muster aus:

1. Sexuellem und romantischem Begehren

2. Sexuellem Verhalten

3. Sexueller Identität

→ Sie ist individuell, veränderlich und oft Quelle von Diskriminierungserfahrungen.

• Viele Jugendliche fühlen sich vom anderen Geschlecht angezogen,

aber eine relevante Minderheit erlebt früh gleichgeschlechtliche Anziehung.

• Erstes Bewusstwerden meist mit 8–9 Jahren.

• Häufig verbunden mit:

– Gefühl, „anders“ zu sein

– sozialem Druck und Gender-nonkonformem Verhalten

• Jugendliche aus sexuellen Minoritäten zeigen häufiger psychosoziale Belastungen,

abhängig vom elterlichen Erziehungsstil.

Vorteile:

• Erfasst Sexualität als Kontinuum statt fester Kategorien.

• Offen für Veränderungen über die Lebensspanne.

Kritik:

• Lässt Asexualität und Pansexualität aus.

• Kinseys Stichprobe war nicht repräsentativ (z. B. zu viele Studierende).

• Sexuelle Fluidität = Veränderbarkeit der sexuellen Anziehung über Zeit und Personen hinweg.

• Besonders bei Frauen beobachtet („erotische Plastizität“):

– In einer 10-Jahres-Studie wechselten 2/3 der Frauen ihre Kategorie.

• Männer zeigen ebenfalls Veränderungen (Diamond et al., 2017).

Begriff:

→ Erotische Plastizität (Baumeister, 2000): Sexualität ist sozial beeinflussbar und flexibel.

• SCT versteht Sexualität als mehrdimensionales, sozial eingebettetes Phänomen.

• Sie integriert Gender, Sex und vielfältige Sexualitäten.

→ Ziel: das Verständnis von Sexualität jenseits starrer Orientierungs-Kategorien (z. B. nur homo/hetero).

• Empfinden kein sexuelles Begehren, teils generell, teils auf Personen bezogen.

• Nicht dasselbe wie Zölibat oder sexuelle Dysfunktion.

• Können dennoch:

– romantische Bindungen eingehen

– gelegentlich sexuell aktiv sein („split attraction“)

• Masturbation: seltener, oft ohne konkrete Fantasien.

• Kaum erforscht, aber physiologisch erregbar.

Es beschreibt, wie Diskriminierung psychische Gesundheit beeinflusst.

Distale Stressoren:

• Vorurteile, Mikroaggressionen, Gewalt

Proximale Stressoren:

• Selbststigma, Angst vor Ablehnung, Verbergen der Identität

Moderatoren:

• Alter, Geschlecht, Ethnie, Identitätsmerkmale

Folge:

→ Erhöhtes Risiko für psychische Belastungen (Depression, Angst, etc.).

• Neuroanatomie: Unterschiede in Hypothalamus und Amygdala (Savic & Lindström, 2008; LeVay, 1991)

• Pränatale Androgene: Lesbische Frauen zeigen häufiger höhere Androgenexposition.

• Genetische Faktoren: Hinweise auf Unterschiede in Genregionen (Bogaert & Skorska, 2020)

• Fraternal Birth Order Effect: Je mehr ältere Brüder, desto wahrscheinlicher homosexuelle Orientierung.

• Zwillingsstudien: Höhere Übereinstimmung bei eineiigen als bei zweieiigen Zwillingen (moderat).

• Befunde zeigen Korrelationen, keine Kausalität.

• Neuronale Plastizität erlaubt, dass Unterschiede durch Erfahrungen entstehen können.

• LeVay selbst betont:

→ Seine Studien beweisen nicht, dass Menschen „so geboren“ sind,

da Gehirne posthum untersucht wurden.

• Ursprung: inclusive fitness – homosexuelle Männer könnten indirekt zur Arterhaltung beitragen.

• Beispiel: Fa‘afafine auf Samoa

– gender-nonkonformes Verhalten wird kulturell anerkannt

– sie übernehmen familiäre Fürsorgeaufgaben

→ Durch höhere Investition in Verwandte sichern sie den Überlebensvorteil ihrer Familie.

• Hypothese: Flexible Sexualität könne bei fehlendem Vater oder in polygynen Gesellschaften Vorteile bringen.

• Funktion: Unterstützung durch andere Frauen bei Kinderaufzucht.

• Bewertung: Provokativ, aber nicht belegt – evolutionäre Erklärungen bleiben schwer prüfbar.

• Anlagen beeinflussen kindliche Aktivitäten → führen zu genderkonformem oder -nonkonformem Verhalten.

• Wer sich vom eigenen Geschlecht „anders“ fühlt, erlebt physiologische Erregung,

die in der Pubertät zu sexueller Anziehung werden kann.

→ Erklärung für gleichgeschlechtliche Orientierung – aber nicht empirisch belegt.

Laut Bailey et al. (2016):

• Verführung / „Recruitment Hypothese“: keine Evidenz.

• Eltern-Kind-Beziehung: kaum Einfluss.

• Erziehung durch nicht-heterosexuelle Eltern: kein relevanter Effekt.

• Konversionstherapien: wirkungslos.

→ Soziale Faktoren allein erklären sexuelle Orientierung nicht.

• Selbst unter extremem sozialen Druck (z. B. anatomische Geschlechtsumwandlung im Kindesalter)

bleibt die spätere sexuelle Orientierung stabil.

→ Starke Hinweise auf nicht-soziale, biologische Grundlagen.

Beispielhafte qualitative Befunde:

• Männer erleben Sex mit Männern als kontrollierter, mit Frauen als gefühlsbetonter.

• Frauen berichten, dass sie mit Frauen freier flirten, aber mehr Initiative zeigen müssen.

• Dynamik: je nach Partner*in unterschiedliche Rollen (dominant/devot).

→ Bestätigung: Gender und Sexualität sind relational und kontextabhängig.

• Viele Einflussfaktoren (biologisch, psychologisch, sozial) wirken zusammen.

• Fluidität gewinnt theoretisch an Bedeutung.

• Forschung bewegt sich von Differenz hin zu Diversität.

→ Sexualität = Work in Progress, dynamisch und individuell.

• Wandel von starren Kategorisierungen (homo/hetero, männlich/weiblich)

hin zu einem integrativen Verständnis von Sexualität.

• Sexualität wird als vielschichtiges Zusammenspiel von

Gender, biologischem Geschlecht und sozialem Kontext betrachtet.

→ „Der Weg ist noch weit, aber begonnen – er betrifft alle.“

„Only the human mind invents categories and tries to force facts into separated pigeonholes.“

• Sexualität ist ein Kontinuum, kein System getrennter Schubladen.

• Menschliche Vielfalt lässt sich nicht durch feste Kategorien erfassen.

→ Die lebende Welt ist in allen Aspekten fließend und graduell.