VL10 Kurzzeitgedächtnis

= Auditives/Verbales KZG

Kapazität ca. 7 Chunks

Phonological Loop: Die Stimme im Kopf -> verbale Info in auditiven Code gespeichert

-> Auditiver Speicher mit begrenzter Speicherdauer

-> Articulatory Rehearsal: Wiederholungsprozess zur Aufrechterhaltung —> merken durch auditives Wiederholen (loop)

Empirische Befunde: Belegen, dass Infors im phonological loop in verbalen Datenformat sind

-> Articulatory Suppression

• Gleichzeitig lautes Aussprechen von Wörtern unterdrüclt Leistung im KZG -> man hat nur eine Stimme !

-> Phonological Similarity Effect

• Schlechtere Einnerung für phonologisch ähnliche Worte/Buchstaben -> man nuschelt und verwechselt innerlich beim Sprechen

• Falsche Erinnerung für ähnlich klingende Buchstaben

-> Word Length Effect : schlechtere Erinnerung für längere Wörter -> man braucht lange um sie aufzusagen

Merkfähigkeit hängt von Komplexität ab = KZG hat begrenzte Kapazität

• Probanden sollen sich Position von Kästchen merken und danach sagen, ob sich etwas verändert hat

• je komplexer die Formen, die man sich merken musste, desto weniger konnte man sich merken

  -> es gibt begrenzte Anzahl an Chunks

Kurzzeitgedächtnis = System aus verschiedenen Bausteinen

-> Phonologische Schleife: Visuell räumliches Notizbuch, Zentrale Exekutive

-> Episodische Buffer-> unspezifisch

-> LZG: Info kann man rausholen und sich daran kurz erinnen-> alles was im LZG ist, muss durchs KZG gegangen sein!

Visuell- räumliches KZG

-> vissuospatial sketch pad

• Das Bild im Kopf-> Visueller Code

  also: Bild ist nicht nur Sammlung von Infos sondern auch räumliche Infos

• Unabhängig von phonologischen Prozessen wie Articulatory Suppression

• Stark begrenzte Kapazität -> kognitive Ressourcen sind begrenzt

visual- Spatial Sketchpad:

• Speicher für visuelle Form und Ort

  > und für räumliche Infos auch aus anderen Sinnen

BEISPIEL

—> Interferenz nur bei gleicher Modalität (brauchen gleiche Ressource)

• Information muss aktiv aufrechterhalten werden

  -> begrenzte Dauer

KZG hat begrenzte Kapazität

3 visuell, 7 verbale Items

-> visuelle Kapazität ist geringer als verbale

—> begrenzte Anzahl also an Chunks (assoziierte Elemente)

-> auch begrenzte Komplexität/Menge an Details

• Farbige Kästen (weniger komplex) kann man sich mehr merken als Komplexe Würfel

  ->

Beispiel Exekutive Funktionen:

• Aufrechterhaltung der Aktivierung

• Kontroller der Aufmerksamkeit

• Aktualisierung von Inhalten

  -> z.B. n-Back Task

  -> man soll sagen ob Buchstabe n mal vorher der gleiche war und neue Info aufnehmen und abgleichen

  -> merken und danach wieder löschen

• Manipulation von Inhalten z.B. Kopfrechnen oder Bild vor geistigem Auge drehen

• Aktivität bei Aufgaben

• aktiv bei vielen Aufgaben, die Arbeitsgedächtnis und exekutive Funktionen erfordern

BEISPIEL:

• N bAck

• Wiscinson Card Sorting

• Tower of London

Was machen Neurone im PFC?

• Einzelne Neurone im DLPFC merken sich Stimulusposition

  -> anhaltende Aktivität im Delay Interval durch vorstellen /Aufrechterhalten vor geistigem Auge

• Selektiv für gemerkten ort, nicht ausgeführte Antwort -> keine Motoneurone

• Andere Neurone selektiv für gemerktes Objekt

Wo ist KZG Bild repräsentiert?

Aktivität Experiment:

eine Gruppe merkt sich Gesichter, eine die Landschaft

Stärkere Aktivität im Delay (Bild ist kurz weg) im DLPFC als im visuellen System

Früherer falscher Schluss: DLPFC ist Speicherort des KZG

Klassifikationsanalyse -> Neural Mind Reading

-> WO ist Information über den gemerkten Stimulus?

-> Mehr Info im Visuellen system als im DLPF

Also: Wenn man wissen will was sich gemerkt wurde, muss man sich Aktivierungsmuster anschauen

Also: Trotz starker Aktivität im DLPFC ist es nicht Ort der Repräsentation sondern inhaltliche Info steckt im visuellen System

Mögliche erklärungen:

DLPFC ist für exekutive, anhaltende Aktivierung der Gedächtnisinhalte -> erinnern visuelles System, welches das Bild aufrechterhalten soll

Sensorische Areale: Repräsentation der Inhalte -> wie Bild wirklich aussieht ist hier gespeichert !