VL11 Beruf, Gesundheit, Lebenslauf

Neurotizismus

• eher Überforderung im Arbeitsalltag

• geringere Arbeitszufriedenheit

• Probleme im Umgang mit Mitarbeitern und Kunden

• geringer Berufserfolg

• häufiger Arbeitsplatzwechsel

  
  

• Männer sterben früher als Frauen

  Frauen:

• hohe Intelligenz führt zu erhöhten Lebensdauer

  -> Moderator: Geschlecht , bei Frauen verstärkt sich Zusammenhang

• je niedriger Intelligenz, desto geringer Lebensdauer

  -> deutliche Abstände zu hoher Intelligenz!

also: vor allem bei Frauen wirkt Intelligenz sehr protektiv bezogen auf die Lebensdauer

Männer:

• niedrige Intelligenz füht ebenso zu einem früheren Tod -> es gibt aber keine großen Unterschiede zw. Intelligenzwerten

  d.h. Zusammenhang Intelligenz-> Lebensdauer bei Männern geringer als bei Frauen

Suizid:

hohe Intelligenz-> geringes Suizidrisiko

Hohe Intelligenz -> Bildung-> weniger Konflikte

aber selbst bei Kontrolle von Bildung: Hohe Intelligenz-> weniger Konflikte

-> partielle Mediation

Faktoren die zu Intelligenz führen z.B.:

elterliche Intelligenz, sozioökonomische Umwelt, Ernährung, Körperliche/Psychische Gesundheit

Mediatoren zw. Intelligenz und Lebensdauer:

Prävention, Umgang mit Krankheiten/Verletzung, Hoher sozioökonomischer Status, Psychische Krankheiten (vgl. Suizid)

Drittvariable: System integrity( ->körperliches/geistiges System ist integre aufgebaut) hat Effekt auf IQ sowie Mortalität

• kleine Effektstärken aber trotzdem real !

  -> sind replizierbar u. robust

• relative Einordnung der Effektstärken: sind genau groß oder noch größer als andere seit langem betrachtete Variabeln wie sozioökonomischer Status

  z.B. IQ und Persönlichkeit viel größere Effeke auf Beruf als Elterliches Einkommen

• die AVS sind multiple determiniert -> es sind halt eben einzelne Prädiktoren

  -> Kleine Effeke hochgerechnet auf gesamte Population aber extreme Effekte haben

weitere Verbesserung der Vorhersage durch:

• Alternative Zugänge zur Persönlichkeit -> nicht nur Selbstberichte, sondern auch Bekannteberichte etc

• Beachtung von Interaktionen mehrere Traits

• Beachtung von kontextuellen Moderatoren

• genaueres Verständnis der Mediatoren

• Metananalyse

• keine Effekte von Alter, Geschlecht oder Bildung

  
  

Gewissenhaftigkeit -> LD +

Neurotizismus -> LD +

Verträglichkeit -> LD +

Rauchen-> LD -

Neurotizismus -> Rauchen

d.h. Rauchen wird durch Neurotizimus prädiziert

Rauchen mediiert partiell Effekte vo N auf Mortalität

Neurotizismus-> Rauchen-> LD-

Extraversion-> Rauchen

d.h. Rauchen wird durch Extraversion prädiziert

• Gewissenhaftigkeit / Self-control

• Intelligenz

• geringer negativer Affektivität

• Verträglichkeit

ABER: umklarer für positive Affektivität bzw Extraversion

-Längsschnittige Erhebung von 1000 hochintelligenten Kindern

• Untersuchung des Zusammenhangs zw. Persönlichkeitsbeurteilungen mit 11 J von Eltern/Lehrern und Überlebenswahrsch. bis ins Alter von 70

hier: niedrige Gewissenhaftigkeit und hohe Fröhlichkeit als Risikofaktoren für frühen Tod

-> deutet daraufhin, dass Lebensdauer mit positivem Affekt negativ korrelliert

180 Nonnen sollten Lebenslauf aufschreiben

-> 2 Beurteiler codierten Anzahl positiver und negativer Emotionswörtern in Lebensläufen

-> 2 Prozent der Wörter waren emotional und davon 85% positiv

• Zusammenhang Anzahl positiver Wörter im Lebenslauf mit Langlebigkeit

Befunde: Nonnen, die mehr positive Wörter verwendeten, haben länger gelebt

Sehr unterschiedliche Ergebnisse

Termites: Lebensdauer korrelliert negativ mit Positivität

Nonnen: Lebensdauer korrelliert positiv mit Positivität

Mediatoren und Moderatoren

Fröhlichkeit -> Optimismus (Mediator) -> Lebensdauer +

Fröhlichkeit -> Risikoverhalten (Mediator) -> Lebensdauer

|

Kontext(Moderator)

• Fröhlichkeit wird über Optimismus auf Lebensdauer vermittelt (positive Korrelation)

• Fröhlichkeit wird über Risikovrhalten auf Lebensdauer vermittelt (negative Korrelation)

• Zusammenhang zwischen Fröhlichkeit und Risikoverhalten wird durch Kontext verstärkt —> Kontext Nonnen verringert Zusammenhang, Kontext normales Leben verstärkt den Zusammenhang

Extraversion

Neurotizismus

Offenheit

Vertäglichkeit

Gewissenhaftigkeit

Intelligenz

Wohlbefinden

• Substanzmissbrauch

• Herzkrankheiten (weniger)

• Delinquenz

• Risikoverhalten

• Substanzmissbrauch

• delinquenz

• weniger Risikoverhalten

• Substanzmissbrauch weniger

• Demenz

• mehr Führungserfolg und Verkaufserfolg

• Berufszufriedenheit

• höheres Bildungsniveau

• eher berufliche Weiterbildung

• höhere Teamfähigkeit

  ABER: steht nicht im Zusammenhang mit Führungsqualität, Verkaufserfolg

• eher Ehrenamt

Gewissenhaftigkeit-> geringe führt eher zu Arbeitslosigkeit

• je geringer die Selbstkontrolle als Kind, desto eher wird man arbeitslos

  -> Selbstkontrolle sehr stabil und hat langfristige Konsequenzen

aber: mit zunehmendem Alter wird Effekt geringer und Selbstkontrolle T2 wird unabhängiger von T1

Wirtschaft (Rezession) hat Einfluss:

• Arbeitlosigkeit steigt in gesamter Gesellschaft -> am meisten aber bei Menschen mit geringer Selbstkontrolle

Wirtschaft als Moderator zwischen Selbstkontrolle und Arbeitslosigkeit

-> Wirtschaft verstärkt Zusammenhang zwischen wenig Selbstkontrolle und Arbeitslosigkeit -> Wirtschaft (Moderator) hat stärkeren moderierenden Effekt bei geringer vs. bei hoher Selbstkontrolle

daher: Interaktion Selbstkontrolle und Kontext

Eigenschaftsrelevanz: Kontext hier ist sehr eigenschaftsrelevant für Selbstkontrolle

• Schul und Studienleistung

• Berufserfolg

• Berufszufriedenheit

• geringeres Risiko Arbeitslosigkeit

• Gewissenhaftigkeit zeigt in beiden Kontexten stärksten Zusammenhang mit Leistung

• Neurotizismus ist negativ mit Leistung verbunden ; vor allem im Beruf

  ABR wichtig heier ist auch Eigenschaftsrelevanz zu betrachten -> je nach Job unterschiedl. Eigenschaften relevant und somit unterschiedl. Auswirkungen auf Leistung

• Schulleistung große Effekte

• Bildungsniveau große Effekte

• Berufsstatus große Effekte

• Berufserfolg mittlere bis große Effekte

Ausmaß, in dem Person denkt und fühlt, dass Leben gut verläuft

Struktur

kognitives Wohlbefinden -> allgemeine Lebenszufriedenheit + Bereichszufriedenheit

affektives Wohlbefinden-> Häufigkeit und Intensität von positivem und negativem Affekt (Glück, Angst usw)

PRO stabile Persönlichkeitseigenschaft:

• Wohlbefinden starke Korrelation mit Selbstwert, Extraversion, Neurotizismus

• geringe Korrelation mit Einkommen (spricht gegen Ergebnis der Umstände)

-> Set Point Model

• Es gibt interindividuellen , stabilen Soll-Wert

• nur kurzfristige Schwankungen durch Lebensumstände -> kehren immer wieder zu Set Point zurück

ABER: auch längerfristige Effekte bei starken Ereignissen

Studie Corona

• Neurotizismus führte zu mehr Sorgen, größeren negativen Affekt und mehr Aufmerksamkeit auf Corona

• sich mit Corona zu beschäftigen korrellierte mit negativem Affekt, vor allem aber durch den Moderator Neurotizismus d.h. verstärkter Zusammenhang für neurotische Personen!

Studie Ukraine Krieg

• Kriegausbruch korrellierte mit geringem Wohlbefinden

• aber interindividuelle Unterschiede wie schnell man zu Setpoint zurückkehrt -> emotionale Stabilität bewirkt, dass Set Point schneller wieder erreicht wird, Neurotizismus führt zu länngerfristigem geringen Wohlbefinden

• selbstberichtete Gesundheit

• Wohlbefinden

• adaptives Coping (eher maladaptive Lösungen mit Stress)

• Angsstörunge, Depressionen

• selbstberichtete Gesundheit

• Wohlbefinden

• adaptives Coping

• risikoverhalten

• Effekte von Persönlichkeit auf Beruf, Gesundheit, Lebensdauer sind klein aber real und robust

• AVs sind multiple determiniert und somit kann man von einzelnen Prädiktoren nicht mehr erwarten

• genauso groß wie andere Variabeln

• auf gesamte Population schon große Effekte