Bestäubung

• regulierende Ökosystemleistung

• direkt wichtig für Stabilität & Funktionsweise von Ökosystemen

• negativer Trend bei Anzahl und Vielfalt von Bestäubern

• Zusammenhang mit menschlichem Handeln

• keine weltweite Rote Liste speziell für Bestäuberarten

• in der EU: 9% der Bienen- und Schmetterlingsarten als bedroht eingestuft

weltweit sind ca. 90% der wildblühenden Pflanzenarten ganz oder teilweise von Bestäubung abhängig

• sorgt für effektivere Bestäubung

• macht Bestäubung stabiler/verlässlicher (Resilienz durch Vielfalt)

• wilde Bestäuber

• bewirtschaftete Bestäuber

• nachtaktive Bestäuber

ca. 1.013.000 bewirtschaftete Bienenvölker

• intensive Landwirtschaft & Landnutzungsänderung

• Pestizide & Herbizide

• Krankheitserreger & Parasiten

• invasive & bewirtschaftete Arten

• Klimawandel

• Umweltverschmutzung

• künstliches Licht in der Nacht

87 von 124 der wichtigsten Nutzpflanzen (≈ 70%)

• Gemüse

• Obst/Früchte

• Nüsse

• Ölsaaten

• Genussmittel (z. B. Kaffee, Tabak, …)

bestäubungsabhängige Kulturpflanzen haben etwa den 5-fachen Wert von bestäubungsunabhängigen Kulturpflanzen

• wichtig für Versorgung mit Mineralien, Vitaminen, Mikronährstoffen

• kompletter Verlust der Bestäubungsleistung könnte gesundheitliche Folgen haben

• globaler „Marktwert“ der Pflanzenproduktion pro Jahr: ca. 200–500 Mrd. (Grafik)

• ein kleiner Anteil der globalen Pflanzenproduktion ist ausschließlich von Tierbestäubung abhängig (Grafik: 5–8%)

• Endprodukt kann bestäubungsunabhängig sein

• für die Saatgut-Herstellung wird Bestäubung trotzdem benötigt

• Möhrenproduktion als Beispiel für Bestäubung in der Saatgutproduktion

• indirekte ökonomische Relevanz trotz „bestäubungsunabhängigem“ Endprodukt

• Kreuzblütler

• Knollen- und Wurzelgemüse

• Futterpflanzen (z. B. Luzerne)

• indirekte Auswirkungen auf Milch- und Fleischproduktion (über Futterpflanzen)

• Wohlfahrtsverlust: ca. 244 Mio. €

• Maß dafür, wie stark Erträge/Wert einer Pflanzenkategorie/Region vom Bestäuberrückgang betroffen sein können

• variieren stark nach Pflanzenkategorie & Region

• Genussmittel: 39,0% (weltweit am höchsten)

• Nüsse: 31%

• Früchte: 23,1%

• Gemüse: 12,2%

• insgesamt weltweit: 9,5%

• starke regionale Unterschiede (Beispiele für Nüsse & Früchte je Weltregion)

• Westafrika: gesamte Vulnerabilitätsrate ~ 10%

• produziert aber 56% der weltweiten Genussmittel

• Genussmittel dort: kritische Vulnerabilität ~90% (hohes Risiko trotz „moderatem“ Gesamtwert)

• Verbesserung/Aufrechterhaltung von Bedingungen für Bestäuber/Bestäubung

• Reduktion unmittelbarer Risiken

• Transformation von Agrarlandschaften

• Verbesserung der Beziehung der Gesellschaft zur Natur

• nicht-kultivierte, blütenreiche Vegetationsflächen über die gesamte Saison

• z. B. entlang von Ackerflächen (Nektar & Pollen bereitstellen)

• Freiflächen sowie freie/offene Korridore in Städten

• zur Unterstützung von Bestäubern

• ökologische Intensivierung (Ökosystemleistungen aktiv managen)

• diversifizierte Anbausysteme stärken / Bio-Anbau unterstützen

• Investitionen in ökologische Infrastruktur

• Landwirtschaft an Klimawandel anpassen

• naturnahe Lebensräume wiederherstellen (auch in Städten)

• vielfältige Wissensformen & Werte in Bewirtschaftung/Management integrieren

• Menschen & Bestäuber durch gemeinschaftliche Ansätze verknüpfen

• Ergebnisse der Bestäuberforschung in landwirtschaftliche Praxis integrieren

• Bildungs- und Informationsprogramme (für Entscheidungsträger, Öffentlichkeit, Medien)