Was macht die BRICS-Staaten interessant für internationale Beziehungen?
Gemessen an Kaufkraftparitäten haben BRICS die wirtschaftlich stärksten Staaten der Welt überholt
=> Daraus resultiert eine Machtverschiebung in der internationalen Politik
(und evtl. Konsequenzen für die Stabilität der internationalen Beiehungen)
Einordnung der BRICS Staaten in einem Satz?
Transformationsinteresse > Aufstiegsnarrativ
Wer sind die aufstrebenden Mächte? Wie wurde ihre Existenz als Gruppe konstituiert?
Ursprünglich : Brasilien, Indien, China, Russland
=> Name geprägt ducrh Investmentfirma Goldman Sachs 2001
=> Politisch konstituiert durch Gipfeltreffen 2006
Erweiterungen um Südafrika und Mexiko
Wie sind sie zu aufstrebenden Mächten geworden?
BRICS haben ähnliche wirtschaftliche Entwicklungspfade
Zuerst Politik der Importsubstitution (durch höhe Zölle)
& dadurch wirtschaftliche Zusammenbrüche
und dann Wirtschaftsreform hin zu wirtschaftlicher Liberalisierung (seit Beginn der 90er)
Worin definieren sich die aufstrebenden Mächte, anhand von drei Bereichen?
Materiell: Hohes Wirtschaftswachstum & hoher Anteil an Weltbevölkerung
Politisch: Künftiger Positionsgewinn als Verhandlungsmacht (Schatten der Zukunft) & großer Einfluss bei globalen Herausforderungen als Vetomächte
Sozial: Angewiesen auf Anhängerschaft & Anerkennung des Führungsanspruchs
Sind die BRIC-Staaten politisch geeint?
Anhand des Bertelmanns-Transformationsindex (der Governance Indikatoren auf die Staate anwendet):
Was sie eint: starke wirtschaftliche Performanz
Was sie unterscheidet: Demokratiestatus (Russland China niedrige, Brasilien Indien hohe Werte) & Grad der internationalen Kooperation (das selbe)
=> Politisch NICHT geeint, geeint durch Aufstieg und Herausforderung der westlichen Welt
Sind die BRIC-Staaten ein natürliches oder strategisches Bündnis?
Natürliche Partner These: ähnliche Position als aufstrebende Mächte determiniert automatisch ähnliche Präferenzen
Strategisches Bündnis: Staaten schließen sich nur zum Machtgewinn und zur Verbesserung ihrer Reputation zusammen
Was sind die drei zentralen Forderungen der BRICS Staaten?
Reform der Bretton-Woods-Institution
(laut BRICS Legitimitätsdefizit)
Reform des Sicherheitsrats UN
(Indien und Brasilien zu permanenten Mitgliedern machen)
Reform des Handelssystems
(US Dollar als Leitwährung abschaffen, unabhängige Währung besser)
Was sind die bisherigen Erfolge der BRICS?
Gründung eines Reservefonds zur Unterstützung bei finanziellen Problemen
Gründung eigener Entwicklungsbank ,,New Development Bank”
Anwendung
Neorealismus
Was ist die zentrale Konfliktlinie beim Aufstieg der BRICS?
Was sind potenzielle Ursachen für Ausbruch von Konflikten?
Wo liegt eine Lösung?
Zentrale Konfliktlinie
eine relative Machtverschiebung im internationalen System, sodass Staaten (hier USA) sich in ihrer Position bedroht fühlen
Konflikt?
Die systemische Anarchie zwingt Staaten zur Machtsteigerung, um sich nicht bedroht zu fühlen, sodass ein Sicherheitsdilemma entsteht (besonders USA und China)
Lösung?
Nicht möglich/nötig, da sich Machtgleichgewicht einstellt
Wsl. Entwicklung Bipolares System
Institutionalismus
Formal gleiche Aketure, die aber ungleich von den Institutionen und deren Regeln profitieren
Konfliktursache
Institutionen zu unflexibel, passen sich nicht an an veränderte Kosten-Nutzen-Erwartungen
Lösung
Reform der institutionellen Grundlagen (z.B Sicherheitsrat)
Liberaler Internationalismus
Gegensätzliche Ordnungsmodelle: Internationale, liberale Ordnung des Westens (ILO) vs. autoritätsbasierte Ordnung der BRICS
Ursache von Konflikten
Inkompatible Präferenzen, die das Win-Set verengen (auch intern der BRICS)
Schaffung komplexer Institutionen mit unterschiedlichen Präferenzlagen
Last changed10 hours ago